Решение № 2-355/2017 2-355/2017~М-286/2017 М-286/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-355/2017

Дело № 2-355/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижние Серги "16" мая 2017 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Запретилиной О.Ю.,

при секретаре Майоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-355/2017 по иску ФИО1 к ФИО2, администрации городского поселения Верхние Серги о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации городского поселения Верхние Серги о признании в порядке наследования права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, площадью 28,9 кв.м, расположенный по <адрес>.

В основание иска истец указала, что 21.08.2012 умер ее супруг Д.В.А., после смерти которого открылось наследство, состоящее из гаражного бокса №, площадью 28,9 кв.м, расположенного по <адрес>. После смерти Д.В.А. гаражный бокс полностью перешел в ее владение, поддерживала его надлежащее техническое состояние, несла затраты на содержание, совершив, таким образом, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того, в установленный законом срок она обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, но выдаче свидетельства отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что ответчик ФИО2 является ее единственным сыном.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности от 23.03.2017, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме.

Ответчик – представитель администрации городского поселения Верхние Серги в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Возражений по иску суду не представил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Д.В.А. умер 21.08.2012 в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 27.08.2012 ОЗАГС <адрес>.

Д.В.А. являлся правообладателем гаражного бокса №, расположенного по <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от 16.06.1999 (л.д.№).

Почтовый адрес гаражному боксу присвоен на основании постановления администрации городского поселения <адрес> от 25.05.2015 № (л.д.№).

Указанный выше гаражный бокс является нежилым помещением, площадью 28,9 кв.м, имеет кадастровый № (л.д.№).

На день смерти с Д.В.А. совместно зарегистрирована была и проживала супруга ФИО1, что следует из справки администрации городского поселения <адрес> № от 09.07.2013 (л.д.№)

После смерти Д.В.А. являются наследниками первой очереди по закону супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ЗАГС (л.д.№), сын ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> поссоветом (л.д.№).

ФИО1 приняла часть наследства после смерти супруга в виде трактора, денежных вкладов, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 14.08.2013 (л.д.№), квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 29.05.2015 (л.д.№), копией наследственного дела № от 22.01.2013 (л.д.№).

ФИО2 отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти отца, обратившись 22.01.2013 с соответствующим заявлением к нотариусу (л.д.№).

Допрошенные в судебном заседании свидетели показали, что супруги Д-вы собственными силами на свои средства построили гаражный бокс. О спорах относительно гаражного бокса свидетели не слышали. Иных наследников кроме супруги ФИО1 и сына ФИО4 нет.

Не доверять свидетелям у суда оснований не имеется, их заинтересованность в исходе дела судом не установлена.

Суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1, фактически принявшей наследство после смерти супруга Д.В.А., права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №, площадью 28,9 кв.м, расположенный по <адрес>.

Ответчик администрация городского поселения Верхние Серги освобожден от уплаты государственной пошлины как орган местного самоуправления, выступающий по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве ответчика в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

О возмещении в ее пользу судебных расходов по уплате госпошлины ответчиком ФИО2 истец не просила.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на недвижимое имущество - гаражный бокс №, площадью 28,9 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Нижнесергинский районный суд.

Судья О.Ю. Запретилина