Решение № 2А-2426/2017 2А-2426/2017~М-2442/2017 М-2442/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2А-2426/2017

Дело №-2а-2426/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» ноября 2017 года г. Орел

Судья Заводского районного суда г. Орла Щербаков А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее – ИФНС России по г.Орлу) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании с него задолженности по уплате налога и пени в общем размере 96,51 руб. В обоснование иска административный истец указал, что ФИО1 владеет объектами налогообложения: квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен), в связи с чем обязан уплатить налоги за 2015 год, однако, налоговое уведомление, направленное ответчику, не исполнено до настоящего времени.

Определением суда от 16.11.2017 постановлено: «Рассмотреть административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Орлу к ФИО1 о взыскании налога и пени в порядке упрощенного (письменного) производства».

Административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей (ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований).

Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Статья 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусматривает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

На основании ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 НК РФ объектом налогообложения является квартира, расположенная в пределах муниципального образования.

В силу ч. 1 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ч.2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ч.4 ст. 397 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.В силу п. 2 ст. 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ (ч. 3 ст. 75 НК РФ).

Как установлено ч.4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании ч.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что ФИО1, как владельцу объектов налогообложения, ИФНС России по г.Орлу (дата обезличена) направило налоговое уведомление (номер обезличен) об оплате налога на имущество за 2015 год в размере 96 руб., которое налогоплательщиком в срок исполнено не было, в связи с чем в его адрес (дата обезличена) было направлено требование (номер обезличен) о погашении задолженности по налогу и пени со сроком исполнения до (дата обезличена) (л.д. 7-8).

Однако, указанное требования налогоплательщиком не было исполнено, задолженность по имущественному налогу составляет 96,00 руб., пеня – 0,51 руб.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (ч.3 ст. 48 НК РФ).

Часть 1 ст. 62 КАС РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Поскольку размер задолженности по налогу на доходы физических лиц за спорный период и сумма начисленной пени ФИО1 не оспорены, а доказательств, опровергающих указанные административным истцом обстоятельства, административным ответчиком суду не представлено, как не представлено каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Орлу задолженности по налогу и пени на общую сумму 96,51 руб.

В связи с освобождением истца от уплаты госпошлины при обращении в суд, расходы по ее уплате в соответствии со ст. 103 КАС РФ следует возложить на ответчика, взыскав с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 176-186, 291-294 КАС РФ, судья

решил:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу к ФИО1 о взыскании налога и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу 96 рублей 00 копейки задолженность по имущественному налогу, 51 копейку пени за 2015 год, а всего взыскать 96 (девяносто шесть) рублей 51 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования «Город Орел» госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, которое изготовлено 24 ноября 2017 года.

Судья А.В. Щербаков