Постановление № 5-162/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-162/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Югорск 29 июня 2018 года

Судья Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Колобаев В.Н., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>,

установил:

14 марта 2018 года около 17-40 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Фикс Прайс», расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила следующие товары, принадлежащие ООО «Бэст Прайс», а именно: мыло «Детское» в количестве 1 упаковки стоимостью 28 рублей 81 копейка, мыло «Факс» в количестве 1 упаковки стоимостью 29 рублей 22 копейки, мыло «Дуру» в количестве 1 упаковки стоимостью 29 рублей 03 копейки, тарелки «Опал» в количестве 2 штук общей стоимостью 92 рубля 08 копеек, тарелки суповые в количестве 3 штук общей стоимостью 62 рубля 58 копеек, чем причинила ущерб на общую сумму 241 рубль 72 копейки ООО «Бэст Прайс», то есть совершила мелкое хищение путем кражи, административная ответственность за которое предусмотренач.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, подтвердила, что 14 марта 2018г. совершила хищение мыла и тарелок в магазине «Фикс Прйс», объяснить причину совершения кражи не смога.

Представитель потерпевшего МНН в судебное заседание не явилась, будучи извещена, ходатайствовала о рассмотрении административного дела в ее отсутствие.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав собранные по делу материалы, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй,третьейтретьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ПАЕ от 14.03.2018г.; признательными объяснениями ФИО1 от 14.03.2018г.; объяснениями свидетеля СТВ от 14.03.2018г., 15.03.2018г., представителя потерпевшего МНН от 31.05.2018г.; сохранной распиской от 16.03.2018г.; справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с учетом установленных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу - получатель: УФК по ХМАО - Югре (ОМВД России по г. Югорску), ИНН <***>, КПП 86010100, р/счет <***> в РКЦ г. Ханты-Мансийск, кор\с 30101810100000000740, БИК 047162000, КБК 18811690040046000140, ОКТМО для Югорска 71887000, УИН 18880086180590042248).

Постановление судьи может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО-Югры через Югорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Копия

Судья В.Н. Колобаев

Секретарь суда Л.С. Есенова