Решение № 2-116/2024 2-116/2024(2-6113/2023;)~М-3179/2023 2-6113/2023 М-3179/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-116/2024

Дело № 2-116/2024

УИД: 50RS0028-01-2023-004277-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при секретаре Селивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО8, Администрации городского округа Мытищи о включении имущества в состав наследственной массы, о признании права собственности на ? долю земельного участка и на ? долю объекта незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО14 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2, ФИО10, Администрации городского округа Мытищи:

о включении в состав наследственной массы ? доли земельного участка и ? доли объекта незавершенного строительства, расположенных по адресу: <адрес>;

о признании права собственности на ? долю земельного участка и ? долю объекта незавершенного строительства, расположенных по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3 Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери.

В состав наследственной массы после смерти ФИО3 входила ? доля земельного участка и ? доля объекта незавершенного строительства, расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество возникло у наследодателя на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником другой половины дома и земельного участка являлась сестра ФИО3 – ФИО4, наследники которой - ФИО5, ФИО9 ФИО18, ФИО10 приняли наследство в виде ? доли спорного имущества, но право собственности не зарегистрировали.

При жизни ФИО3 также не зарегистрировала право собственности на ? долю земельного участка и ? долю объекта незавершенного строительства, в связи с чем, у истца отсутствует возможность получить свидетельство о праве на наследство по закону.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство поле в части исковых требований ФИО1 к ответчику ФИО10 было прекращено в связи со смертью последней ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до предъявления иска в суд.

Истец ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца – по доверенности ФИО11, ФИО12, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании против заявленных требований не возражал.

Ответчик ФИО19 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, расписка в деле.

3-е лицо – нотариус ФИО17 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

3-и лица - нотариус ФИО16, представители Управления Росреестра по МО и ИФНС России по г.о. Мытищи в судебное не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ, приведенных в пункте 11 Постановления от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

С учетом приведенной правовой нормы и заявленных истцом требований, юридически значимыми обстоятельствами являлись, наличие в собственности либо пожизненно наследуемом владении наследодателя, либо принадлежность на ином праве, на момент его смерти наследственного имущества.

Бремя доказывания данных обстоятельств возложена в силу закона на истца в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на ? долю домовладения по адресу: <адрес>.

Другим сособственником дома (1/2 доля) являлась ФИО4

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником по закону после смерти наследодателя является ее дочь – ФИО14

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками являлись: ФИО5, ФИО10, ФИО13

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его наследником по завещанию является ФИО5

Согласно техническому описанию объекта незавершенного строительства по адресу: <адрес>, составленному ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, прежний объект права, жилой дом Лит.А, принадлежащий ФИО3 (1/2) на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 (1/6), ФИО15 (1/6), ФИО5 (1/6) на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, сгорел. Разрешение на строительство и проектная документация отсутствуют.

Выписками из ЕГРН также подтверждается, что жилой дом по указанному адресу снесен.

Согласно ответу Администрации г.о. Мытищи от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о выделении (предоставлении) земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на основании акта органа местного самоуправления или иного решения, не имеется.

Сторона истца в судебном заседании не оспаривала тот факт, что жилой дом, право собственности на который (1/2) было признано за наследодателем на основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ, снесен.

Каких-либо иных доказательств принадлежности в установленном Законом порядке ФИО3 земельного участка и объекта незавершенного строительства по указанному адресу материалы дела не содержат и истцом таких доказательств не представлено. Вопреки доводам истца, какое-либо право на земельный участок за ФИО3 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ не признавалось.

Принимая во внимание, что совокупность обстоятельств, необходимых для включения в состав наследственной массы и для признания права собственности в порядке наследования на спорное имущество, истцом не доказана, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 к ФИО5, ФИО2, Администрации городского округа Мытищи о включении в состав наследственной массы ? доли земельного участка и ? доли объекта незавершенного строительства, расположенных по адресу: <адрес>; о признании права собственности на ? долю земельного участка и ? долю объекта незавершенного строительства, расположенных по адресу: <адрес> – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04.03.2024.

Председательствующий Д.А. Молева