Постановление № 5-601/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-601/2019

5-601/2019

86RS0002-01-2019-004360-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 14 июня 2019 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Т.К. Коваленко,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 ноября 2018 года в 16 часов 43 минуты по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения в РФ, не учел интенсивность, дорожные условия и метеорологические условия, выбранную им скорость, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования от 17 января 2019 года № Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не настаивал на строгой мере наказания, претензий к ФИО1 не имеет.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 1.5 общих положений Правил дорожного движения участник дорожного движения должен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Требования указанных пунктов Правил водителем ФИО1 не были соблюдены, что явилось причиной возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 02 июня 2019 года №, из которого следует, что 26 ноября 2018 года в 16 часов 43 минуты по адресу: <...>, водитель ФИО1 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения в РФ, не учел интенсивность, дорожные условия и метеорологические условия, выбранную им скорость, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования от 17 января 2019 года № Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его.

- рапортом о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими участниками инспектора ДЧ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску ФИО2, согласно которому 26 ноября 2018 года в 16 часов 43 минуты водитель Брик К.П., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по ул. Мира со стороны ул. Нефтяников в сторону ул. Маршала Жукова в районе <...> при осуществлении маневра поворот налево не убедилась в безопасности совершаемого маневра, создала помеху в движении автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который двигался со встречного направления, в результате чего автомобиль «Ниссан» допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате происшествия телесные повреждения получили: ФИО1, диагноз: «Закрытый перелом заднего края вертлужной впадины справа со смещением», Потерпевший №1, диагноз: «Закрытый перелом грудины без смещения», пассажир автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, Потерпевший №2, диагноз: «Ушиб грудной клетки»;

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 26 ноября 2018 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия;

- справкой о ранении в дорожно-транспортном происшествии, согласно которой Потерпевший №1 поступил в БУ «Нижневартовская клиническая больница» с диагнозом: «Закрытый перелом грудины без смещения»;

- заключением эксперта от 27 декабря 2018 года № из которого следует, что в данных дорожных условиях, при заданных и полученных исходных данных, остановочный путь автомобиля «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, мог составлять около 41.30 м. при скорости движения 50 км./ч. В данных дорожных условиях, при заданных и полученных исходных данных, водитель автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, располагал технической возможностью предотвратить столкновение автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», применив экстренное торможение в момент возникновения опасной ситуации для движения. В данных дорожных условиях, при заданных и полученных исходных данных водитель автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, располагал технической возможностью предотвратить столкновение автомобилей «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», применив экстренное торможение в момент возникновения опасной ситуации для движения;

- объяснениями Брик К.П., Потерпевший №1, ФИО3 и ФИО1;

- актом судебно-медицинского освидетельствования от 17.01.2019 года №, согласно которому у Потерпевший №1 установлены: закрытый перелом тела грудины, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его; гематома носа, не причинившая вред здоровью по признаку отсутствия расстройства его. Повреждения возникли от действия тупых твердых предметов, вероятно, 26.11.2018 года.

Оснований сомневаться в объективности данных заключений у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.

Судья считает, что вина ФИО1 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН <***>, счет №40101810565770510001, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047162000, ОКТМО 71875000, КБК 18811630020016000140, КПП 860101001, УИН 18810486190480019204.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: <...>.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьями 25.1, 25.2, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К.Коваленко