Апелляционное постановление № 10-6/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 1-26/2024

Дело № 10-6/2024

47MS0054-01-2024-002479-79


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО1 05 декабря 2024 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Иванова М.А.,

с участием прокурора Дмитриевой В.В.,

обвиняемого ФИО2,

защитника – адвоката Ёрохова А.И.,

при секретаре Кухарь К.С.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе от 16.10.2024 г. в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

- 04.02.2011 мировым судьей судебного участка №49 Лодейнопольского района Ленинградской области по ч. 1 чт. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 09.03.2011 мировым судьей судебного участка №49 Лодейнопольского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

- 13.12.2012 мировым судьей судебного участка №49 Лодейнопольского района Ленинградской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ, 74 УК РФ, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 10.01.2014 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания на срок 01 год 07 месяцев 02 дня;

- 07.10.2014 Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев. Наказание отбыто 05.11.2018 года.

- 29.07.2020 года Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года. Постановлением Тосненского городского суда Ленинградской области от 21.03.2022 неотбытая часть наказания заменена на 01 год 10 месяцев 18 дней ограничения свободы. Постановлением Лодейнопольского городского суда Ленинградской области неотбытое наказание заменено на 5 месяцев 16 дней лишения свободы. Наказание отбыто 01.09.2023 года

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе от 16.10.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ назначенное наказание ФИО2 заменено на 8 месяцев принудительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

В апелляционной жалобе осуждённый ФИО2 просит приговор мирового судьи судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе от 16.10.2024 г. изменить, назначить более мягкое наказание.

В обосновании указывает, что суд проигнорировал принципы справедливости и гуманности, не в должной мере учел данные его личности и обстоятельства дела.

ФИО2 и его защитник в ходе судебного заседания поддержали апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Прокурор Дмитриева В.В. в ходе возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения, суд находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.

Назначенное ФИО2 наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, влиянию назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Все значимые в вопросе наказания обстоятельства, в том числе данные о личности осужденного, известные суду на момент вынесения решения, учтены.

Суд первой инстанции, обоснованно приняв во внимание характер преступления, обстоятельства дела и степень его общественной опасности, тем самым, мотивировав свои выводы.

Назначенное ФИО2 наказание является справедливым как по виду, так и по размеру.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, оснований влекущих отмену или изменение приговора, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор мирового судьи судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе от 16.10.2024 г. в отношении ФИО2 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья М.А. Иванов