Решение № 2-2591/2023 2-2591/2023~М-2049/2023 М-2049/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 2-2591/2023

Дело №2-2591/2023

УИД 18RS0009-01-2023-002630-27


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Русских А.В.,

при секретаре Спешиловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль за истцом, прекращении права собственности ответчика на автомобиль, по отступному, возложении обязанности передать документы, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик), в котором просила суд признать за истцом право собственности на транспортное средство: автомобиль, <***>. Прекратить право собственности ответчика на транспортное средство: <***>. Обязать ответчика передать истцу оригиналы правоустанавливающих документов: паспорт транспортного средства №*** от 16.07.2009; свидетельство о регистрации транспортного средства №*** от 19.05.2021. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 199 руб. 00 коп.

Требования обоснованы тем, что 20.08.2021 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа денежных средств, согласно которому истец переедал ответчику денежные средства в размере 360 000 рублей в срок до 20.08.2023 под 2% в месяц. Денежные средства были получены ответчиком. Ответчиком частично возвращены денежные средства в размере 52 500 рублей. В связи с пропуском ответчиком срока исполнения обязательств по договору займа денежных средств от 20.08.2021 истец 25.08.2022 направил ответчику претензию с требованием в течение 10 календарных дней с момента получения претензии погасить задолженность. В ответ на претензию ответчик письмом от 05.09.2022 сообщил, что в связи с непредвиденными семейными обстоятельствами и затруднительным финансовым положением, не имеет возможности для возврата денежных средств по договору займа от 20.08.2021, обязался вернуть денежные средства в ближайшее время. Считает, что взамен исполнения обязательств, вытекающего из договора займа денежных средств от 20.08.2021, должник может предоставить кредитору отступное в форме передачи кредитору следующего имущества и титула собственности на него, а именно спорное транспортное средство. Между тем, передав транспортное средство, ответчик не передал истцу оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство. 11.07.2023 кредитор обратился к должнику с информационным письмом с требованием явиться в соответствующе подразделение ГИБДД для осуществления регистрационных действий, направленных на переход права собственности на указанное в п. 2.1 соглашения имущество, совершить соответствующие записи об этом в паспорте транспортного средства, а также передать кредитору оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи от транспортного средства, а также все необходимые технические документы к транспортному средству. Однако ответчик не отреагировал на требования. 04.09.2023 истец направил в адрес ответчика досудебную претензию, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. До настоящего времени оригинал паспорта транспортного средства ответчик не передал, регистрационные действия по снятию транспортного средства с учета в подразделении ГИБДД не произвел.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представили заявления о рассмотрении искового заявления без их участия.

Ответчик ФИО2, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, 06.12.2023 представил заявление о рассмотрении искового заявления в свое отсутствие, в котором также просил суд принять признание ответчиком исковых требований в полном объеме в его отсутствии, указав, что признание иска заявлено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не нарушает ничьих прав, в том числе прав третьих лиц. Смысл и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны, а именно, что в случае признания иска, судом будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении искового заявления в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (статьи 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 173 ГПК РФ заявление истца о признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В заявлении ответчик указал о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль за истцом, прекращении права собственности ответчика на автомобиль, по отступному, возложении обязанности передать документы, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку данное процессуальное действие произведено им добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно абз. 2, 5 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дел, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, а также и другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска истцом уплачена соответствующими платежными документами государственная пошлина в сумме 8 199 руб. 00 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 8 199 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль за истцом, прекращении права собственности ответчика на автомобиль, по отступному, возложении обязанности передать документы, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***>) на транспортное средство: <***>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***>) право собственности на транспортное средство: <***>

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***>) передать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***>) паспорт транспортного средства №*** от 16.07.2009, свидетельство о регистрации транспортного средства №*** от 19.05.2021.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <***>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 199 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья А.В. Русских