Решение № 2А-901/2024 2А-901/2024~М-794/2024 М-794/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2А-901/2024

2а-1-901/2024

64RS0007-01-2024-001639-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Тарараксиной С.Э.,

при секретаре Лахметкиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по недоимки, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2021 год в размере 5 512 рублей;

- пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 467 рублей 01 копейки.

В обоснование требований административный истец указывает, что у ФИО2 выявлена задолженность по налогообложению. Административный ответчик является собственником имущества подлежащего налогообложению, а именно: транспортных средств Nissan Tiana; государственный регистрационный знак <***>, ДТ-75Т государственный регистрационный знак <***>; МТЗ-80Л государственный регистрационный знак <***>. В установленный законом срок налоги административным ответчиком не уплачены, начислены пени. В адрес административного ответчика направлены требования об уплате налога и пени по совокупной обязанности, которые до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-482/2024 на взыскание спорной задолженности, отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению налогоплательщика.

Административный истец не обеспечил своей явки на разбирательство дела. Административный иск содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. Представлено письменное заявление об отказе от иска в части заявленных требований по взысканию транспортного налога с физических лиц за 2021 года в размере 5512 рублей, указывая на разъяснение последствия такого отказа.

Определением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части взыскания транспортного налога с физических лиц за 2021 года в размере 5512 рублей.

Административный ответчик ФИО2, извещенный о дне и времени судебного заседания по месту регистрации. Представил письменное заявление, котрым просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчиком представлены возражения ( л.д. 34-35), которым прсил отказать в удовлвторении требований, учитывая, что часть имущество, явдяющегося нлогообложеием ушла в рамках производства дела о признании его несостоятельстным ( банкротом).

Исследовав предоставленные материалы, материалы гражданских дел №а-1-46/2021г., 2а-1-787/2021г., 2а-1-493/2020г., гражданские дела по судебным приказам 2а-1429/2018 и 2а-2422/2022, суд приходит к следующему.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст.57 Конституции РФ, а также ч.1 ст.3, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Основанием для уплаты налога налогоплательщиками - физическими лицами в п.4 ст.397 НК РФ установлено направление налоговым органом налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

По смыслу приведенных процессуальных норм, право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по обязательным платежам в принудительном порядке возникает у компетентного органа при наличии такой задолженности у налогоплательщика.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела, административный ответчик являлся собственником имущества подлежащего налогообложению, а именно: квартиры с кадастровым номером 64:41:410819:393; земельных участков с кадастровыми номерами 64:06:180401:190, 64:06:180401:194, 64:06:180401:195, 64:06:180401:196; транспортных средств МТЗ-80Л, государственный регистрационный знак 3758 СО64, ДТ-75Т, государственный регистрационный знак 0337 СУ64, NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак <***>.

По общему правилу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. При этом уплата налога может быть произведена за налогоплательщика иным лицом, которое не вправе требовать возврата из бюджетной системы Российской Федерации уплаченного за налогоплательщика налога.

Однако в ряде случаев (в частности, при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (пункт 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В процессе реализации указанных норм обязанность по уплате налога не может возникнуть у налогоплательщика ранее даты получения им налогового уведомления, что прямо следует из пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьям 45 и 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

ФИО2 направлялось налоговое уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату: транспортного налога за 2015, 2017 годы с учетом перерасчета в общей сумме 28358 руб.; земельного налога за 9 месяцев 2017 года на сумму 33051 руб.; налога на имущество за 2017 года в размере 105 руб.

Обязанность по уплате налогов в полном объеме административным ответчиком не исполнена, и налоговым органом направлено требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени в срок соответственно до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности.

Решением Балашовскго районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (2а-1-493/2020 г.) с ФИО2, взыскан налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений за 2017 год в размере 105 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубль 53 копейки;

-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 33051 рубль, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 рубля 10 копеек;

-транспортный налог с физических лиц за 2015 года в размере 1932 рубля, за 2017 год в размере 22631 рубль, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 359 рублей 03 копейки, а всего 58562 рубля 66 копеек.

Апелляционным решением Судебной коллегии Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Балашовского районного суда отменено в части взыскания транспортного налога с физических лиц за 2017 года в размере 18 875 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 272 рублей 96 копеек. В данной части отказано в удовлетворении требований.

Судом установлено, что транспортное средство NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ существовало в виде годных остатков в связи с деформацией кузова и значительными повреждениями всех частей автомобиля, стоимость годных остатков оценена судебными приставами в 15 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что у административного ответчика ФИО4 отсутствовала обязанность по уплате транспортного налога на указанный автомобиль.

На основании указанного решения налоговому органу выдавался исполнительный лист ФС № (направлен ДД.ММ.ГГГГ) для предъявления на принудительное взыскание и предъявление в ОСП по Балашовскому, Романовскому, <адрес>м.

Согласно ответу ОСП по Балашовскому, Романовскому, <адрес>м исполнительный лист на взыскание с ФИО2 заложенности по делу 2а-1-493/2020 г. на исполнение не предъявлялся.

На основании направленного налогоплательщику налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (списки почтовых отправлений №) ФИО2 обязан был уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог, в частности, за автомобиль NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак <***>, в размере 18675 руб., самоходные транспортные средства: МТЗ-80Л, государственный регистрационный знак <***>, в размере 1886 руб., ДТ-75Т, государственный регистрационный знак <***>, в размере 2070 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставлено требование №, предписывающее налогоплательщику оплатить недоимку, в том числе по транспортному налогу в срок до ДД.ММ.ГГГГ и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Балашовским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ (2а-1-46/2021г.), вступившим в законную силу по результатам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> взыскана задолженность по транспортному налогу на имущество физических лиц за период 2018 года в размере 3 956 руб., пени в размере 46 руб. 58 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 4002 руб. 58 коп. В остальной части в удовлетворении отказано.

Из судебного акта следует об исключении из объекта налогообложения транспортного средства NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак <***>, и возложения на административного ответчика обязанности по уплате за него транспортного налога, исчисленного за 2018 год, в размере 18675 руб.

На основании указанного решения ОСП по Балашовскому, Романовскому, <адрес>м возбуждалось исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением судебного акта.

Налоговым органом ФИО2 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов за 2019 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в полном объеме в установленный срок налогов, направлено требование № об уплате налога, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое административным ответчиком исполнено не было.

Решением Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (№а-1-787/2021) с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> взыскана недоимка по: налогу на имущество физических лиц за 2019 год составляет 220 руб., пени в размере 1,96 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортному налогу за 2019 года – 3956 руб., пени в размере 34,75 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальных требований отказано.

Также решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указано на отсутствие оснований к возложению на административного ответчика обязанности по уплате транспортного налога за транспортное средство NISSAN TEANA за 2019 год в размере 18675 руб., поскольку указанный объект не отвечает критериям объекта налогообложения транспортного налога исходя из положений действующего законодательства.

На основании указанного решения налоговому органу выдавался исполнительный лист ФС № (направлен ДД.ММ.ГГГГ) для предъявления на принудительное взыскание и предъявление в ОСП по Балашовскому, Романовскому, <адрес>м.

Согласно ответу ОСП по Балашовскому, Романовскому, <адрес>м исполнительный лист на взыскание с ФИО2 заложенности по делу 2а-1-787/2021 г. на исполнение не предъявлялся.

Кроме того, материалами дела установлено, что мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-1429/2018 от ДД.ММ.ГГГГг., которым с ФИО2 взыскана недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 25752 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10682 рублей 68 копеек; по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2016 год в размере 98 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 рублей 92 копеек; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 год в размере 44069 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4538 рублей 67 копеек, а всего 85174 рубля 44 копейки.

Судебный приказ не был отменен, находился на исполнении судебных приставов-исполнителей ОСП по Балашовскому, Романовскому, <адрес>м (исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника ФИО2 окончено фактическим исполнением судебного акта, о чем представлена справка о движении денежных средств по депозитному счету №-ИП.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ №а-2422/2022 от ДД.ММ.ГГГГг., с ФИО2 взыскан транспортный налог с физических лиц за 2020 год в сумме 22631 рубль и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 73 рубля 55 копеек; налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, за 2020 год в сумме 181 рубль и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0 рублей 59 копеек.

Судебный приказ не был отменен, находился на исполнении судебных приставов- исполнителей ОСП по Балашовскому, Романовскому, <адрес>м. Возбуждено исполнительное производство №-ИП ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника ФИО2 окончено в связи с фактическим исполнением, о чем представлена справка о движении денежных средств по депозитному счету №-ИП.

Положениями части 2 статьи 64 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Положениями пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено этим же пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

До ДД.ММ.ГГГГ действовали положения абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которым, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Изменения были внесены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 374-ФЗ.

Заявленные в настоящем административном иске требованием является взыскание пени, начисленных по совокупной обязанности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 467 руб. 01 коп.

Как следует из представленных налоговым органом пояснений в отношении налогоплательщика ФИО2, в совокупную обязанность на ДД.ММ.ГГГГ составляла 216963 руб. 70 коп., из них налог на сумму 165153 руб. 78 коп., пени на сумму 51809 руб. 92 коп.

В налог на сумму 165153 руб. 78 коп. включены недоимки по :

транспортному налогу за 2016 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 12795 руб. 12 коп.;

транспортному налогу за 2015 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 932 руб.;

транспортному налогу за 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 22631 руб.;

транспортному налогу за 2018 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 631 руб.;

транспортному налогу за 2019 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 631руб.;

транспортному налогу за 2020 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 631руб.;

транспортному налогу за 2021 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 512 руб.;

налога на имущество с физических лиц за 2019г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 рублей 90 копеек;

налога на имущество с физических лиц за 2020г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 рублей 90 копеек;

земельному налогу за 2016г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 061 руб. 76 коп.;

земельному налогу за 2017г. по сроку ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 051 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", в соответствии с пунктом 10 статьи 4 которого денежные средства, поступившие после ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции указанного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 1 пункта 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

При этом, согласно пункту 2 вышеуказанной статьи в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истек срок их взыскания.

Положениями статьей подпункта 1 пункта 3 статьи 44, подпункта 1 пункта 7 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи, о дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.

В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П "По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой статьи 11 Закона Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" Конституционный Суд Российской Федерации указал, что по смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от ДД.ММ.ГГГГ N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Из изложенного следует, что пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Таким образом, поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

С ДД.ММ.ГГГГг. действует новый Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, утвержденный Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ЕД-7-8/1131@ "Об утверждении Порядка списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечня документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию".

Порядок признания задолженности безнадежной к взысканию и ее списания установлен ст. 59 НК РФ.

Безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета (ЕНС) такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в том числе в случаях вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пп. 3 и 4 п. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ, если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, определенного законодательством РФ о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет (пп. 4.1 п. 1 ст. 59 НК РФ);

Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов (пункт 9).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности суд полагает, что налоговым органом соблюден предусмотренный порядок взыскания налоговых платежей, и после получения налогового уведомления, требований об уплате задолженности по налогам, ФИО2 уплачены своевременно не были, что привело в начислению пени на задолженность налогоплательщика.

Суд не соглашается с выставленной административным истцом недоимки, с учетом вступивших в законную силу судебными актами.

Учитывая вступившие в законную силу судебные акты, суд принимает во внимание отсутствие реализованного права на взыскание недоимки по судебному акту 2а-1-493/2020г., истечение срока с даты образования задолженности, а также предъявления к принудительному исполнению, фактическое исполнение судебного акта 2а-1-46/2021г. и окончанию исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, подлежащим исключению из совокупной обязанности по выплате недоимки транспортного налога за 2015 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 932 руб., транспортного налога за 2017 г. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 7751 руб., земельного налога за 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 051 руб. по транспортному налогу физических ли за период 2017 года в размере 3 956 руб., а также в части недоимки на сумму 5512 рублей в рамках заявленных требований, в виду отказа от иска, принятого судом.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Исключению из расчета подлежит недоимка по транспортному налогу за 2016 г. в размере 12 795 руб.12 коп. и 2020г.г. -18 625 рублей (ст. 64 КАС РФ), с учетом апелляционного определения Судебной коллегией Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по апелляционной жалобе на решение Балашовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., недоимка по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год - 3956 руб., недоимки на имущество физических лиц за 2019г. - 96 руб. 90 коп. (остаток задолженности от 220 руб. согласно пояснениям административного истца), по судебному решению №а-1-787/2021г., а также недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 3956 руб., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 33051 рубль по судебному акту №а-1-493/2020 г., право на взыскание которой в принудительном порядке утрачено ввиду истечения срока на предъявление исполнительных документов на исполнение.

Исходя из пояснений административного истца, ответа ОСП по Балашовскому, Романовскому и <адрес>м по фактическому исполнению судебных приказов 2а-1429/2018 и 2а-2422/2022, к расчету совокупной обязанности при начислении пени, учитывая положение ст.178 КАС РФ, ранее принятое решение по взысканию пени по недоимке, суд относит, недоимку по транспортному налогу по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ год - 3956 руб. по судебному решению №а-1-46/2021г., по транспортному налогу за 2020 год - 3956 руб., налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 181 руб. по судебному приказу №а-2422/2022 (окончено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ)), земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 21061 руб. 76 коп. (№а-1429/2018г.) (окончено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ).

Каких либо пояснений о законности распределения денежных средств, поступивших в рамках исполнительных производств по судебным приказам №а-1429/2018 и №а-2422/2022 на иные платежи, не представлено.

Изменений оснований, предмета заявленных требований к взысканию с ФИО2 заявлено не было, суд принимает решение

В соответствии с частью 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

С учетом изложенного, суд считает необходимым привести собственный расчет пени исходя из заявленных административным истцом периодов.

Так по земельному налогу за 2016 год (судебный приказ 2а-1429/2018) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в сумме 21061 руб. 76 коп. размер пени составляет 9369 руб. 83 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

4

8.25

21 061,76 ? 4 ? 1/300 ? 8.25%

23,17 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7.75

21 061,76 ? 56 ? 1/300 ? 7.75%

304,69 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7.5

21 061,76 ? 42 ? 1/300 ? 7.5%

221,15 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

175

7.25

21 061,76 ? 175 ? 1/300 ? 7.25%

890,74 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

91

7.5

21 061,76 ? 91 ? 1/300 ? 7.5%

479,16 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

182

7.75

21 061,76 ? 182 ? 1/300 ? 7.75%

990,25 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7.5

21 061,76 ? 42 ? 1/300 ? 7.5%

221,15 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

7.25

21 061,76 ? 42 ? 1/300 ? 7.25%

213,78 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

7

21 061,76 ? 49 ? 1/300 ? 7%

240,81 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6.5

21 061,76 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%

223,61 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

6.25

21 061,76 ? 56 ? 1/300 ? 6.25%

245,72 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

6

21 061,76 ? 77 ? 1/300 ? 6%

324,35 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

5.5

21 061,76 ? 56 ? 1/300 ? 5.5%

216,23 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4.5

21 061,76 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%

110,57 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

238

4.25

21 061,76 ? 238 ? 1/300 ? 4.25%

710,13 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4.5

21 061,76 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%

110,57 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

5

21 061,76 ? 50 ? 1/300 ? 5%

175,51 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

5.5

21 061,76 ? 41 ? 1/300 ? 5.5%

158,31 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6.5

21 061,76 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%

223,61 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

6.75

21 061,76 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%

199,03 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7.5

21 061,76 ? 56 ? 1/300 ? 7.5%

294,86 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8.5

21 061,76 ? 56 ? 1/300 ? 8.5%

334,18 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9.5

21 061,76 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

93,37 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

20

21 061,76 ? 42 ? 1/300 ? 20%

589,73 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

17

21 061,76 ? 23 ? 1/300 ? 17%

274,50 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

14

21 061,76 ? 23 ? 1/300 ? 14%

226,06 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

11

21 061,76 ? 18 ? 1/300 ? 11%

139,01 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

9.5

21 061,76 ? 41 ? 1/300 ? 9.5%

273,45 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8

21 061,76 ? 56 ? 1/300 ? 8%

314,52 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

7.5

21 061,76 ? 104 ? 1/300 ? 7.5%

547,61 р.

Сумма неустойки: 9 369,83 руб.

По транспортному налогу за 2018 год (дело №а-1-46/2021) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания исполнительного производства, окончено фактическим исполнением) на недоимку в сумме 3956 руб., размер пени составляет 493 руб. 60 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

13

6.25

3 956,00 ? 13 ? 1/300 ? 6.25%

10,71 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

77

6

3 956,00 ? 77 ? 1/300 ? 6%

60,92 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

5.5

3 956,00 ? 56 ? 1/300 ? 5.5%

40,61 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4.5

3 956,00 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%

20,77 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

238

4.25

3 956,00 ? 238 ? 1/300 ? 4.25%

133,38 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4.5

3 956,00 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%

20,77 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

5

3 956,00 ? 50 ? 1/300 ? 5%

32,97 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

5.5

3 956,00 ? 41 ? 1/300 ? 5.5%

29,74 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6.5

3 956,00 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%

42,00 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

6.75

3 956,00 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%

37,38 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7.5

3 956,00 ? 56 ? 1/300 ? 7.5%

55,38 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

8

8.5

3 956,00 ? 8 ? 1/300 ? 8.5%

8,97 р.

Сумма неустойки: 493,60 руб.

По транспортному налогу за 2020 год (судебный приказ №а-2422/2022) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в сумме 3956 руб., размер пени составляет 797 руб. 11 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

97

4.25

3 956,00 ? 97 ? 1/300 ? 4.25%

54,36 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

35

4.5

3 956,00 ? 35 ? 1/300 ? 4.5%

20,77 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

50

5

3 956,00 ? 50 ? 1/300 ? 5%

32,97 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

5.5

3 956,00 ? 41 ? 1/300 ? 5.5%

29,74 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

49

6.5

3 956,00 ? 49 ? 1/300 ? 6.5%

42,00 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

6.75

3 956,00 ? 42 ? 1/300 ? 6.75%

37,38 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

7.5

3 956,00 ? 56 ? 1/300 ? 7.5%

55,38 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8.5

3 956,00 ? 56 ? 1/300 ? 8.5%

62,77 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9.5

3 956,00 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

17,54 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

20

3 956,00 ? 42 ? 1/300 ? 20%

110,77 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

17

3 956,00 ? 23 ? 1/300 ? 17%

51,56 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

14

3 956,00 ? 23 ? 1/300 ? 14%

42,46 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

11

3 956,00 ? 18 ? 1/300 ? 11%

26,11 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

9.5

3 956,00 ? 41 ? 1/300 ? 9.5%

51,36 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8

3 956,00 ? 56 ? 1/300 ? 8%

59,08 р.

3 956,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

7.5

3 956,00 ? 104 ? 1/300 ? 7.5%

102,86 р.

Сумма неустойки: 797,11 руб.

По налогу на имущество физических лиц за 2020 год (судебный приказ №а-2422/2022) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку в сумме 181 руб., размер пени составляет 24 руб. 22 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

181,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

5

7.5

181,00 ? 5 ? 1/300 ? 7.5%

0,23 р.

181,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8.5

181,00 ? 56 ? 1/300 ? 8.5%

2,87 р.

181,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

14

9.5

181,00 ? 14 ? 1/300 ? 9.5%

0,80 р.

181,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

20

181,00 ? 42 ? 1/300 ? 20%

5,07 р.

181,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

17

181,00 ? 23 ? 1/300 ? 17%

2,36 р.

181,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

23

14

181,00 ? 23 ? 1/300 ? 14%

1,94 р.

181,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

18

11

181,00 ? 18 ? 1/300 ? 11%

1,19 р.

181,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

41

9.5

181,00 ? 41 ? 1/300 ? 9.5%

2,35 р.

181,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

56

8

181,00 ? 56 ? 1/300 ? 8%

2,70 р.

181,00

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

104

7.5

181,00 ? 104 ? 1/300 ? 7.5%

4,71 р.

Сумма неустойки: 24,22 руб.

Кроме того судом произведен расчет пени на совокупную обязанность уплаты налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание окончание исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ по судебному приказу №а-2422/2022.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ совокупная обязанность по уплате налогов составляла 25198 руб. 76 коп. (21061,76 земельный налог за 2016 год (судебный приказ 2а-1429/2018) + 3956 руб. транспортный налог за 2020 год + 181 руб. налог на имущество физических лиц за 2020 год (судебный приказ №а-2422/2022)). С ДД.ММ.ГГГГ совокупную обязанность составляла задолженность по уплате земельного налога за 2016 год в размере 21061,76 руб.

За период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания исполнительного производства по судебному приказу №а-2422/2022 в связи с фактическим исполнением (погашение задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2020 год) размер пени составляет 566 руб. 97 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

25 198,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

90

7.5

25 198,76 ? 90 ? 1/300 ? 7.5%

566,97 р.

Сумма неустойки: 566,97 руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составляет 1580 руб. 32 коп.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

114

7.5

21 061,76 ? 114 ? 1/300 ? 7.5%

600,26 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

22

8.5

21 061,76 ? 22 ? 1/300 ? 8.5%

131,28 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

34

12

21 061,76 ? 34 ? 1/300 ? 12%

286,44 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

42

13

21 061,76 ? 42 ? 1/300 ? 13%

383,32 р.

21 061,76

ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ

17

15

21 061,76 ? 17 ? 1/300 ? 15%

179,02 р.

Сумма неустойки: 1 580,32 руб.

Таким образом общий размер пени за несвоевременное исполнение ФИО2 обязанности по уплате налогов составляет 11851 руб. 99 коп.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.3 ст.48 НК РФ).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с налогоплательщика указанной суммы задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления административного ответчика мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа, в суд обратились ДД.ММ.ГГГГ в пределах установленного срока.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Требования административного истца удовлетворены частично, с административного ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой административный истец освобожден, исходя из удовлетворенных требований, в размере 474 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по недоимки, пени, удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пени за неуплату налогов в установленный законом срок в сумме 11851 рубля 99 копеек, в числе которой:

- 9369 рублей 83 копейки по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-493 рубля 60 копеек по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-797 рублей 11 копеек по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-24 рубля 22 копейки по налогу на имущество за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

-2147 рублей 29 копеек на совокупную обязанность по уплате налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 ИНН <***> государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 474 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения с ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд.

Председательствующий С.Э. Тарараксина