Решение № 2-584/2017 2-584/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-584/2017

Дело № 2-584 03 мая 2017 года

г.Архангельск

Заочное


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Уткиной И.В.,

при секретаре Пантелеевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению на предоставление кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению на предоставление кредита.

В обоснование иска указано, что 18 ноября 2013 года между Банком и ответчиком заключено соглашение № на предоставление кредита в размере *** руб. под 22,5% годовых сроком до 18 ноября 2016 года. Погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащимся в Приложении 1 к настоящему Соглашению, являющимся его неотъемлемой частью. Соглашением и Приложением предусматриваются ежемесячное исчисление на 15 число и срок внесения плановых платежей - с 16 декабря 2013 года по 18 ноября 2016 года. Ответчик не выполнил взятых на себя обязательств, ему было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, однако на день обращения в суд ответчик обязательств не исполнил, в связи с чем на 10 января 2017 года образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп. из которых: просроченные заемные средства в размере *** руб. *** коп., просроченные проценты за период с 15 июня 2014 года по 15 декабря 2016 года в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом за период с 16 декабря 2016 года по 10 января 2017 года в размере *** руб. *** коп., пени по просроченной ссудной задолженности за период с 15 июня 2014 года по 10 января 2017 года в размере *** руб. *** коп., пени по просроченным процентам за период с 15 июня 2014 года по 10 января 2017 года в размере *** руб. *** коп. Просили взыскать с ответчика указанную задолженность, за пользование кредитом с 11 января 2017 года до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга, исходя из ставки 22,5 % годовых, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен посредством направления судебных извещений заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по известному суду адресу, указанному в исковом заявлении, а также по месту регистрации ответчика. Судебные извещения возвращены в суд почтовым отделением с отметкой «истек срок хранения».

Статья 20 ГК РФ предусмотрено, что гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неполучение судебных извещений суд расценивает, как нежелание ответчика воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

ФИО1 за повестками, направляемыми по известным адресам, в отделение почтовой связи не являлся, игнорирует судебные извещения.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных судом по почте судебных повесток суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.

В силу п.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Соответственно подобное поведение ответчика не должно нарушать право истца на судебную защиту.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, однако при добросовестном отношении он должен был позаботиться о её получении, что приравнивается к надлежащему извещению.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Учитывая указанные обстоятельства, суд определил рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами ст.ст.819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 18 ноября 2013 года между Банком и ответчиком заключено Соглашение №, по условиям которого Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере *** руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты на неё в соответствии с соглашением. Процентная ставка устанавливается в размере 22,5 % годовых, срок кредита до 18 ноября 2016 года.

Соглашением, заключённым с ответчиком, предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов. Погашение кредита производится платежами 15 число каждого месяца в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который является неотъемлемой частью настоящего соглашения (Приложение 1).

Выдача Кредита производится путем перечисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика №.

На основании п. 6.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (Правила кредитования) Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени).

Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.

Согласно п.12 Соглашения размер пени определяется следующим образом: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по Договору, деленное на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме – из расчёта 22,5% годовых.

Сумма кредита была зачислена на счёт ответчика, что подтверждается лицевым счетом № за 18 ноября 2013 года, банковским ордером №.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом условия по соглашению были исполнены надлежащим образом.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Соглашением, заключённым с ответчиком, предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты начисленных процентов.

С условиями соглашения о кредитовании, графиком погашения задолженности, Правилами заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в указанных документах. Из представленных суду доказательств следует, что ответчиком условия погашения кредита не исполнялись.

Таким образом, заявленный Банком иск о взыскании задолженности по договору является обоснованным.

Согласно представленному АО «Россельхозбанк» расчёту задолженность по кредиту по состоянию на 10 января 2017 года составила в размере *** руб.*** коп., из которых: просроченные заемные средства в размере *** руб. *** коп., просроченные проценты за период с 15 июня 2014 года по 15 декабря 2016 года в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом за период с 16 декабря 2016 года по 10 января 2017 года в размере *** руб. *** коп., пени по просроченной ссудной задолженности за период с 15 июня 2014 года по 10 января 2017 года в размере *** руб. *** коп., пени по просроченным процентам за период с 15 июня 2014 года по 10 января 2017 года в размере *** руб. *** коп.

Указанный расчёт ответчиком не опровергнут, оснований считать его неверным у суда не имеется, контррасчёт по заявленным суммам не представлен, не представлены доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности.

В связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере *** руб.*** коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом с 11 января 2017 года до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга, исходя из ставки 22,5% годовых, суд приходит к следующему.

Согласно п.4.1 Правил проценты за пользование Кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату Кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Из перечисленных правовых норм следует, что момент, с которого обязательство заёмщика считается исполненным, предполагает удовлетворение интересов кредитора посредством получения последним в свою собственность задолженных наличных денег или вещей либо получения в своё распоряжение задолженной суммы безналичных денежных средств. В соответствии с этим обязательство заёмщика по возврату вещей, в том числе наличных денег, прекращается в момент их передачи заимодавцу.

В связи с тем, что на момент подачи иска кредитный договор не расторгнут, задолженность ответчиком не погашена, суд считает, что требования о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения решения суда также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Банком при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере *** руб. *** коп. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк».

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № по состоянию на 10 января 2017 года в размере *** руб. *** коп. (просроченные заемные средства в размере *** руб. *** коп., просроченные проценты за период с 15 июня 2014 года по 15 декабря 2016 года в размере *** руб. *** коп., проценты за пользование кредитом за период с 16 декабря 2016 года по 10 января 2017 года в размере *** руб. *** коп., пени по просроченной ссудной задолженности за период с 15 июня 2014 года по 10 января 2017 года в размере *** руб. *** коп., пени по просроченным процентам за период с 15 июня 2014 года по 10 января 2017 года в размере *** руб. *** коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. Всего взыскать *** руб. *** коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» проценты за пользование кредитом, начисленные по ставке 22,5 % годовых на сумму основного долга в размере *** руб. *** коп., с учетом его фактического погашения за период с 11 января 2017 года до фактического исполнения решения суда.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Соломбальский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Уткина