Решение № 2-45/2019 2-45/2019(2-716/2018;)~М740/2018 2-716/2018 М740/2018 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-45/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.02.2019г. пос. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

при секретаре Кубейсиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование требований указала, что 11.09.2013г. Володарским районным судом Астраханской области по ее иску к ФИО2 было вынесено решение о взыскании с ответчика в ее пользу 571344,62 руб. Решением Володарского районного суда Астраханской области от 04.05.2015г. с ФИО2 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86722,75 руб. Решением Володарского районного суда Астраханской области от 24.03.2016г. с ФИО2 были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30109 руб. Во исполнение решения суда ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 35158 руб. Сумма основного долга в размере 536185 руб. до настоящего времени не перечислена. Период времени за который подлежат начислению проценты имеет начало с 06.02.2016г. по 30.11.2018г. Сумма задолженности согласно расчета составляет 134930 руб. Истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 134930 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3899 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, против их удовлетворения не возражал, о чем представил письменное заявление.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Последствия признания исковых требований (ст. ст. 39, 173 ГПК РФ) ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования ФИО1 обоснованы, обстоятельства, на которые она ссылается доказаны, признание ответчиком заявленных требований, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении иска в полном объеме.Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для отказа в принятии признания иска ответчиком не имеется.Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами 134930 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3899 руб. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Полный текст решения изготовлен 15.02.2019г. Судья Д.Н. Сливин