Постановление № 5-760/2025 от 25 декабря 2025 г. по делу № 5-760/2025

КОПИЯ УИД 16RS0...-21

дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года ...

Судья Вахитовского районного суда ... Аюпова Г.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ... года рождения, уроженца Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению прокурора ... о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 26.12.2025г. в отношении ФИО1, в ходе мониторинга средств массовой информации, в газете «Безненгэжит» (... (1093), сентябрь 2025 года) на странице 2 опубликована статья «Килешэалмыймшул...», на странице 8 - «Салют яктысычынтарихныкаплыйалырмы?», на странице 11 - «Прокуратура тагынхурлыккакалды», странице 17 - «Кунелсез эксперимент», странице 19 - «Тел мэсхэрэсененчигебулыргмы?».

Согласно выводам специалиста, по результатам проведенного лингвистического исследования от ... в вышеуказанном материале содержатся лингвистические признаки разжигания вражды в отношении группы лиц, выделенной в том числе по признакам национальности, языка (группа «Они»: власть Республики Татарстан, которая дружественна власти Российской Федерации (Москве) и не отстаивает интересы независимости республики, татарского национализма; жители республики, не являющиеся носителями татарского языка и не ратующие за укрепление духа татарского национализма - русские).

Кроме того, в названных статьях содержатся лингвистические признаки негативной оценки группы лиц, выделенной по признакам их национальной принадлежности, отношения к татарскому языку (группа «Они»: власть Республики Татарстан, которая дружественна власти Российской Федерациии (Москве) и не отстаивает интересы независимости республики; жители республики, не являющиеся носителями татарского языка и не ратующие за укрепление духа татарского национализма - русские).

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административногоправонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой- либо социальной группе, совершенные публично. В том числе с использованием средств массовой информации либо информационно – телекоммуникативной сети, включая сеть «Интернет», образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал частично. Указал, что не считает себя экстремистом. Не производит действий направленных против политики государства.

Представитель прокуратуры ... доводы изложенные в постановлении поддержала.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Федеральный закон от ... N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Указанные в постановлении обстоятельства подтверждаются приложенными к материалам дела объяснениями, актом лингвистического исследования, распечаткой из газеты.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью статьи 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 ... года рождения, уроженца Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

...

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд ... в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Копия верна.

Судья Г.Ф. Аюпова