Решение № 2-203/2021 2-203/2021~М-164/2021 М-164/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-203/2021

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные





Дело № 2-203/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 июля 2021 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Трищ П. Н.,

при секретаре Капаницыной О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 07 августа 2013 г. между ответчиком и <данные изъяты> (далее – Банк) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 45000 рублей 00 коп. Составными частями заключенного кредитного договора являются: заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты>. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, что привело к образованию задолженности за период с 17 декабря 2013 г. по 20 мая 2014 г., Банк в одностороннем порядке 20 мая 2014 г. направил ему заключительный счет о востребовании всей суммы задолженности. 29 декабря 2014 г. Банк переуступил истцу права требования по вышеуказанному кредитному договору, уведомив ответчика о произведенной уступке. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 54482 рубля 07 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1843 рубля 46 коп.

Лица, участвующие в дела, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 07 августа 2013 г. между ответчиком и <данные изъяты> (далее – Банк) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 45000 рублей 00 коп. Составными частями заключенного кредитного договора являются: заявление-анкета, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты>.

В соответствии с п. 2.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт <данные изъяты> договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении –анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Согласно п. 3.3. Общих условий кредитная карта передается клиенту неактивированной и активируется Банком, если клиент назовет Банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую Банку идентифицировать клиента.

Как следует из материалов дела, ответчиком была активирована кредитная карта и производились по ней расчетные операции, следовательно, кредитный договор между Банком и ответчиком был заключен.

В силу п. п. 5.1., 5.2., 5.3., 5.6. Общих условий Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке, сумма которого определяется Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размере задолженности.

В соответствии п. 11.1. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе: в случае выявления Банком недостоверной информации, указанной клиентом в заявлении-анкете; в случае, если клиент/держатель не пользовался кредитной картой более, чем 6 месяцев при отсутствии задолженности по договору; в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору; а также в иных случаях по усмотрению Банка.

В этих случаях Банк блокирует все кредитные карты, впущенные в рамках договора и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Как следует из материалов дела, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по вышеуказанному договору, что привело к образованию задолженности в размере 54482 рубля 07 коп.

В связи с изложенным 20 мая 2014 г. Банком ответчику был направлен заключительный счет, согласно которому кредитный договор был расторгнут и предложено оплатить имеющуюся задолженность в течение 30 дней с момента получения заключительного счета.

29 декабря 2014 г. между <данные изъяты> и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, согласно которому цессионарию передано право требования к ответчику на вышеуказанную сумму.

01 марта 2019 г. ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка Усть-Пристанского района с заявлением о выдаче судебного приказа, который был выдан 10 марта 2019 г.

Определением мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района от 28 января 2020 г. вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

В то же время вышеуказанная задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 54482 рубля 07 коп.

Суд находит представленный расчет задолженности в указанной части арифметически верным и соответствующим действительности, поскольку он подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1834 рубля 46 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 54482 (пятьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рубля 07 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1834 (одна тысяча восемьсот тридцать четыре) рубля 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 19 июля 2021 г.

Судья П. Н. Трищ



Суд:

Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Истцы:

Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Трищ Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ