Решение № 2-659/2018 2-659/2018~М-641/2018 М-641/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-659/2018

№ 2-659/2018г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 19 июня 2018 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Горловой В.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <Номер>, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 175445,00 рублей сроком на 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии) которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, и с момента заключения кредитного договора неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию задолженности. По состоянию на <Дата> задолженность по договору составляет 247965,87 рублей, из них: 114056,45 рублей задолженность по основному долгу, 61349,42 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 72560,00 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Данная задолженность образовалась за период с <Дата> по <Дата>.

На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от 20.09.2012г. в размере 247965,87 рублей, из которых: 114056,45 рублей задолженность по основному долгу, 61349,42 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 72560,00 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5679,66 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя надлежаще была извещена, что подтверждается материалами дела. Также от ответчика не поступало в суд заявления о рассмотрении дела в её отсутствие и сообщения об уважительных причинах неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

Как следует из материалов дела, <Дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования <Номер> от <Дата> в размере 175445,00 рублей на срок 60 месяцев.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ФИО4 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства и нарушает условия кредитного договора, не осуществляет внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушает условия кредитного договора и действующего законодательства.

По состоянию на <Дата> задолженность по договору составляет 247965,87 рублей, из них: 114056,45 рублей задолженность по основному долгу, 61349,42 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 72560,00 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Данная задолженность образовалась за период с <Дата> по <Дата>.

Заемщик своевременно не вносит платежи в погашение долга по кредиту и проценты за пользование им, что по условиям кредитного договора в соответствии с законодательством (п.2 ст.811 ГК РФ) является основанием для досрочного взыскания всей суммы долга по кредиту и неустоек, предусмотренных договором в принудительном порядке.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору <Номер> от <Дата>, которая составила 247965,87 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5679,66 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору <Номер> от <Дата> в размере 247965 рублей 87 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5679 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Лабинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья