Приговор № 1-194/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-194/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года город Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Дерунов Д.А.,

с участием государственного обвинителя Семенихиной М.А.,

подсудимой – ФИО1,

защитника - адвоката Кузахметова Р.Ф., действующего на основании ордера № от 25.11.2019г.,

секретаря судебного заседания Сулеймановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-194/19 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, не замужней, невоеннообязанной,не судимой:

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно при следующих обстоятельствах.

Так, решением Самарского районного суда г. Самары от 29.11.2011 ФИО1 была лишена родительских прав и обязан к выплате алиментов в пользу опекуна ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с 12.12.2011 и до ее совершеннолетия. Решение Самарского районного суда г. Самары вступило в законную силу 12.12.2011.

По мере предъявления исполнительного документа 10.01.2012 в ОСП Самарского района г. Самары возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось должнику заказной почтой. Так, ФИО1 имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период времени с 01.09.2015 по 16.05.2019 достоверно зная о наличие вступившего в законную силу решения суда, обязывающего выплачивать денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, уклоняясь от возложенной на нее обязанности без уважительных на то причин, более двух месяцев средств на содержание ребенка не выплачивала, в связи с чем 16.05.2019 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату денежных средств на содержание несовершеннолетних детей. 16.05.2019 ФИО1 мировым судом судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Самарской области было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 28.05.2019, ФИО1 обжаловано не было. Обязательные работы также в настоящее время не отбыты.

При этом, ФИО1 проживая по адресу: <адрес>, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем, "в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающихся обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период времени с 28.05.2019 по 24.09.2019 имея умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде нарушения прав несовершеннолетних детей без уважительных причин средств на содержание, не выплачивала никакой материальной и иной помощи не оказывала, тем уклонилась от возложенной на нее по решению Самарского районного суда г, Самары от 29.11.2011 обязанности, совершив аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин уклонилась от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

К уважительным причинам неуплаты алиментов в полном объеме могут быть отнесены нетрудоспособность лица, обязанного выплачивать алименты, его тяжелое материальное и семейной положение, несвоевременная выплата заработной платы работодателем, задержка или неправильное перечисление банком алиментных сумм и т.п. (п. 2 ст. 114, п. 2 ст. 115 Семейного кодекса Российской Федерации).

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству в период с 28.05.2019 по 24.09.2019 не предприняла, в Центр занятости населения г.о. Самары по вопросу трудоустройства не обращалась, на учет в качестве безработного до настоящего времени не вставала.

Согласно постановлению о расчете задолженности от 24.09.2019, задолженность ФИО1 по алиментам за период с 28.05.2019 по 24.09.2019, то есть за 3 месяца и 29 дней, в денежном выражении составляет 45 733,99 рублей. Общая сумма задолженности на 24.09.2019 составляет 1 121 642,17 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в присутствии защитника подтвердила свое намерение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Данное ходатайство ФИО1 заявила добровольно, после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Защитник подсудимой поддержал ходатайство своей подзащитной о рассмотрении дела в особом порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой ФИО1 в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, а действия ФИО1 верно квалифицированы по ч.1 ст. 157 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой, которая юридически не судима, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 80,82), по месту жительства сотрудником полиции характеризуется неудовлетворительно (л.д. 84), имеет постоянную регистрацию в г.о. Самара. Хронических заболеваний не имеет.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание следующие обстоятельства: раскаяние ФИО1 в содеянном, признание ей вины, поддержание ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Снований для признания смягчающим обстоятельством наличие на иждивении несовершеннолетней дочери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не усматривает, поскольку судом установлено, что ФИО1 уклоняется от содержания своего ребенка, материальную помощь не оказывает, воспитанием не занимается.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, характер и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд приходит к убеждению о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества при назначении наказания в виде исправительных работ с удержанием в доход государства 10 %, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной, как осужденной, не имеющей основного места работы, так как именно такое наказание будет способствовать, по мнению суда, достижению целей наказания.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку условное отбытие не будет способствовать исправлению осужденной ФИО1

Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как оснований для отсрочки, рассрочки или освобождения от наказания, не установлено.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд применяет ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденной 10% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.А. Дерунов