Решение № 2-10235/2024 2-10235/2024~М-9148/2024 М-9148/2024 от 25 ноября 2024 г. по делу № 2-10235/2024

Мотивированное
решение изготовлено 26.11.2024

50RS0035-01-2024-013460-04

Дело №2-10235/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.11.2024 года г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,

при секретаре Афоняевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился в суд с иском к ФИО4 и просил взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: шт. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу ФИО10 (ПАО):

Сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО3 был заключен Договор потребительского кредита № - далее Кредитный договор (копия прилагается). В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк (Кредитор) предоставляет ФИО4 (Заемщик) кредит в размере <данные изъяты>. на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена 8,5 % годовых.

По условиям Кредитного договора, стороны установили порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им, при котором Должник обязался вносить денежные средства в Банк соответствии с графиком (Приложение № к Договору). Любой платеж по договору, неполученный Кредитором в сроки, установленные договором, считается просроченной задолженностью Заемщика. При просрочке возврата сумм ежемесячного платежа на сумму просроченного платежа вместо процентов, указанных в п. 1.4. Договора начисляются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты ее фактического погашения (п. 1.12 Договора).

В связи с неисполнением Должником обязательств по кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту (копия письма прилагается). Однако требования Банка о погашении имеющейся задолженности, направленные в адрес Заемщика остались без ответа, денежные средства Банку до настоящего времени не уплачены.

В связи с нарушением Должником сроков возврата очередной части кредита, у Банка, на основании п.2. ст. ст. 810, 811 ГК РФ, п. 4.3. кредитного договора, возникло право потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой.

Последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Обязательства Должника по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили - <данные изъяты> коп.

В связи с данными обстоятельствами истец обратился в суд с иском.

Истец – представитель ФИО11 в судебное заседание не явился, письменно просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 46).

Ответчик – ФИО4, - в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представила письменное заявление о не согласии с исковыми требованиями. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, требования не признал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ФИО3 был заключен Договор потребительского кредита № - далее Кредитный договор (копия прилагается). В соответствии с пунктом 1.1. кредитного договора Банк (Кредитор) предоставляет ФИО4 (Заемщик) кредит в размере <данные изъяты> кон. на потребительские цели, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить на неё проценты в размере, порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. (л.д. 7-12)

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка установлена <данные изъяты> % годовых. (л.д. 5-6)

По условиям Кредитного договора, стороны установили порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользованием им, при котором Должник обязался вносить денежные средства в Банк соответствии с графиком (Приложение №1 к Договору). Любой платеж по договору, неполученный Кредитором в сроки, установленные договором, считается просроченной задолженностью Заемщика. При просрочке возврата сумм ежемесячного платежа на сумму просроченного платежа вместо процентов, указанных в п. 1.4. Договора начисляются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств, со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности до даты ее фактического погашения (п. 1.12 Договора).

Доказательством получения Должником суммы кредита является выписка по ссудному счету (л.д.23-24).

Истцом представлен расчет сумм задолженностей по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО4 на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), в соответствии с которым просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб., пеня на просроченную ссуду по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., пеня на просроченные проценты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

В период пользования кредитом Должник допускал нарушение графика платежей по кредиту и уплате процентов, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Последний платеж ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 25-28)

Ответчик в своих возражениях заявляет, что не согласна с исковыми требованиями, т.к. аннуитентные платежи по ставке <данные изъяты> % посчитаны с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 3 Дополнительного Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52)

Однако данные доводы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии с п.З ст. 450 ГК РФ договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения, когда такой отказ допускается законом ли договором. В кредитных отношениях односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением Должником обязательств по кредитному договору, в его адрес было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредиту (копия письма прилагается). Однако требования Банка о погашении имеющейся задолженности, направленные в адрес Заемщика остались без ответа, денежные средства Банку до настоящего времени не уплачены.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В исковом заявлении истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В качестве подтверждения несения судебных расходов истцом в материалы дела представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 4)

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

На основании изложенного, с учетом того, что требования истца полностью удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.88,98, ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: шт. <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу ФИО12 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.