Решение № 2-377/2017 2-377/2017 ~ М-364/2017 М-364/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-377/2017

Дело № 2-377/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Хужиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд, с вышеуказанным исковым заявлением указав, что он является собственниками квартиры, расположенной по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от .... Ответчик ФИО2 с ... года на его неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует. По настоящее время ответчик с регистрационного учета не снялся. ФИО2 никогда членом семьи ФИО1 не являлся, его вещей в квартире нет, фактически ответчик ФИО2 по месту регистрации никогда не проживал. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные уведомления направлялись по последнему известному месту жительства.

В судебном заседании старший помощник прокурора района Доржиева С.Д. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетель ШШШ суду пояснил, что истец ФИО1 ему знаком, поскольку он является хозяином квартиры, расположенной по адресу: .... Ответчика ФИО2 он не знает, никогда его не видел.

Допрошенный в судебном заседании свидетель РРР суду пояснил, что истец ему знаком с ... года, они являются соседями, они проживают в одном многоквартирном доме по адресу: .... Ответчик ФИО2 ему не знаком. ФИО1 живет с сестрой МММ

Суд, выслушав истца, свидетелей, заключение помощника прокурора района, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации №... от ... ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: .... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ....

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по Закаменскому району ФИО2 зарегистрирован по адресу: ....

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

На основании со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу ч.2 ст. 31 ЖК РФ, право пользования жилым помещением имеют члены семьи, проживающие совместно с собственником.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 членом семьи ФИО1 не является, никогда вселялся и не проживал по месту регистрации.

Изложенное дает суду основания для удовлетворения иска и признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республики Бурятия, ...

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья: М.П. Абалакова