Решение № 2-1600/2017 2-1600/2017~М-1547/2017 М-1547/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1600/2017

Дело № 2- 1600/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 01.07.2010 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, тарифах банка, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) 52200 рублей, процентная ставка 21 % годовых, срок пользования кредитом – 86 месяцев. В заявлении /Анкете Заемщик согласился с тем, что акцептом оферты о заключении кредитного договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы и условия (графики платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты и кредитного договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора кредитования стали действия Банка, в порядке ст.438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента. С даты заключения кредитного договора, у заемщика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами банка и условиями кредитного договора. Заемщик ФИО1 уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. У ФИО1 за период с 01.07.2010 года по 24.09.2017 года образовалась задолженность по кредитному договору в размере 77863,54 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 77863,54 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2536 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности. Просила в иске отказать.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст. 432ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых позаявлениюодной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключён путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.435 ГК, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.Часть 1 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (ч.2 ст.438ГК РФ).

Договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст.428, 432. 435, 438 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.07.2010 года между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 52200 рублей под 21 % годовых.

Кредит предоставлен в соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов Банк «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах Банка «ТРАСТ» (ПАО).

Банк исполнил свои обязательства перед ФИО1, сумма кредита была ею получена, выдача суммы кредита произведена путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика, что подтверждается отчетом об операциях по лицевому счету.

Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст.438 ГК РФ, по открытию банковского счета №.

Согласно условиям договора, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента.

С даты заключения кредитного договора у заемщика возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами банка и условиями кредитного договора. Истец свои обязательства по договору выполнил. Ответчик между тем уклоняется от погашения задолженности по кредитному договору.

Истец просит взыскать задолженность за период с 01.07.2010 года по 24.09.2017 года.

Ответчик заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу положений ст.ст. 195, 196, 197 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Пункт 2 ст. 199 ГК РФ устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об уплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истцу было направлено ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности. Данное ходатайство истцом получено 07.11.2017 года. Никаких возражений, а также в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств уважительных причин пропуска срока со стороны истца суду не представлено.

Суд считает необоснованными доводы иска о том, что срок пользования кредитом составляет 86 месяцев. Доказательств данному обстоятельству материалы дела не содержат. Между тем, согласно Тарифному плану «Клиентский GP-вкладчик», срок действия карты составляет 3 года. По окончании срока действия карты может быть перевыпущена на новый срок действия.

Новая карта ответчику не выдавалась. Таким образом, срок действия карты истек 02.07.2013 года. Из пояснений ответчика и выписки по счету следует, что последний платеж был совершен ответчиком 01.08.2013 года.

С указанной даты трехлетний срок исковой давности истек 02.08.2016 года. 01.08.2017 года мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору. Таким образом, в суд истец обратился с пропуском срока исковой давности. Поэтому в удовлетворении иска должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Публичному акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» в удовлетворении иска к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Суханова Л.А.