Решение № 2-3717/2025 2-3717/2025~М-2806/2025 М-2806/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-3717/2025

Дело №2-3717/2025

50RS0033-01-2024-009866-28


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 октября 2025 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Полянка» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к СНТ «Полянка» о признании права собственности на земельный участок.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее дочь - ФИО2.

После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк» и Банка ГПБ (АО); обыкновенных акций ПАО «Газпром» и земельного участка площадью 773 кв.м, местоположением: Российская Федерация, <адрес>

Истец является единственным наследником после смерти дочери.

Земельный участок площадью 773 кв.м, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Орехово-Зуевский городской округ, <адрес>, территория СНТ «Полянка», принадлежал ФИО2 на основании постановления Главы Дровосецкого сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на земельные участки в садоводческом товариществе «Полянка» и Свидетельства на право собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам <адрес> на имя ФИО3 (в замужестве - ФИО2).

Просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 773 кв.м, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 (доверенность л.д. 7) не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, полностью поддержали заявленные требования (л.д. 60).

Представитель ответчика СНТ «Полянка» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, полностью признал заявленные истцом требования (л.д. 61).

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1113 ГК РФ устанавливает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное; статья 1112 ГК РФ устанавливает состав наследства, куда входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследство может быть принято двумя способами: наследник признаётся принявшим наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, суд считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (№ к СНТ «Полянка» (№) о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 773 кв.м, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий М.Е. Барабанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.