Решение № 12-26/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 12-26/2017

РЕШЕНИЕ

по результатам рассмотрения жалобы

на постановление по делу об административном правонарушении

9 марта 2017 года г. Киреевск Тульской области

Судья Киреевского районного суда Тульской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», юридический адрес: <...>, на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Епифановой Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области, от 1 февраля 2017 года о привлечении ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100000 рублей,

у с т а н о в и л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Епифановой Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области, от 1 февраля 2017 года ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

2 ноября 2016 года в 00.00 часов ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» не уплатило административный штраф по постановлению старшего государственного инспектора отдела автотранспортного надзора УГАДН Тульской области № от 17 июня 2016 года (в редакции решения Тульского областного суда от 2 сентября 2016 года) в сумме 50000 рублей в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). Постановление вступило в законную силу 2 сентября 2016 года, рассрочка и отсрочка платежа не предоставлялись.

В судебном заседании 1 февраля 2017 года директор ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ФИО2 и представитель ФИО3 вину учреждения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не признали и пояснили, что штраф уплачен учреждением 6 декабря 2016 года, средств для уплаты штрафа в бюджете учреждения не заложено, просили учесть характер административного правонарушения и финансовое положение учреждения при рассмотрении дела. При этом ФИО2 полагал, что в отношении ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» имеет место предвзятость со стороны УГАДН Тульской области, куда он обращался с ходатайством о предоставлении отсрочки, в чем ему было отказано. С вынесенными ранее решениями в отношении ГОУ ТО «Киреевская школа для детей для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» не согласен, в связи с чем им подана жалоба в Верховный Суд Российской Федерации.

10 февраля 2017 года, не согласившись с вышеуказанным постановлением, директор ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ФИО2 обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Епифановой Ю.В. от 1 февраля 2017 года, указывая, что не согласен с данным постановлением и просит его отменить, так как в период с 2 сентября 2016 года по 2 ноября 2016 года на счете ГОУ ТО «Киреевская школа для детей для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» не было предусмотрено средств в размере 50000 рублей для уплаты штрафа в отведенные законом сроки, после обращения с ходатайством в Федеральную службу по надзору в сфере транспорта - Управление государственного автодорожного надзора по Тульской области о предоставлении отсрочки исполнения назначенного наказания ГОУ ТО «Киреевская школа для детей для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», получило определение об отказе в рассрочке административного штрафа только 2 ноября 2016 года, то есть по истечении срока своевременной уплаты штрафа, и 6 декабря 2016 года оплатило административный штраф в размере 50000 рублей.

В судебное заседание ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» для представления своих интересов в суде направило защитника-адвоката Сычева В.А. с доверенностью, представитель УГАДН по Тульской области в судебное заседание не явился.

Руководствуясь п. 4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя УГАДН по Тульской области, поскольку о месте, дате и времени судебного разбирательства оно извещено надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просило.

Защитник-адвокат Сычев В.А. в судебном заседании жалобу директора ГОУ ТО «Киреевская школа для детей для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ФИО2 поддержал, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Епифановой Ю.В. от 1 февраля 2017 года, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав защитника-адвоката Сычева В.А., проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу директора ГОУ ТО «Киреевская школа для детей для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ФИО2 не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ч.2 ст.2.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, после истечения указанного срока для уплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу № об административном правонарушении от 30 декабря 2016 года ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» совершило неуплату административного штрафа в размере 50000 рублей, назначенного постановлением № от 17 июня 2016 года старшего государственного инспектора отдела автотранспортного надзора УГАДН по Тульской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.23 КоАП РФ, вступившим в законную силу 2 сентября 2016 года, в 60-дневный срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, то есть по 1 ноября 2016 года включительно, за что предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Рассматривая дело по существу, мировой судья Епифанова Ю.В. 1 февраля 2017 года установила все значимые для разрешения дела обстоятельства, которые полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все представленные доказательства были оценены в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем законных оснований для отмены состоявшегося судебного решения нет.

Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, прихожу к выводу, что постановление является законным и обоснованным, в связи с чем отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление мирового судьи судебного участка № 24 Киреевского судебного района Тульской области Епифановой Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области, от 1 февраля 2017 года о привлечении ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 100000 рублей оставить без изменения, а жалобу директора ГОУ ТО «Киреевская школа для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» ФИО2 - без удовлетворения.

Судья