Решение № 2-123/2017 2-123/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-123/2017Льговский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № 2-123-2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Льгов 24 апреля 2017 года Льговский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Коростелевой Н.А., при секретаре Бушиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на 1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ФИО1, действующая через своего представителя ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на 1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, прекратить зарегистрированное за ФИО2 право собственности на 1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что после смерти отца ФИО1 - ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 2,73 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Истец произвела похороны отца, вступила во владение и управление наследственным имуществом. Однако, получить свидетельство о праве на наследство не может, поскольку принадлежащая ее отцу земельная доля площадью 2,73 га 09.06.2009 г., т.е. уже после его смерти была выделена в составе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. В 2008 году ее отец подписал доверенность на выдел в счет принадлежащей ему земельной доли земельного участка с правом последующей передачи его в аренду или купли-продажи. Действия по выделу земельного участка в счет земельных долей производились в интересах ООО «АПК «Покров» ФИО5 и ФИО6 В настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о зарегистрированном праве ФИО7 на 51/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>». В результате незаконных действий представителей по прекратившей свое действие 09.06.2009 г. доверенности, было прекращено право на земельную долю площадь. 2,73 га, фактически принадлежащую истцу со дня открытия наследства и зарегистрировано право на 1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>». В связи с незаконными действиями доверенных лиц по прекратившей свое действие доверенности, истец лишена права оформить право собственности на наследственное имущество в нотариальном порядке и вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенного права. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, доверила представление своих интересов ФИО4 Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме, прекратив зарегистрированное за ФИО2 право собственности на 1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» и погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, признав за ФИО1 право собственности на 1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» в порядке наследования ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что не возражает против признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования на земельный участок, в связи с тем, что требования истца обоснованы, исковые требования она признает в полном объеме и просила суд принять ее признание иска. Представитель ответчика администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 217 ГК РФ право собственности на имущество, находившееся в государственной собственности, может быть передано собственником в собственность граждан и юридических лиц, в порядке, предусмотренном законами о приватизации этого имущества. В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты> № (л.д.9-10), ФИО2, <данные изъяты>. рождения, паспорт II-ЖТ № приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: <данные изъяты> общей площадью 2,73 га. Из справки администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области (л.д.11) следует, что ФИО2, <данные изъяты> г. рождения на день смерти постоянно проживал в <адрес> один. Его дочь ФИО1 произвела похороны отца и в течение шести месяцев со дня его смерти вступила во владение и управление наследственным имуществом. Из свидетельства о смерти (л.д.12) следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о рождении (л.д.13), родителями ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения указаны ФИО2 и ФИО8 Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) следует, что ФИО9 заключила брак с ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО18. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.15-16), у ФИО2 в общей долевой собственности находится 1/52 доля земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, регистрационная запись№ от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного в судебное заседание представителем истца Соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на выделенный земельный участок в границах <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> с последующей передачей в аренду ООО «АПК «Покров» - 141,96 га от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что каждому из собственников, выделившему из общего земельного участка 2,73 га земельных долей принадлежит 1/52 доли в праве общей долевой собственности. Из представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству регистрационного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в Льговский территориальный орган Федеральной регистрационной службы по <адрес> от имени ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась ФИО11, в котором просила зарегистрировать 1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>». В регистрационном деле имеется доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, которой ФИО2 доверил ФИО11, в том числе: продать принадлежащую ему земельную долю площадью 2,73 га, или выделить в натуре земельный участок в счет принадлежащей ему земельной доли, представлять его интересы на общих собраниях собственников земельных долей, поставить выделенный земельный участок на государственный кадастровый учет, зарегистрировать и перерегистрировать ранее возникшее право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, заключать для него и от его имени договор аренды выделенного земельного участка, договор купли-продажи, продать принадлежащую ему долю в праве общей долевой собственности. При этом ст. 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу п.2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Из представленных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству нотариусом Льговского нотариального округа ФИО12 наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 обратилась к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ в делах. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 0,51 га для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> и недополученную пенсию. Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО13 пояснила, что ФИО1 является дочерью ФИО2 После смерти отца она вступила в наследство, продала дом и уехала. ФИО2 работал в колхозе и у него была земельная доля, как он ей распорядился, она не знает. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО14 показала, что ФИО2 работал в колхозе и у него был земельный пай. ФИО1 является его дочерью, и после смерти отца, вступила в наследство. Из сообщения нотариуса Льговского нотариального округа ФИО15 следует, что с заявлением о принятии наследства на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался. Проанализировав представленные доказательства, суд полагает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании. Установлено, что фактически и юридически она приняла наследство после смерти своего отца, но поскольку земельная доля площадью 2,73 га как объект уже не существует, так как выделена из общего земельного участка и соответствует 1/52 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, а ответчик ФИО3 от имени которой происходила государственная регистрация 1/52 доли за ФИО2 не возражает против признания за ФИО1 права собственности на земельную долю, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. При вынесении решения суд учитывает, что представитель истца отказался от своего права на взыскание с ответчика расходов по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО3, администрации Густомойского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на 1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на 1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» в порядке наследования ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить зарегистрированное за ФИО2 право собственности на 1/52 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> и погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд. Судья Коростелева Н.А. Суд:Льговский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Коростелева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-123/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-123/2017 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приватизация Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ |