Постановление № 5-19/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 5-19/2017Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное дело 5-19/17 г. 16 января 2017 года г. Казань Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан И.Р. Гарифуллин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт перемешивания плодородного слоя почвы с материнскими породами на землях сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах Исергаповского сельского поселения Бавлинского муниципального района РТ. На государственных землях с кадастровым номером 16:11:011605:657 разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства», находящийся в аренде КФХ «Бэкер», на части земельного участка площадью 5,5 га, временно переданной в субаренду АО «Транснефть-Урал» ведутся земляные работы по объекту «МНПП «Уфа-Западное направление», частичным перемешиванием плодородного слоя почвы с глиной. Подрядчиком выполнения строительно-монтажных работ по контракту № ТУР-21-46-15-3518 от ДД.ММ.ГГГГ является ЗАО «Трубопроводстрой», а земляные работы выполняет по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ субподрядчик ООО «СтроймонтажУниверсал». Из исследованных материалов подтверждается, что на указанном земельном участке произведено частичное перемешивание верхнего плодородного слоя почвы с нижележащей материнской породой. Нарушение технологии при проведении земляных работ привело к деградации, ухудшению плодородия почв на этом земельном участке стало возможным из-за ненадлежащего контроля со стороны должностного лица - директора ООО «СтроймонтажУниверсал» ФИО1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, в частности обмером площади земельного участка, протоколом № осмотра территории, протоколом о взятии проб и образцов №, результатами исследований, контрактами, должностной инструкцией, протоколом об административном правонарушении и другими материалами. В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть без ее участия, при этом указала, что с привлечением ее к административной ответственности по части 2 статьи 8.6 КоАП РФ согласна. С учетом совокупности доказательств, суд признает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 стать 8.6 КоАП РФ – уничтожение плодородного слоя почвы, а равно порча земель в результате нарушения правил обращения с пестицидами и агрохимикатами или иными опасными для здоровья людей и окружающей среды веществами и отходами производства и потребления. Поскольку ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что ей должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, частью 1 статьи 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать директора ООО «СтроймонтажУниверсал ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. В соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья И.Р. Гарифуллин Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гарифуллин И.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 Постановление от 6 января 2017 г. по делу № 5-19/2017 |