Решение № 2-173/2023 2-173/2023~М-148/2023 М-148/2023 от 29 мая 2023 г. по делу № 2-173/2023

№ 2-173/2023

УИД: 55RS0028-01-2023-000203-41


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Павлоградка Омской области 29 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области к МБОУ «ФИО1 им.Г.Ф.Цыбенко» об обязании оборудовать на собственной территории площадку для сбора отходов в непосредственной близости от въезда на территорию, соответствующую требованиям п.2.2.3 СП 2.4.3648-20,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Павлоградского района Омской области в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Павлоградского муниципального района Омской области «Хорошковская средняя школа им.Г.Ф.Цыбенко» (далее МБОУ «ФИО1 им.Г.Ф.Цыбенко»), в котором указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение Федеральных законов «Об образовании в Российской Федерации», «Об отходах производства и потребления», приказов Минприроды России от 30.09.2011 №792 и от 22.05.2017 №242, СП 2.4.3648-20, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ на территории учреждения отсутствуют контейнеры (мусоросборники) с закрывающимися крышками или иные специальные закрытые конструкции для сбора отходов, а также не имеется смежной с территорией образовательного учреждения контейнерной площадки жилой застройки, в результате чего работа по накоплению и вывозу отходов с территории учреждения осуществляется в нарушение норм санитарно-эпидемиологического законодательства, что может негативно сказаться на здоровье обучающихся. Прокурор просил обязать ответчика до 31.12.2023 оборудовать на собственной территории площадку для сбора отходов в непосредственной близости от въезда на территорию, соответствующую требованиям п.2.2.3 СП 2.4.3648-20, а именно: обеспечить основание площадки для сбора отходов водонепроницаемым твердым покрытием, превышающим площадь основания контейнеров на 1 метр во все стороны; установить на площадке для сбора отходов контейнеры (мусоросборники) с закрывающимися крышками или иные специальные закрытые конструкции для сбора отходов. (л.д.2-5).

В судебном заседании помощник прокурора Павлоградского района Омской области Яковлев А.В. поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика МБОУ «ФИО1 им.Г.Ф.Цыбенко» ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, указал, что последствия признания иска понятны.

Выслушав представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика, являясь руководителем учреждения, имеет полномочия на признание иска, указал, что понимает последствия признания иска (л.д.32, 54). Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая, что действия могут быть совершены только ответчиком, для исполнения решения необходимо дополнительное финансирование, суд считает возможным установить срок исполнения решения до 31.12.2023.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокурор при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, она подлежит взысканию с ответчика. При обращении прокурора в суд с требованиями неимущественного характера при удовлетворении его требований государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, в котором ее должно было уплатить лицо, в чьих интересах прокурор обращается с заявлением, поскольку оно в соответствии с требованиями ст.45 ГПК РФ является истцом по делу.

Иск прокурора подан в интересах неопределенного круга лиц, таким образом, в интересах физических лиц. В силу ст.333.19 НК РФ при обращении в суд с требованиями неимущественного характера гражданин уплачивает пошлину в размере 300 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Павлоградского района Омской области удовлетворить.

Обязать МБОУ «ФИО1 им.Г.Ф.Цыбенко» (ОГРН <***>) оборудовать на собственной территории площадку для сбора отходов в непосредственной близости от въезда на территорию, соответствующую требованиям п.2.2.3 СП 2.4.3648-20, а именно: обеспечить основание площадки для сбора отходов водонепроницаемым твердым покрытием, превышающим площадь основания контейнеров на 1 метр во все стороны; установить на площадке для сбора отходов контейнеры (мусоросборники) с закрывающимися крышками или иные специальные закрытые конструкции для сбора отходов.

Решение подлежит исполнению до 31 декабря 2023 года.

Взыскать с МБОУ «ФИО1 им.Г.Ф.Цыбенко» (ОГРН <***>) государственную пошлину в бюджет Павлоградского муниципального района Омской области в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Павлоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Л.В.Кириленко