Решение № 2-2902/2017 2-2902/2017~М-2601/2017 М-2601/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2902/2017




Дело № 2-2902/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Лымарева В.И.,

при секретаре Бутовской Н.В.,

с участием истца ФИО1,

«13» июня 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании иска указано, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство в виде квартиры <адрес> г. Волгограда, которое истец, будучи дочерью наследодателя и проживая в спорной квартире, фактически приняла, не обращаясь к нотариусу, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями, согласно которых ФИО1 просит установить факт принятия наследства в виде квартиры <адрес> г. Волгограда, признать право собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> г. Волгограда.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Администрации Волгограда поддержала, пояснив, что после смерти ФИО2 истец осталась проживать в спорной квартире, оставила у себя вещи наследодателя, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако имеется завещание, в котором ФИО2 завещает спорную квартиру истцу.

Представители ответчиком Комитета по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Администрации Волгограда, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ч. 1 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 11442 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ч. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.

В судебном заседании установлено и подтверждается вступившим в законную силу решением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 14 января 1999 года, что ФИО1 является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Как установлено судом, на основании договора на передачу и продажу квартир от 08 апреля 1993 года наследодателю ФИО2 на день открытия наследства принадлежала на праве собственности квартира <адрес> г. Волгограда.

Как следует из ответа нотариусов г. Волгограда на запрос суда, нотариусом после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Из представленной истцом в судебное заседание выписки из домовой книги от 08 февраля 2017 года усматривается, что ФИО1 зарегистрирована в квартире <адрес> г. Волгограда с 14 апреля 1995 года.

Истцом в судебное заседание так же представлены документы, подтверждающие несение ФИО1 расходов по оплате коммунальных платежей за квартиру <адрес> г. Волгограда.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку, как установлено судом, ФИО1 на момент открытия наследства проживала в спорной квартире и продолжает проживать в ней по настоящее время, неся бремя содержания наследственного имущества, суд, в связи с отсутствием иных наследников по отношению к имуществу ФИО2, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом к Администрации Волгограда требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на квартиру <адрес> г. Волгограда.

Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области не является лицом, имеющим право принять в собственность вымороченное имущество в виде жилого помещения, в связи с чем оснований для удовлетворения требований к данному ответчику судом не усматривается.

При этом у суда отсутствуют основания для распределения понесенных ФИО1 судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 13450 рублей, поскольку со стороны Администрации Волгограда нарушения прав истца не было допущено, тогда как основанием обращения в суд явилось неиспользование ФИО1 своего права на принятие наследства путем своевременного обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде квартиры <адрес> г. Волгограда, оставшейся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на квартиру <адрес> г. Волгограда (кадастровый номер №).

В части исковых требований ФИО1 к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лымарев

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате

Председательствующий В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«13» июня 2017 года

Судья Лымарев В.И.



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Волгограда (подробнее)
Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (подробнее)

Судьи дела:

Лымарев Владислав Иванович (судья) (подробнее)