Решение № 2-5766/2017 2-731/2018 2-731/2018 (2-5766/2017;) ~ М-5222/2017 М-5222/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-5766/2017

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ногинск Московская область

«14» февраля 2018 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юсупова А.Н.,

при секретаре Дерябиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» обратилась с указанным заявлением и просила суд: признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение - мост с дамбой, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №

В обоснование заявления Администрация муниципального образования «Город Ногинск Московской области» ссылалась на то что, Администрацией муниципального образования «Город Ногинск Московской области» установлено, что гидротехническое сооружение – мост с дамбой, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № в собственность муниципального образования «Город Ногинск Московской области» не передано, в связи с чем администрацией муниципального образования «Город Ногинск Московской области» не могут исполняться обязанности по ее содержанию. С целью установления прав на вышеуказанный объект недвижимого имущества и последующего принятия его в муниципальную собственность, администрацией муниципального образования «Город Ногинск Московской области» были подготовлены запросы в Министерство имущественных отношений Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ГУП МО «МОБТИ» Ногинский филиал. ДД.ММ.ГГГГ. указанный объект недвижимого имущества был принят на учет под № в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав, сто подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет объекта недвижимого имущества. Из полученного ответа Министерства имущественных отношений Московской области следует, что указанный объект недвижимости – гидротехническое сооружение, мост с дамбой, <адрес>, в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области не значится. Из полученного ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что объект недвижимости – гидротехническое сооружение, мост с дамбой, <адрес>, в территориальной государственной базе данных федерального имущества по Московской области и ее архиве не значится. Из полученного ответа ГУП МО «МОБТИ» Ногинского филиала от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что сведениями о собственниках недвижимого имущества - гидротехническое сооружение, мост с дамбой, <адрес>, в Ногинском архиве БТИ отсутствуют.

В судебном заседании представитель заявителя Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» ФИО1 заявление поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, привела доводы аналогичные изложенным выше.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Суд счел возможным рассмотреть заявление по существу в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Суд счел возможным рассмотреть заявление по существу в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, извещен. Суд счел возможным рассмотреть заявление по существу в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.225 ГК РФ и п.5 Постановления ПравительстваРФ от 17.09.2003 №580 ««Об утверждении Положения о принятии на учетбесхозяйных недвижимых вещей» (которое действовало на моментпостановки Объекта на государственный учет), если в течение года со дняпостановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет никто не заявит о своихправах на нее, орган, управомоченный управлять муниципальнымимуществом, может потребовать в судебном порядке признания правамуниципальной собственности на эту вещь.

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

Частью 1 ст.292 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при подготовке дела о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь суд должен выяснить, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запросить об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.

Согласно ч.2 ст.292 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

Судом установлено, что Администрацией муниципального образования «Город Ногинск Московской области» установлено, что гидротехническое сооружение – мост с дамбой, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта № в собственность муниципального образования «Город Ногинск Московской области» не передано, в связи с чем администрацией муниципального образования «Город Ногинск Московской области» не могут исполняться обязанности по ее содержанию.

С целью установления прав на вышеуказанный объект недвижимого имущества и последующего принятия его в муниципальную собственность, администрацией муниципального образования «Город Ногинск Московской области» были подготовлены запросы в Министерство имущественных отношений Московской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ГУП МО «МОБТИ» Ногинский филиал.

ДД.ММ.ГГГГ указанный объект недвижимого имущества был принят на учет под № в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, о чем внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр прав, сто подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет объекта недвижимого имущества.

Из полученного ответа Министерства имущественных отношений Московской области следует, что указанный объект недвижимости – гидротехническое сооружение, мост с дамбой, <адрес>, в реестре имущества, находящегося в собственности Московской области не значится.

Из полученного ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что объект недвижимости – гидротехническое сооружение, мост с дамбой, <адрес>, в территориальной государственной базе данных федерального имущества по Московской области и ее архиве не значится.

Из полученного ответа ГУП МО «МОБТИ» Ногинского филиала от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что сведениями о собственниках недвижимого имущества - гидротехническое сооружение, мост с дамбой, <адрес>, в Ногинском архиве БТИ отсутствуют.

Поскольку со дня постановки объекта на учет на дату подачи заявления в суд прошло более года, правообладатель данного объекта отсутствует, ограничений (обременений), правопритязаний, заявленных в судебном порядке прав требований нет.

В соответствии со ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-Ф3 «Обобщих принципах организации местного самоуправления в РоссийскойФедерации» к полномочиям органов местного самоуправления относятсяполномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом,находящимся в муниципальной собственности.

Поскольку судом установлено, что спорный объект не имеет собственника, принято на учет в установленном порядке более года назад, то заявление Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 292-293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Администрации муниципального образования «Город Ногинск Московской области» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Ногинск Московской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение - мост с дамбой, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №

Решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за муниципальным образованием «Город Ногинск Московской области» право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества гидротехническое сооружение - мост с дамбой, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «21» февраля 2018 года.

Судья: А.Н. Юсупов