Решение № 2-2118/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2118/2019

Дело №2-2118/19

16RS0038-01-2019-000018-07

Учет № 209г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года Елабужский городской суд РТ

в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Харловой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гелиада» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Гелиада» (далее по тексту – ООО «Гелиада», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности. В обоснование требований указало, что на основании договора ДГ-17/14 (далее по тексту – договор), заключенного между ООО «Гелиада» и ФИО1 Дата обезличена, ООО «Гелиада» осуществила отгрузку ИП ФИО1 продукцию на сумму 262174,5 рублей, с условием оплаты, согласно п.6.2 договора, с отсрочкой 14 календарных дней. Согласно акту взаиморасчетов Номер обезличена от Дата обезличена задолженность ФИО1 перед истцом составляет 220123 рубля. Просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 220123 рубля, неустойку -204332,16 рублей.

Впоследствии представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца, указывая, что общая сумма товара, поставленная ответчику, составляет 874613,50 рублей, из них оплачен товар на сумму 723090,50 рублей. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истца 151523 рубля, неустойку из расчета 0,1 от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по состоянию на Дата обезличена в размере 186350,68 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Гелиада» ФИО2 уточненные исковые требования поддержал. Суду пояснил, что ко всем счет-фактурам о получении товара приложена доверенность от ФИО1, что подтверждает о получении ответчиком товара.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО3 иск признала частично, пояснила, что ответчик признает задолженность по счет фактурам Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 29600 рублей, Номер обезличена от Дата обезличена - на сумму 27360 рублей. В указанных счет фактурах имеется ФИО1 о принятии товара, в остальных документах подпись ответчика отсутствует, ФИО1 отрицает факт получения товара по указанным документам.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст.516 ГК РФ 1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В судебном заседании установлено, что на основании договора ДГ-17/14, заключенного между ООО «Гелиада» и ФИО1 Дата обезличена, ООО «Гелиада» осуществила отгрузку ИП ФИО1 продукцию, с условием оплаты, согласно п.6.2 договора, с отсрочкой 14 календарных дней. Договором предусмотрена ответственность покупателя в виде уплаты неустойки из расчета 0,1 процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 ст. 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" даны разъяснения о том, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Из расчета неустойки по договору №ДГ-17/14 от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена следует, что истцом предъявлены требования о взыскании задолженности в размере 151523 рубля, неустойки в размере 186350,68 рублей, образовавшейся по товарно-транспортной накладной Номер обезличена от Дата обезличена, дата просрочки оплаты по которому наступила Дата обезличена. Исковое заявление в суд истцом направлено Дата обезличена, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

Ответчиком и ее представителем заявлено о пропуске срока исковой давности. следовательно, требования истца о взыскании задолженности с ответчика за поставленный товар подлежат удовлетворению начиная с Дата обезличена, задолженность по Дата обезличена взысканию не подлежит в связи с пропуском срока исковой давности. Доводы представителя истца о направлении истцу претензии, в связи с чем задолженность подлежит взысканию в полном объеме, не может служить основанием для удовлетворения иска, так как доказательства о получении ответчиком направленных претензий со стороны истца не представлены.

Договором от Дата обезличена предусмотрено, что основанием платежа за поставленную продукцию являются счета или счет-фактуры, выставляемые продавцом покупателю.

В счет-фактурах (универсальный передаточный акт) о поставке товара ООО «Гелиада» Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 30820 рублей, Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 22711,50 рублей, Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 35976,01 рублей, Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 31987 рублей, Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 84260 рублей, счет-фактуре Номер обезличена от Дата обезличена покупателем товара указана ИП ФИО1, тогда как в графе о получении товара имеется данные подпись другого лица, полномочия которого на получение товара от ООО «Гелиада» какими-либо документами не подтверждается, факт получения товара по указанным документам ответчик отрицает.

Ответчик признает задолженность истцу по счет- фактурам Номер обезличена от Дата обезличена на сумму 29600 рублей, Номер обезличена от Дата обезличена - на сумму 27360 рублей, где имеются подписи ФИО1 о получении товара.

По указанным счет-фактурам срок исковой давности не пропущен, иск ООО «Гелиада» в Елабужский городской суд РТ направлен Дата обезличена, принят канцелярией суда Дата обезличена, о чем имеется отметка в заявлении.

Суд считает, что задолженность в размере 56960 рублей ( 27360руб.+29600руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно условиям договора поставки с ответчика подлежит взысканию неустойка по счет - фактуре Номер обезличена от Дата обезличена (за 821 дней с Дата обезличена по Дата обезличена) из расчета по 0.1% от суммы не оплаченного товара за каждый день просрочки в размере 22462,56 рублей, по счет-фактуре Номер обезличена от Дата обезличена - на сумму 27360 рублей (за 803 дня за период с Дата обезличена по Дата обезличена) в размере 23768,80 рублей, всего – 46321,36 рублей. В указанных счет фактурах имеется подпись ФИО1 о принятии товара, в остальных документах подпись ответчика отсутствует, ФИО1 отрицает факт получения товара по документам, где отсутствует ее подпись.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 101191,36 рублей (56960руб.+46231,36руб.), остальной части иска ООО «Гелиада» к ФИО1 необходимо отказать.

Согласно пункту 1ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В ходе судебного заседания установлено, что при подаче иска ООО «Гелиада» оплачено госпошлина в размере 7445 рублей, с учетом удовлетворения иска частично, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3264 рубля.

Истцом документы, подтверждающие оплату за услуги представителя в судебное заседание не представлены, в указанной части требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск общества с ограниченной ответственностью «Гелиада» к ФИО1 о взыскании задолженности частично удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Гелиада» задолженность в размере 56960 рублей (пятьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят) рублей, неустойку в размере 46231,36 рублей (сорок шесть тысяч двести тридцать один рублей 35 коп.), расходы по оплате госпошлины в размере 3264 (три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля.

В остальной части иска ФИО1, в том числе о взыскании расходов по оплате услуг представителя, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2019

Судья: