Решение № 2-5782/2019 2-5782/2019~М-4825/2019 М-4825/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-5782/2019

Дело 2-5782/2019

86RS0№-16


решение изготовлено 22.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе

председательствующего судьи Савельевой Е.Н.

при секретаре Малых И.А.

с участием представителя истца ФИО5

помощника прокурора ФИО6,

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 о понуждении к заключению договора коммерческого найма, выселении,

установил:

Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о понуждении к заключению договора коммерческого найма, выселении. Исковые требования мотивированы тем, что в целях реализации подпрограммы «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений» муниципальной программы «Улучшение жилищных условий населения <адрес> на 2014-2030 годы», утвержден реестр ветхого жилищного фонда с включением спорного строения 167Б по <адрес> в данный реестр. Согласно справке ООО «Стандарт плюс» в спорном строении зарегистрированы и проживают ответчики – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> уведомлены о предоставлении социальной выплаты гражданам, являющимися участниками программы МО <адрес> «Ликвидация строений, приспособленных для проживания на территории <адрес> в 2018г., однако своим правом не воспользовались. Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> уведомил ответчиков о том, что, для переселения из временного строения по адресу: <адрес> Б, подлежит сносу в рамках муниципальной программы «Улучшение жилищных условий населения <адрес> на период до 2030 г., предлагается 2х комнатная <адрес>, общей площадью 67,0 кв.м. в жилом <адрес>, которая находиться в муниципальной собственности <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП, квартира предлагается бесплатно на условиях договора коммерческого найма с правом последующего выкупа. Однако ответчики не предоставили документов, необходимых для оформления договора коммерческого найма и в добровольном порядке отказываются от переселения в благоустроенное жилье по <адрес>. 6-104.

Истец просит понудить ответчиков заключить договор коммерческого найма на жилое помещение по адресу: <адрес>104, выселить ответчиков из ветхого строения 167Б по <адрес> в <адрес> с предоставлением жилого помещения по договору коммерческого найма, по адресу: <адрес>104.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.

Помощник прокурора считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Судом в судебном заседании установлено, что в целях реализации подпрограммы «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений» муниципальной программы «Улучшение жилищных условий населения <адрес> на 2014-2030 годы», утвержден реестр ветхого жилищного фонда с включением спорного строения 167Б по <адрес> в данный реестр.

Согласно справке ООО «Стандарт плюс» в спорном строении зарегистрированы и проживают ответчики – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ответчики уведомлены о предоставлении социальной выплаты гражданам, являющимися участниками программы МО <адрес> «Ликвидация строений, приспособленных для проживания на территории <адрес> в 2018г., однако своим правом не воспользовались.

В соответствии с разделом V Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о внесений в постановлении Администрации <адрес> от 12.12.2013г. № «Об утверждении муниципальной программы «Улучшение жилищных условий населения <адрес> на 2014-2030 годы» гражданам, воспользовавшимся социальной выплатой предоставляется жилое помещение на условиях договора найма жилого помещения коммерческого использования в рамках программы «Ликвидация и расселение приспособленных для проживания строений».Норма предоставления общей площади жилого помещения на условиях договора найма жилого помещения коммерческого использования: 33 кв. м. общей площади жилого помещения-семья, состоящей из одного человека.

Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> уведомил ответчиков о том, что, для переселения из временного строения по адресу: <адрес> Б, подлежит сносу в рамках муниципальной программы «Улучшение жилищных условий населения <адрес> на период до 2030 г., предлагается 2х комнатная <адрес>, общей площадью 67,0 кв.м. в жилом <адрес>, был предложен срок до 06.03.2019г. предоставить соответствующие документы для оформления и предоставления благоустроенного жилого помещения.

От предложенной квартиры, ФИО1 отказалась, что подтверждается актом об отказе на переселения от 08.05.2019г.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им) Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Признание жилого помещения непригодным для проживания, равно как и не подлежащим ремонту или реконструкции, влечет возникновение права на внеочередное предоставление жилого помещения, поскольку в силу пунктов 38, 47 Положения "О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, признание жилого помещения непригодным для проживания свидетельствует о том, что данное жилое помещение восстановлению и ремонту не подлежит.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса РФ.

Судом установлено, что строение по адресу: <адрес> дом. 167 Б является непригодным для постоянного проживания, выявленные факторы не могут обеспечить безопасность жизни и здоровья граждан, подлежит расселению и сносу в 2019г., в связи с чем имеются основания для предоставления другого жилого помещения по договору коммерческого найма, отвечающего требованиям статьи 89 ЖК Российской Федерации и расположенного на территории <адрес>.

На основании изложенного, требования Администрации <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчиков в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче искового заявления, по 300 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 о понуждении к заключению договора коммерческого найма, выселении - удовлетворить.

Выселить ФИО1 и ФИО2 из ветхого строения 167 Б по <адрес> в <адрес> с предоставлением жилого помещения по договору коммерческого найма, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 67,0 кв.м.

Обязать ФИО1 и ФИО2 заключить договор коммерческого найма с Администрацией <адрес> на жилое помещение, находящиеся по адресу: <адрес>, общей площадью 67,0 кв.м.

На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд <адрес> - Югры через Сургутский городской суд.

Судья Е.Н. Савельева