Приговор № 1-7/2020 1-95/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 1-7/2020

Дело 1-7/2020 год



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан, в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х.,

с участием

государственного обвинителя Хабибуллина Р. М.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Зариповой И.Р., представившей удостоверение № от 26.10.2015, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 13 декабря 2019 года,

при секретаре Хабибрахмановой Р. Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

судимого:

21.12.2017, с учетом апелляционного постановления от 09.02.2018 по части 1 статьи 158; части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей; по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 04 мая 2018 года наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей заменено 3 месяцами исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

22.03.2018 по части 1 статьи 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

17.05.2018 по части 1 статьи 158 УК РФ (3 преступления) с применением части 2 и 5 статьи 69, статьи 70 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 22.03.2018 и частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21.12.2017 назначено наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства сроком 1 год, по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 17.05.2018 неотбытые исправительные работы заменены лишением свободы сроком 4 месяца, освобожден из мест лишения свободы 14 февраля 2019 года по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 19 марта 2019 года ФИО1 подвергнут административному наказанию по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком 5 суток за совершение кражи имущества ООО «Агроторг «Пятерочка», расположенного по адресу <адрес> на сумму 1399,89 рублей.

После этого, в связи с совершением мелкого хищения ФИО1 будучи лицом, подвергнутым административному наказанию, вновь совершил мелкое хищение, а именно, 14 октября 2019 года около 10 часов 30 минут, реализуя возникший в указанное время умысел на мелкое хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Тайд Фойл» ООО «Центр-2», расположенного по указанному адресу: <адрес>, ФИО1 путем свободного доступа с полки стеллажа тайно похитил две упаковки зернового кофе марки «Далмайр Промодо», объемом по 500 грамм каждая, стоимостью одной упаковки 459 рублей, на общую сумму 918 рублей и одну банку рассыпчатого кофе марки «Бушидо Оригинал», объемом 100 грамм, стоимостью 399 рублей, всего имущества на общую сумму 1317 рублей, принадлежащего ООО «Центр 2», которые он спрятал под своей одеждой. С похищенными двумя упаковками и одной банкой с кофе ФИО1 прошел через кассу, не оплачивая их стоимость, и скрылся с места преступления, после чего распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, причинив ООО «Центр 2» материальный ущерб на общую сумму 1317 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, пояснив, что постановлением мирового судьи был подвергнут административному аресту сроком 5 суток за мелкое хищение чужого имущества, 14 октября 2019 года вновь совершил аналогичное же правонарушение, похитив из магазина «Тайд Фойл» 3 упаковки кофе.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений помимо его признаний подтверждается:

- показаниями, допрошенного во время предварительного расследования по делу потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 28-29), - об обстоятельствах обнаружения 30 октября 2019 года факта кражи из магазина «Тайд-Фойл» 14 октября 2019 года две упаковки зернового кофе марки «Далмайр Промодо», объемом по 500 грамм каждая, стоимостью одной упаковки 459 рублей, на общую сумму 918 рублей и одну банку рассыпчатого кофе марки «Бушидо Оригинал», объемом 100 грамм, стоимостью 399 рублей, всего имущества на общую сумму 1317 рублей;

- показаниями допрошенных во время предварительного расследования по делу свидетелей – работников магазина «Тайд-Фойл» ФИО2 и ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 30-31 и 32-33 соответственно), которые аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №1;

показаниями, допрошенного во время предварительного расследования по делу свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ (л.д. 34-35), согласно которым он работает в должности старшего УУП и ПДН ОУУП ОМВД России по Арскому району. 31 октября 2019 года в дежурную часть ОМВД России по Арскому району от заведующей отдела магазина «Тайд Фойл» ООО «Центр 2» ФИО2 поступило телефонное сообщение о том, что 14.10.2019 года неизвестное лицо из магазина «Тайд Фоил» ООО «Центр 2», расположенного по адресу: <адрес>, похитило кофе на общую сумму 1317 рублей. По прибытию на место происшествия, опрошенная по данному факту ФИО2 пояснила, что ими был выявлен факт кражи товаров из вышеуказанного магазина, а именно что при просмотре камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина «Тайд Фоил», они увидели, что 14.10.2019 года примерно около 10 часов 30 минут, неизвестный мужчина, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, берет со стеллажа с товарами 2 упаковки зернового кофе и одну банку растворимого кофе. После чего указанный мужчина прячет указанные товары под свою одежду и покидает помещение магазина, при этом не предъявляя товары на кассе и не оплачивая их стоимость. В ходе личного просмотра запись камер видеонаблюдения, им было опознано лицо, совершившее данное преступление, им оказался житель Арского района РТ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При опросе ФИО1 по вышеуказанному факту, ФИО1 признался в хищении двух упаковок зернового кофе и одной банки растворимого кофе, которые он похитил из магазина «Тайд-Фойл ООО «Центр 2». При проверке ФИО1 по базам данных, было установлено, что 19 марта 2019 года Мировым судьей судебного участка №1 по Арскому судебному району РТ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; - протоколом осмотра места происшествия – торгового зала магазина «Тайд-Фойл (л. д. 6-9);

- протоколом осмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения, изъятых из указанной выше торговой организации (л. д. 36-41) ;

- справкой об ущербе (л.д. 14).

Факт привлечения ФИО1 19 марта 2019 года к административной ответственности за совершенное им мелкое хищение подтвержден копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 19 марта 2019 года (л. д. 19 ).

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по статье 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание, кроме того, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, кроме того, он является ветераном боевых действий на территории Республики Чечня.

Также, суд принимает во внимание, что ФИО1 до возбуждения уголовного дела признался участковому уполномоченному полиции в совершении им кражи, что фактически является явкой с повинной. Данное обстоятельство суд также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

По месту проживания ФИО1 характеризуется положительно, жалоб и замечаний на его недостойное поведение не поступало, в то же время он допустил ряд административных нарушений в области охраны собственности.

Преступление, предусмотренное статьей 158.1 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом личности подсудимого ФИО1, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества.

Гражданский иск ООО «Центр 2» о возмещении материального ущерба в сумме 1317 рублей подлежит удовлетворению, поскольку данные исковые требования являются обоснованными, подтверждены установленными в судебном заседании обстоятельствами.

Обсудив в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ вопрос о распределении судебных издержек, суд считает необходимым освободить ФИО1 с учетом состояния его здоровья и имущественного положения от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката Зариповой И. Р. в сумме 1800 рублей за защиту его интересов в ходе дознания, адвоката Зариповой И.Р. в размере 6450 рублей за осуществление защиты ФИО1 в судебном заседании по назначению суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде 60 (Шестидесяти) часов обязательных работ.

Гражданский иск представителя потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать ФИО1 в пользу ООО «Центр 2» в счет возмещения материального ущерба 1317рублей.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественное доказательство – компакт-диск с фрагментами видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Тайд-Фойл» хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты судебных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката Зариповой И. Р. в сумме 1800 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 Р. Р. в ходе дознания по назначению дознавателя, адвоката Зариповой И.Р. в размере 6450 рублей за осуществление защиты ФИО1 в судебном заседании по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: