Приговор № 1-403/2023 от 19 октября 2023 г. по делу № 1-403/2023

61RS0007-01-2023-005115-42

12301600095001471

№ 1-403\2023\Б


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 20 октября 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А.

при секретаре Салагаевой Г.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Федорковой О.Н.,

защитника – адвоката Нурбагомедова Н.К.,

обвиняемого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со <данные изъяты> образованием, не работающего, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, ранее не судимого

- в совершении преступления предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ, суд -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 23 июля 2023 года, не позднее 00 часов 20 минут, находясь в общественном месте, в районе <адрес> в г. Ростове-на-Дону, в состоянии опьянения, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления из хулиганских побуждений, действуя беспричинно, грубо нарушая общественный порядок, подошел к легковому автомобилю марки «<данные изъяты>» в кузове бежевого цвета, г.р.з. О № принадлежащему ранее не знакомому ему Потерпевший №1, умышленно, с силой нанес рукой многочисленные удары по заднему левому фонарю вышеуказанного автомобиля. В результате преступных действий ФИО1, на легковом автомобиле марки «Skoda Octavia» в кузове бежевого цвета, г.р.з. О 523 АМ 761, был поврежден задний левый фонарь стоимостью 28 465 рублей, тем самым своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1, после консультации со своим защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением.

Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своими адвокатом.

Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 167 ч. 2 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал ходу раскрытия и расследования преступления, положительно характеризуется, частичное возмещение ущерба в добровольном порядке, имеет заболевание.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Анализируя все вышеизложенное в совокупности, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 167 ч. 2 УК РФ, с применением положений ст. 60, 61, 62 ч. 1 и ч. 5, 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, суд не усматривает.

В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ст. 167 ч. 2 УК РФ в виде 1 ( одного) года и 6 ( шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на в виде 1 ( одного) года и 6 ( шесть ) месяцев, обязав его: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1, оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты>», в кузове бежевого цвета, г.р.з№ – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе в течение 15 дней с момента провозглашения приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесения представления прокурором или жалобы потерпевшим, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

С У Д Ь Я :