Решение № 2-2420/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-2420/2017Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-2420/17 Именем Российской Федерации 24 ноября 2017 года г. Барнаул Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Жупиковой А.И., при секретаре Чеховских Ю.И., с участием представителя истца Горченко.С.Н., ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,- Акционерное общество «Барнаульская горэлектросеть» (далее - АО БГЭС) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, с учетом уточнений в размере 9 320,40 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 443,05 руб. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ответчик проживает в доме, энергоснабжение которого осуществляет АО «Барнаульская горэлектросеть». Истец свои обязательства исполняет надлежащим образом. Однако ответчик обязанность по оплате потребленной электроэнергии исполнял ненадлежащим образом, допускал безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в повреждении пломбы, что подтверждается актом от 18.01.2016г. В связи с изложенным у ответчика образовалась задолженность, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика ..., расчетами истца, актами проверки прибора учета. Период задолженности с 19.07.2015г. по 18.01.2016г. Ссылаясь на ст.ст.307,309,310,314,539,540,541,544 ГК РФ, п.14 ст.155 ЖК РФ, п.62 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, просит удовлетворить уточненные требования. Определением суда от 24.11.2017г. принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию за период с 19.07.2015г. по 18.01.2016г. в размере 65 448,00 руб., производство по делу в данной части прекращено, в связи с чем истцу возвращена госпошлина в размере 2 043,05 руб. В судебном заседании ответчик ФИО1 представила заявление о признании исковых требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 19.07.2015г. по 18.01.2016г. размере 9 320,40 руб. Признание иска ответчиком выражено в поданном в суд письменном заявлении, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,17 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае его принятия судом, ответчику разъяснены и понятны. Представитель истца ФИО2 полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку таким признанием не нарушаются права иных лиц. Частью 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд находит возможным принять признание ответчиком иска о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 19.07.2015г. по 18.01.2016г. в размере 9 320,40 руб. и удовлетворить требования, заявленные истцом, в полном объеме. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,- Исковые требования акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 19.07.2015г. по 18.01.2016г. в размере 9 320,40 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб., а всего взыскать 9 720,40 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула. Судья А.И. Жупикова Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО "Барнаульская горэлектросеть" (подробнее)Судьи дела:Жупикова Альбина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|