Постановление № 5-85/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 5-85/2024Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело №5-50/2024 УИД 13RS0023-01-2024-001129-49 по делу об административном правонарушении г. Саранск 27 марта 2024 г. Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Ионова Ольга Николаевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 25 марта 2024 г. в 18 часов 20 минут ФИО3 находясь в общественном месте в помещении кафе «Мируки» по адресу: <...>, демонстративно нарушал общественный порядок вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общественных норм морали и нравственности, громко выкрикивал слова нецензурной брани в присутствии ФИО1, на требования ФИО1 прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. В судебном заседании ФИО3 признал факт совершения им административного правонарушения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, которыми являются: протокол об административном правонарушении №213703 795/1660 от 26 марта 2024 года, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения; объяснение ФИО2, объяснения ФИО1 от 25 марта 2024 года о том, в том числе, что ФИО3 выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания он не реагировал, а также рапорт сотрудника полиции ФИО4 Оснований сомневаться в сведениях, изложенных в протоколе, рапорте сотрудника полиции, письменных объяснениях свидетеля не имеется. Процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями КоАП Российской Федерации должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, основания для признания процессуальных документов недопустимыми доказательствами, отсутствуют. Объяснение гражданки ФИО1 получено после предупреждения её об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний свидетеля. В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Давая оценку исследованным доказательствам, судья считает доказанным совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО5 судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку как следует из представленных административным органом сведений, ФИО3 привлекался к административной ответственности 12 августа 2023 г., 29 сентября 2023 г., 14 октября 2023 г., 11 декабря 2023 г., 20 декабря 2023 г., в том числе по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и ему назначалось наказание в виде административного ареста. Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает также нахождение лица ФИО3 на момент совершения административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом №679 от 25 марта 2024 г. (0.416 мг/л.) Санкция части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности, не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП Российской Федерации не нарушены. С учётом обстоятельств дела, личности ФИО3 судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно лишь путём назначения наказания ФИО3 только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Такая мера ответственности за совершение административного правонарушения соразмерна целям административного наказания – целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ). Назначение ФИО3 менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям административного наказания и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Оснований, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста и предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статей 23.1, 29.1-29.13 КоАП РФ, судья признать ФИО3 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Начало срока административного ареста исчислять с 12 часов 00 минут 27 марта 2024 г. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО3 с 20 часов 55 минут 25 марта 2024 года по 12 часов 00 минут 27 марта 2024 г. включительно. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд республики в течении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья - О.Н. Ионова Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Ионова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |