Решение № 2-1996/2018 2-283/2019 2-283/2019(2-1996/2018;)~М-1845/2018 М-1845/2018 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-1996/2018

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре Галушко Л.Н.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 06 февраля 2019 года в городе Клинцы Брянской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ним права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ним права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение.

В обоснование своих требований указал, что ответчиком ему предоставляется компенсация за проживание в зоне РЗ не в полном объеме, а как вновь прибывшему. Действия ответчика считает незаконными, нарушающими его права.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, обязав ответчика предоставлять меры социальной поддержки и компенсационные выплаты в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ. Также пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, территория которого до ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне проживания с правом на отселение. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает в <адрес>, т.е. на территории, относящейся к зоне проживания с правом на отселение. Однако, в настоящее время меры социальной поддержки ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» ему предоставляются не в полном объеме. Считает, что имеет право на предоставление мер социальной поддержки, как постоянно проживающий на территории, относящейся к зоне проживания с правом на отселение.

Представитель ответчика ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» в судебное заседание не прибыла. Однако, представила письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что в случае удовлетворения исковых требований ФИО1, последний имеет право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки в полном объеме за проживание с ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки отдела по работе с населением <адрес> усматривается, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в <адрес>, территория которого до 31.01.1998 года относилась к зоне проживания с правом на отселение.

Согласно справке с места жительства, копии паспорта, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован и проживает в <адрес>, территория которого Распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991 года №237-р, Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года №1582 « Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года №1074 относится к зоне проживания с правом на отселение.

Территория г. Клинцы Брянской области в соответствии с распоряжением правительства РСФСР от 28 декабря 1991года № 237-р и Постановлением Правительства РФ от 18 декабря 1997 года № 1582 « Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», Постановлением правительства РФ от 08.10.2015 года № 1074 с 26 апреля 1986 года относится к зоне проживания с правом на отселение.

Статьей 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее Чернобыльский закон) в редакции от 18.06 1992г. (с последующими изменениями и дополнениями) установлено, что гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение гарантируется возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, в том числе:

- ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания:

с 26 апреля 1986 года - в размере 40 рублей (с учетом дальнейшей индексации);

со 2 декабря 1995 года - в размере 20 рублей с учетом дальнейшей индексации);

- ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, в зависимости от времени проживания (работы):

- с 26 апреля 1986 года - 14 календарных дней;

- со 2 декабря 1995 года - 7 календарных дней;

- ежемесячная денежная компенсация работающим в организациях зоны независимо от организационно-правовой формы и формы собственности и занимающимся в указанной зоне предпринимательской деятельностью в соответствии с законодательством Российской Федерации в зависимости от времени проживания, работы:

- с 26 апреля 1986 года - в размере 200 рублей (с учетом последующей индексации);

- со 2 декабря 1995 года - в размере 50 рублей (с учетом последующей индексации);

- выплата дополнительного вознаграждения за выслугу лет в зависимости от стажа работы в данной зоне и степени ее радиоактивного загрязнения;

- выплата пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов среднего заработка, не превышающего максимального размера пособия по временной нетрудоспособности, установленного Федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год, независимо от непрерывного трудового стажа.

Из справки ГКУ «ОСЗН г. Клинцы » усматривается, что ФИО1 размер ежемесячной денежной компенсации за проживание в зоне с правом на отселение установлен с учетом времени постоянного проживания после ДД.ММ.ГГГГ и составляет ежемесячно 60,23 рублей.

Суд считает, что в связи с тем, что истец ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно проживает в радиационной зоне с правом на отселение, следовательно приобрел право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающий на территории зоны проживания с правом на отселение с 26 апреля 1986 года по 01 декабря 1995 года, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГКУ «ОСЗН г. Клинцы» о признании за ним права на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающим на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Обязать Государственное казенное учреждение Брянской области «Отдел социальной защиты населения города Клинцы» предоставлять ФИО1 ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и представление мер социальной поддержки, как постоянно проживающему на территории зоны проживания с правом на отселение, установленных ст. 18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента провозглашения в апелляционную инстанцию Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Е.В. Бондаренко