Решение № 2-712/2019 2-712/2019~М-584/2019 М-584/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-712/2019

Дело № 2-712/2019


Решение

именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

с участием представителя ответчиков – адвоката Захарова В.Я., представившего удостоверение № 1697 и ордер № 019735,

третьего лица ФИО1,

при секретаре Кулагиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрированы ответчики, которые там не проживают, расходы по содержанию жилого помещения не несут, поэтому истец просил признать ФИО3, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5 и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Место жительства и место пребывания ответчиков суду неизвестно, поэтому для соблюдения их прав и интересов суд в порядке ст. 50 ГПК РФ привлек к участию в деле в качестве их представителя адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики <адрес> Захарова В.Я., который в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо ФИО1 в судебном заседании просила суд удовлетворить иск.

Истец ФИО2, третье лицо ФИО7, представители третьих лиц – ОМВД России по <адрес>, АО «ЮниКредит Банк» и прокурор <адрес> Республики Татарстан, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, поэтому и при отсутствии возражений явившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть дело без их участия.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается также адресными справками на вышеуказанных лиц.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО1 , право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно реестровому делу по вышеуказанному недвижимому имуществу ранее собственником данной квартиры являлся ФИО2

В силу п. 1 ст. 1, п. 1 ст. 11, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявление любого требования должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения прав истца ответчиком.

Поэтому и поскольку ФИО2 не является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не имеет в отношении данного имущества каких-либо прав, которые могут быть нарушены, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 23 сентября 2019 года.