Решение № 2-822/2025 2-822/2025~М-671/2025 М-671/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-822/2025

УИД: 35RS0006-01-2025-001129-28 2-822/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 10 ноября 2025 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Урюпиной М.Н.,

при секретаре Чебыкиной Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа обратился в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: ...) является собственностью муниципального образования «Великоустюгский муниципальный округ Вологодской области».

Жилое помещение предоставлено Л.А., умершей .... С 24.07.1990 в качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение вселен ФИО1

30.10.2015 Постановлением администрации муниципального образования «Город Великий Устюг» Вологодской области, вышеуказанное жилое помещение признано аварийным и подлежащим реконструкции.

30.09.2023 указанное жилое помещение сдано Л.А. по акту сдачи-приема жилого помещения.

26.09.2023 между наймодателем - комитетом по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области и нанимателем Л.А. заключен договор № социального найма жилого помещения, по которому наймодатель передал нанимателю во владение и пользование жилое помещение общей площадью 40,6 кв.м., расположенное по адресу: .... В качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение вселен ФИО1

С учетом уточнения исковых требований, просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .... Обязать ФИО1 сняться с регистрационного учета в течение 10 календарных дней с даты вступления в силу решения суда.

Представитель истца Комитета по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В связи с тем, что установить место жительства ФИО1 на территории Российской Федерации не представилось возможным, суд на основании статьи 50 ГПК РФ назначил ответчику адвоката.

В судебном заседании представитель отсутствующего ответчика адвокат Шестакова М.Б. полагалась на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

В связи с утратой жилого помещения договор социального найма этого жилого помещения с нанимателями прекращается по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также прекращается право пользования указанным жилым помещением в связи с его утратой.

Возможность сохранения регистрации постоянного места жительства в несуществующем жилом помещении законом не предусмотрена и не является способом защиты права.

Как усматривается из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ...) является собственностью муниципального образования «Великоустюгский муниципальный округ Вологодской области».

Жилое помещение предоставлено Л.А. С 24.07.1990 в качестве члена семьи нанимателя в жилое помещение вселен ФИО1

30.102015 Постановлением администрации муниципального образования «Город Великий Устюг» Вологодской области, вышеуказанное жилое помещение признано аварийным и подлежащим реконструкции.

30.09.2023 жилое помещение сдано Л.А. по акту сдачи-приема жилого помещения, в связи с предоставлением другого жилого помещения.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, свидетельствующие о том, что жилое помещение по адресу: ... утрачено, то есть, перестало существовать как объект недвижимого имущества, пригодный для использования в целях проживания, на основании части 5 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации исковые требования КУМИ в части признания ФИО1 утратившим право на жилое помещение по указанному адресу подлежат удовлетворению.

В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать, поскольку, настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ....

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ФИО1 на основании ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ИНН №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей 00 копеек.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 (ИНН №), ... года рождения, уроженца ... с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья - А.Н.Бобкова

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.