Постановление № 5-804/2018 от 24 ноября 2018 г. по делу № 5-804/2018

дело № 5-804/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белгород 24 ноября 2018 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Захаров И.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, (информация скрыта), неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 23.11.2018г. в пос. Разумное Белгородского района и области совершил мелкое хулиганство при таких обстоятельствах:

около 15-ти часов находящийся возле (адрес обезличен) в состоянии алкогольного опьянения Перепелица устроил скандал, громко кричал, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Перепелица вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно, при установленных судом обстоятельствах днём 23.11.2018г. возле (адрес обезличен) в общественном месте устроил скандал, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Вина Перепелицы в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23.11.2018, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вмененного Перепелице административного правонарушения, имеются сведения о разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. С протоколом последний согласился (л.д. 2).

Кроме того, вина Перепелицы подтверждается:

- рапортом ст. УУП ОМВД России по Белгородскому району "КНС", в котором изложены обстоятельства противоправного поведения Перепелицы (л.д. 1);

- протоколами о доставлении и об административном задержании (л.д. 7-8); - объяснениями "ГЮВ" и "ЧОВ", которые подтвердили факт хулиганских действий Перепелицы при установленных судом обстоятельствах (л.д. 5-6).

Указанные выше свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ и дали аналогичные друг другу показания, уличающие Перепелицу в нарушении общественного порядка.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Перепелицы по содержанию протокола не поступило.

Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, судья считает вину Перепелицы в совершении административного правонарушения доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.

Административное правонарушение совершено против общественного порядка с прямым умыслом. Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, Перепелица понимал противоправность своих действий, предвидел наступление вредных последствий для окружающих и желал их наступления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Перепелицы, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая общественную опасность административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Перепелицы, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания, выражающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений самим правонарушителем, могут быть достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Перепелица не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен такой вид наказания.

Данных о невозможности Перепелицы содержаться в условиях специального приемника органов внутренних дел по состоянию здоровья суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с 18 часов 45 минут 23.11.2018.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Белгородскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья И.Д. Захаров