Приговор № 1-16/2017 1-181/2016 1-2/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-16/2017Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) - Уголовное ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года а.Тахтамукай Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в ставе: председательствующего, судьи ФИО278 при секретарях ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО107, с участием государственных обвинителей <адрес>ной прокуратуры РА, ст. помощника прокурора района ФИО279 пом. прокурора района ФИО108, подсудимых ФИО47 А.Р. и ФИО6, защитников, адвокатов ФИО173, предоставившего удостоверение № и ордер № НОКА КК«КМЗ Групп», ФИО109, представившей удостоверение № и ордер № НОКА КК«КМЗ Групп», ФИО110, предоставившего удостоверение № и ордер 016284 МГКА «ЮНИКА», представителей потерпевших, администрации МО «ФИО84 городское поселение» - ФИО111, администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» - ФИО7 №12, администрации МО «Козетское сельское поселение» - ФИО7 №10, потерпевших ФИО2, ФИО7 №14, ФИО7 №2, ФИО7 №15, ФИО7 №5, ФИО7 №6, ФИО7 №7, ФИО7 №8, ФИО7 №1, ФИО7 №9, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО280 ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего 1 малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного в пос.ФИО228 <адрес> Республики Адыгея по <адрес>-2 <адрес>, проживающего в пос.ФИО228 <адрес> Республики Адыгея по <адрес>-45, осужденного приговором Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ по ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.3, ст.159 ч.4, ст.159 ч.4, ст.159 ч.3, ст.159 ч.4, ст.159 ч.4, ст.159 ч.3, ст.159 ч.4, ст.159 ч.3, ст.159 ч.4, ст.159 ч.3, ст.159 ч.4, ст.159 ч.4, ст.159 ч.4, ст.159 ч.4, ст.159 ч.4, ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом 200 000 рублей, с ограничением свободы сроком на 2 года, Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, по всем преступлениям снижено назначенное основное и дополнительное наказание и окончательное наказание определено в виде лишения свободы на срок 5 лет, со штрафом в размере 150 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, а в остальной части приговор оставлен без изменения, наказание не отбыто, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего 3 малолетних детей, не работающего, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного в пос.ФИО228 <адрес> Республики Адыгея по <адрес> – 6 <адрес>, не судимого, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.30 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ФИО47 А.Р. и ФИО6 совершили: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину - 1 преступление; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размер - 4 преступления; мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере – 1 преступление; покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам – 4 преступления; покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмена, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам – 4 преступления; покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмена, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам – 10 преступлений; покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмена, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам – 1 преступление; использование заведомо подложного документа – 1 преступление. Преступления ими совершены при следующих обстоятельствах. ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, в 2014 году вступили в преступный сговор, с целью хищения денежных средств граждан и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности на территории <адрес> Республики Адыгея, и согласно разработанного ФИО47 А.Р. преступного плана, осуществляли поиск граждан, которых вводили в заблуждение относительно истинных своих намерений, на имя которых оформляли право собственности на земельные участки, поиск незарегистрированных в установленном законодательством РФ порядке земельных участков, изготовление поддельных документов на земельные участи, на основании которых осуществлялось введение в заблуждение работников Филиала ФГБУ «ФКП ФИО83 по <адрес>» и работников Тахтамукайского отдела ФИО12 федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА), относительно их принадлежности, с целью постановки на государственный кадастровый учет и регистрации права собственности, необходимых для дальнейшей реализации земельных участков и извлечения материальной выгоды. 1. Осуществляя задуманное, в декабре 2014 года неустановленные лица, в неустановленном месте, изготовили поддельное повторное свидетельство на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО6 якобы ДД.ММ.ГГГГ ФИО84 поселковой администрацией предоставлен на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, площадью 0,05 ГА, являющееся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» официальным документом, устанавливающим право ФИО6 на указанный земельный участок, которое передали ФИО47 А.Р. Действуя на реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО47 А.Р., ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, находясь в административном здании ГБУ РА <данные изъяты> (далее по тексту ГБУ РА МФЦ) расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: п. ФИО228 <адрес>, представив полученное от ФИО47 А.Р. поддельное повторное свидетельство на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого земельный участок, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, ДД.ММ.ГГГГ поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный и присвоен кадастровый №. Продолжая свои преступные действия, по предварительному сговору, ФИО47 А.Р. и ФИО6, с целью хищения денежных средств ФИО7 №6, ввели последнего в заблуждение, относительно принадлежности ему и фактическом существовании вышеуказанного земельного участка, одновременно предложив последнему погасить имеющуюся перед ним задолженность в сумме 400 000 рублей, путем передачи ему (ФИО7 №6) данного земельного участка, на что ФИО7 №6 согласился, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут, ФИО6, находясь совместно с ФИО7 №6 в административном здании ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, обратились в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности за ФИО6 и последующего перехода права собственности за ФИО7 №6 на вышеуказанный земельный участок, предоставив ранее полученный кадастровый паспорт на фактически не существующий земельный участок и поддельное повторное свидетельство на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО6 и ФИО7 №6 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, находясь в административном здании Тахтамукайского отдела ФИО12 по РА расположенного по адресу: <адрес>, действуя по доверенности от ФИО7 №6, получил свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА 654201 на фактически не существующий земельный участок по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, которое передал ФИО7 №6, тем самым совместно с ФИО47 А.Р. похитили денежные средства ФИО7 №6 в сумме 400 000 рублей, причинив последнему имущественный вред на указанную сумму, являющийся для него значительным ущербом, совершив хищение в крупном размере. 2. Они же, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в конце 2014 года, с целью хищения денежных средств ФИО7 №8, ввели в заблуждение последнего относительно истинности своих намерений и законности совершаемых действий, под предлогом продажи ему несуществующего земельного участка за 300 000 рублей на территории <адрес> Республики Адыгея, получили согласие последнего на приезд в <адрес> Республики Адыгея для оформления документов, необходимых для приобретения участка. В январе 2015 года иные лица, в неустановленные время и месте, изготовили поддельное повторное свидетельство на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей на имя ФИО7 №8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО7 №8 ФИО84 поселковой администрацией якобы предоставлен на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, п. ФИО84 <адрес>, площадью 0,07 ГА, являющееся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, устанавливающим право ФИО7 №8 на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, заведомо зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №8 не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> дамба, 17/1, действуя группой лиц по предварительному сговору, ввели в заблуждение ФИО7 №8 относительно законности совершаемых действий, и находясь в административном здании ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>, передали ФИО7 №8 поддельное повторное свидетельство на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей на его имя от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 №8, введенный в заблуждение относительно законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном здании ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ в а. Тахтамукай обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>», с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на указанный земельный участок, предоставив полученный от ФИО6 и ФИО47 А.Р. поддельное повторное свидетельство на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании подложного повторного свидетельства на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей, выданного на имя ФИО7 №8 от ДД.ММ.ГГГГ и присвоен кадастровый №. Однако, ФИО7 №8 отказался от дальнейшего приобретения вышеуказанного земельного участка, в связи с чем, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца, направленный на хищение денежных средств ФИО7 №8 на сумму 300 000 рублей и причинить последнему имущественный вред на указанную сумму, являющейся для него значительным ущербом, совершив хищение в крупном размере. 3. В конце 2014 года, они же, с целью хищения денежных средств ФИО7 №7, ввели в заблуждение последнего относительно истинности своих намерений и законности совершаемых действий, под предлогом продажи ему несуществующего земельного участка за 350 000 рублей на территории <адрес> Республики Адыгея, получили согласие последнего на приезд в <адрес> Республики Адыгея для оформления документов необходимых для приобретения участка. В феврале 2015 года неустановленные лица, в неустановленные время и месте, изготовили поддельное повторное свидетельство на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей на имя ФИО7 №7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО7 №7 ФИО84 поселковой администрацией якобы предоставлен на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, п. ФИО84 <адрес>, площадью 0,07 ГА, являющееся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, устанавливающим право ФИО7 №7 на указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, заведомо зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №7, не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> дамба, 17/2, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ввели в заблуждение ФИО7 №7 относительно законности совершаемых действий, после чего, находясь в административном здании ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>-22, передали ФИО7 №7 поддельное повторное свидетельство на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей на его имя от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 №7, введенный в заблуждение относительно законности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в административном здании ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ в а. Тахтамукай, обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>», с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на указанный земельный участок, предоставив полученное от ФИО6 и ФИО47 А.Р. поддельное повторное свидетельство на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании поддельного повторного свидетельства на право собственности на землю бессрочного постоянного пользования землей выданного на имя ФИО7 №7 от ДД.ММ.ГГГГ и присвоен кадастровый №. Однако, ФИО7 №7 отказался от дальнейшего приобретения вышеуказанного земельного участка, в связи с чем, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца, направленный на хищение денежных средств ФИО7 №7 на сумму 350 000 рублей и причинить последнему имущественный вред на указанную сумму, являющейся для него значительным ущербом, совершив хищение в крупном размере. 4. В феврале 2015 года ФИО6, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО47 А.Р. и иными лицами, выполняя свою преступную роль, ввел в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №2 и ФИО4 №5, обратившись к последним с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельные участки, с целью их последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №2 и ФИО4 №5, в феврале 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р. изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, арендуемом ФИО6, поддельные распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №2 главой Козетской сельской администрации ФИО19 земельного участка площадью 0,08 ГА по адресу: а. Козет <адрес> и № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №5 главой Козетской сельской администрации ФИО19 земельного участка площадью 0,08 ГА по адресу: а. Козет <адрес>, являющиеся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документами, предоставляющими право регистрации собственности ФИО4 №2 и ФИО4 №5 на указанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1992 году ФИО4 №2 не обращалась в Козетскую сельскую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>, прибыл совместно с ФИО4 №2 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенному по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №2, находясь в этом же МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на указанный земельный участок, предоставив полученное от ФИО6 поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1992 года ФИО4 №5, не обращалась в Козетскую сельскую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>, прибыл совместно с ФИО4 №5 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенному по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>, где передал последней поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №5, находясь в этом МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Козет <адрес>, предоставив полученное от ФИО6 поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>- 62 и <адрес>- 61, границы которых не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлены на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенные на основании поддельных распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и земельным участкам присвоены кадастровые номера 01:05:3200001:2527 и 01:05:3200001:2533 соответственно. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №2 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенному по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №2, находясь в этом же МФЦ, обратилась в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №2 получила свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА 675338 на фактически несуществующий вышеуказанный земельный участок, которое передала ФИО6, а тот в свою очередь ФИО47 А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №5 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенному по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес> - 22, где передал последней ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №5, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес> - 62, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №5 получила свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА 670219 на фактически несуществующий вышеуказанный земельный участок, которое передала ФИО6, а тот в свою очередь ФИО47 А.Р. Продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды, ФИО47 А.Р. с целью погашения имевшихся у него долговых обязательств в сумме 300 000 рублей перед ФИО7 №14, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле здания ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, выступая от имени ФИО4 №2 по доверенности, заключил с ФИО7 №14 договор купли-продажи земельного участка, согласно которому продал ФИО7 №14 фактически несуществующий земельный участок площадью 0,08 ГА, якобы находящийся по адресу: а. Козет <адрес> - 61. Таким образом, ФИО6 совместно с ФИО47 А.Р. и иными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства ФИО7 №14 в сумме 300 000 рублей, причинив тем самым последнему имущественный вред на указанную сумму, являющейся для него значительным ущербом, совершив хищение в крупном размере. 5. ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО47 А.Р. и иными лицами, в феврале 2015 года, с целью хищения денежных средств, ввел ФИО7 №5 в заблуждение относительно истинности своих намерений и законности совершаемых действий, под предлогом продажи ему и его супруге ФИО4 №72 несуществующих земельных участков за 300 000 рублей на территории <адрес>, Республики Адыгея, получили согласие последних на приезд в <адрес> Республики Адыгея для оформления документов необходимых для приобретения участка. Получив согласие ФИО7 №5, в феврале 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р. изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>- 19, поддельные распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО7 №5 главой Козетской сельской администрации ФИО19 земельного участка площадью 0,08 ГА по адресу: а. Козет <адрес> и № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №72 главой Козетской сельской администрации ФИО19 земельного участка площадью 0,08 ГА по адресу: а. Козет <адрес>- 62, являющиеся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документами, предоставляющими право регистрации собственности ФИО7 №5 и ФИО4 №72 на указанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной со ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1992 году ФИО4 №72 не обращалась в Козетскую сельскую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>- 62, прибыл совместно с ФИО4 №72 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенному по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №72, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Козет <адрес>, предоставив, полученное от ФИО6, поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной со ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1992 году ФИО7 №5 не обращался в Козетскую сельскую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>- 61, прибыл совместно с ФИО7 №5 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенному по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>-22, где передал последнему поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО7 №5, находясь в указанном МФЦ, обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Козет <адрес>- 61, предоставив, полученное от ФИО6, поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>- 61 и <адрес>- 62, границы которых не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлены на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенные на основании поддельных распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и земельным участкам присвоены кадастровые номера 01:05:3200001:2534 и 01:05:3200001:2535 соответственно. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №72 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенному по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №72, находясь в данном МФЦ, обратилась в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>-62, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы, и ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА 669672 на фактически несуществующий вышеуказанный земельный участок, которое передала ФИО6, а тот в свою очередь передал ФИО47 А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной со ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО7 №5 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенному по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>-22, где передал последнему ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО7 №5 находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>-61, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы и ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №5 получил свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА 670300 на фактически несуществующий вышеуказанный земельный участок, которое передал ФИО6, а тот в свою очередь ФИО47 А.Р. Однако, ФИО7 №5 отказался от дальнейшего приобретения вышеуказанных земельных участков, в связи с чем, ФИО6, ФИО47 А.Р. и неустановленные следствием лица, по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца, направленный на хищение денежных средств ФИО7 №5 на сумму 300 000 рублей и причинить последнему имущественный вред на указанную сумму, являющейся для него значительным ущербом, совершив хищение в крупном размере. 6. В феврале 2015 года ФИО6, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору со ФИО47 А.Р. и иными лицами, выполняя свою преступную роль, ввел в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №48 и ФИО4 №63, обратившись к последним с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельные участки, с целью их последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №48 и ФИО4 №63, в феврале 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р. изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>- 19, поддельные постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №48 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 0,07 ГА по адресу: п. ФИО228 <адрес> и распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №63 главой Козетской сельской администрации ФИО19 земельного участка площадью 0,08 ГА по адресу: а. Козет <адрес>, являющиеся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документами, предоставляющими право регистрации собственности ФИО4 №48 и ФИО4 №63 на указанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №63, не обращалась в Козетскую сельскую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>, прибыл совместно с ФИО4 №63 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №63, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Козет <адрес>, представив полученное от ФИО6 поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 08 часов до 19 часов, точное время следствием не установлено, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1992 года ФИО4 №48 не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, прибыл совместно с ФИО4 №48 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ расположенному по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>- 22, где передал последнему поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО4 №48, находясьв указанном МФЦ, обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: п. ФИО228 <адрес>, представив полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>- 61, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании поддельного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ и присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ органом кадастрового учета принято решение об отказе внесения сведений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, п.ФИО228 <адрес>- 48, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 01:05:0200165:209 о чем уведомлен заявитель ФИО4 №48 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №63 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №63, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес> - 61, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА 674983 на фактически несуществующий вышеуказанный земельный участок, которое передала ФИО6, а тот в свою очередь ФИО47 А.Р. Однако, в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО47 А.Р. по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА 674983 на фактически несуществующий земельный участок по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес> - 61 было обнаружено и изъято. Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, в связи с отказом органа кадастрового учета о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 48 и изъятием свидетельства о государственной регистрации права серии 01-АА 674983 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес> - 61, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свой совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанных земельных участков, принадлежащих администрации МО «Козетское сельское поселение», стоимостью 550 000 рублей и администрации МО «ФИО84 городское поселение», стоимостью 763 000 рублей, а всего на общую сумму 1 313 000 рублей, совершив хищение в особо крупном размере. 7. В марте 2015 года ФИО6, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО47 А.Р. и иными лицами, ввел в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №58 и ФИО4 №62, обратившись к последним с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельные участки, с целью их последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №58 и ФИО4 №62, в марте 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, поддельные распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО113 главой Козетской сельской администрации ФИО19 земельного участка площадью 0,08 ГА по адресу: а. Козет <адрес> и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №62 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 0,07 ГА по адресу: п. ФИО228 <адрес> дамба, 17/Б, являющиеся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документами, предоставляющими право регистрации собственности ФИО4 №58 и ФИО4 №62, на указанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1992 году ФИО4 №58, не обращалась в Козетскую поселковую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>-54, прибыл совместно с ФИО4 №58 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенному по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №58, находясь в указанноми МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Козет <адрес>-54, представив полученное от ФИО6 поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и неустановленными следствием лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1993 году ФИО4 №62 не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> дамба- 17/Б, прибыл совместно с ФИО4 №62 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенному по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>- 22, где передал последнему поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО4 №62, находясь в указанном МФЦ, обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: п. ФИО228 <адрес> дамба- 17/Б, представив полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>-54, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании поддельного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ и присвоен кадастровый №, однако, ФИО4 №58 отказалась от дальнейшей регистрации права собственности вышеуказанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ органом кадастрового учета принято решение об отказе внесения сведений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> дамба- 17/Б, в связи с отсутствием подтверждения из администрации МО «ФИО84 городское поселение» факта выдачи ФИО4 №62 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлен заявитель ФИО4 №62 Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и неустановленные следствием лица, в связи с отказом ФИО4 №58 от регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>, и отказам органа кадастрового учета о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> дамба, 17/Б, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свой совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанных земельных участков, принадлежащих администрации МО «Козетское сельское поселение», стоимостью 560 000 рублей и администрации МО «ФИО84 городское поселение», стоимостью 1 320 000 рублей, а всего на общую сумму 1 880 000 рублей, совершив хищение в особо крупном размере. 8. В марте 2015 года ФИО6, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО47 А.Р. и иными лицами, выполняя свою преступную роль, ввел в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №59 и ФИО4 №57, обратившись к последним с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельные участки, с целью их последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №59 и ФИО4 №57, в марте 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, поддельные распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №59 главой Козетской сельской администрации ФИО19 земельного участка площадью 0,15 ГА по адресу: а. Козет <адрес>- 29 и № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №57 главой Козетской сельской администрации ФИО19 земельного участка площадью 0,15 ГА по адресу: а. Козет <адрес>- 73, являющиеся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документами, предоставляющими право регистрации собственности ФИО4 №58 и ФИО4 №62, на указанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1993 году ФИО4 №59, не обращалась в Козетскую сельскую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>-29, прибыл совместно с ФИО4 №59 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенному по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №59, находясь указанном МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Козет <адрес>- 29, представив полученное от ФИО6 поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1993 году ФИО4 №57, не обращалась в Козетскую сельскую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>- 73, прибыл совместно с ФИО4 №57 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенному по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>- 22, где передал последней поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №57., находясь в указанном МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Козет <адрес>- 73, представив полученное от ФИО6 поддельное распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ органом кадастрового учета принято решение об отказе внесения сведений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>- 29 и а. Козет <адрес>-73, в связи с отсутствием подтверждения из администрации МО «Козетское сельское поселение» факта выдачи ФИО4 №59 и ФИО4 №57 распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уведомления о том, что в 1993 г. вышеуказанные земельные участки сформированы не были, о чем уведомлены заявители ФИО4 №59 и ФИО4 №57 Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, в связи с отказам органа кадастрового учета о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельных участках, расположенных по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>- 29 и а. Козет <адрес>- 73, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свой совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанных земельных участков, принадлежащих администрации МО «Козетское сельское поселение», стоимостью по 1 240 000 каждый, а всего на общую сумму 2 480 000 рублей, совершив хищение в особо крупном размере. 9. В марте 2015 года ФИО6, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО47 А.Р. и иными лицами, выполняя свою преступную роль, ввел в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО114 и ФИО4 №6, обратившись к последним с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельные участки, с целью их последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО114 и ФИО4 №6, в марте 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, арендуемом ФИО6, поддельные постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №6 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 1000 квадратных метров по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>- 8/1 и № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО114 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 1500 квадратных метров по адресу: <адрес>- 19, являющиеся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документами, предоставляющими право регистрации собственности ФИО114 и ФИО4 №6, на указанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1992 году ФИО4 №6, не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>-8/1, прибыл совместно с ФИО4 №6 к административному зданию ГБУ РА МФЦ ОРМ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, где передал последнему поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО4 №6, находясь в указанном МФЦ, обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Новая Адыгея <адрес>- 8/1, представив полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1993 году ФИО114, не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>-19, прибыл совместно с ФИО114 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенному по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>, где передал последнему поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО114, находясь в указанном МФЦ, обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: <адрес>- 19, представив полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>- 8/1 и <адрес>- 19, границы которых не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлены на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенные на основании поддельных постановлений № от 10.02.1993и № от ДД.ММ.ГГГГ и земельным участкам присвоены кадастровые номера 01:05:2900013:4820 и 01:05:2500001:412 соответственно. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО114 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>, где передал последнему ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО114, находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>-19, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы и ДД.ММ.ГГГГ ФИО114 получил свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА 683387 на фактически несуществующий вышеуказанный земельный участок, которое передал ФИО6, а тот в свою очередь ФИО47 А.Р. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №6 к административному зданию ГБУ РА МФЦ ОРМ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, где передал последнему ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО4 №6 находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>-8/1, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> ФИО4 №6 отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>- 8/1, в связи с отсутствием подтверждения из администраций МО «<адрес>» и МО «ФИО84 городское поселение» факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проведением проверки факта предоставления земельного участка ФИО4 №6 со стороны правоохранительных органов. Продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь возле здания ГБУ РА МФЦ ОРМ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, ввели в заблуждение ФИО114 относительно законности совершаемых действий, который по указанию последних заключил договор купли-продажи земельного участка, согласно которому продал за 300 000 рублей ФИО2 введенному в заблуждение относительно правомерности приобретения фактически несуществующего земельного участка по адресу: <адрес>- 19. Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и неустановленные следствием лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства ФИО2 в сумме 300 000 рублей, причинив тем самым последнему имущественный вред на указанную сумму, являющейся для него значительным ущербом, совершив хищение в крупном размере. 10. В апреле 2015 года ФИО6, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО47 А.Р. и неустановленными следствием лицами, выполняя свою преступную роль, ввел в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №52, обратившись к последней с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельный участок, с целью его последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №52, в апреле 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, арендуемом ФИО6, поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО115 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 600 квадратных метров по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>- 14, являющейся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, предоставляющим право регистрации собственности ФИО4 №52 на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1993 году ФИО4 №52, не обращалась в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, прибыл совместно с ФИО4 №52 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № в п. ФИО84 расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №52, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Новая Адыгея <адрес> - 14, предоставив полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>-14, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании поддельного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №52 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенном по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай <адрес>, где передал последней ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №52, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 14, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы и ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время в период с 08 часов до 20 часов, точное время следствием не установлено, ФИО4 №52 получила свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА 663359 на фактически несуществующий вышеуказанный земельный участок, которое передала ФИО6, а тот в свою очередь ФИО47 А.Р. Продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, реализуя совместный преступный умысел, с целью погашения имевшихся у ФИО116 долговых обязательств в сумме 300 000 рублей перед ФИО7 №2, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле здания Тахтамукайского отдела ФИО12 по РА, расположенного по адресу: <адрес>, ввели в заблуждение ФИО4 №52 относительно законности совершаемых действий, которая по указанию последних заключила договор купли-продажи земельного участка, согласно которому продала за 300 000 рублей ФИО7 №2 введенному в заблуждение относительно правомерности приобретения фактически несуществующий земельный участок якобы находящийся по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>- 14. Таким образом, ФИО6 совместно со ФИО47 А.Р. и иными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства ФИО7 №2 в сумме 300 000 рублей, причинив тем самым последнему имущественный вред на указанную сумму, являющейся для него значительным ущербом, совершив хищение в крупном размере. 11. В апреле 2015 года ФИО6, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО47 А.Р. и иными лицами, выполняя свою преступную роль, ввел в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №51, обратившись к последней с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельный участок, с целью его последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №51, в апреле 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, арендуемом ФИО6, поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №51 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 700 квадратных метров по адресу: п. ФИО228 <адрес> - 77, являющейся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, предоставляющим право регистрации собственности ФИО4 №51 на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1998 году ФИО4 №51 не обращалась в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>- 77, прибыл совместно с ФИО4 №51 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №51, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: п. ФИО228 <адрес>- 77, предоставив полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>- 77, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании поддельного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №51 к административному зданию ГБУ РА МФЦ ОРМ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, где передал последней ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №51, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п.ФИО228 <адрес>-77, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №51 получила свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА 683282 на фактически несуществующий вышеуказанный земельный участок, которое передала ФИО6, а тот в свою очередь ФИО47 А.Р. Продолжая свои преступные действия, направленные на извлечение материальной выгоды, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, реализуя совместный преступный умысел направленный на извлечение материальной выгоды, ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле здания ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, ввели в заблуждение ФИО4 №51 относительно законности совершаемых действий, которая по указанию последних заключила договор купли-продажи земельного участка, согласно которому продала за 200 000 рублей ФИО7 №1, введенному в заблуждение относительно правомерности приобретения фактически несуществующего земельного участка по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>- 77. Таким образом, ФИО6 совместно с ФИО47 А.Р. и иными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитили денежные средства ФИО7 №1 в сумме 200 000 рублей, причинив тем самым последнему имущественный вред на указанную сумму, являющейся для него значительным ущербом. 12. В апреле 2015 года ФИО6, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО47 А.Р. и иными лицами, выполняя свою преступную роль, ввел в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №56 и ФИО4 №61, обратившись к последним с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельные участки, с целью их последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №56 и ФИО4 №61, в апреле 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, поддельные постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО117 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 700 метров по адресу: п.ФИО228 <адрес> дамба- 17/А и № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №56 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 700 квадратных метров по адресу: <адрес> - 17, являющихся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документами, предоставляющими право регистрации собственности ФИО4 №56 и ФИО4 №61 на указанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1993 году ФИО4 №61, не обращалась в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> дамба - 17/А, прибыл совместно с ФИО4 №61 к административному зданию ГБУ РА МФЦ ОРМ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, где передал последней поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №61, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: п. ФИО228 <адрес> дамба-17/А, предоставив полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем и переданную ей ФИО6 справку № от ДД.ММ.ГГГГ от имени и.о. ФИО12 отдела архитектуры, градостроительства и использования земель администрации МО «ФИО84 городское поселение» ФИО4 №12 о том, что ей ФИО4 №61 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ якобы принадлежит указанный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1993 году ФИО4 №56 не обращалась в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес> - 17, прибыл совместно с ФИО4 №56, к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №56, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: <адрес>- 17, предоставив полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ органом кадастрового учета принято решение об отказе внесения сведений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> дамба - 17/А, в связи с отсутствием подтверждения из администрации МО «ФИО84 городское поселение» факта выдачи ФИО4 №61 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлен заявитель. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №56 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>-22, где передал последней ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №56, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - 17, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы и ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №56 получила свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА 679341 на фактически несуществующий вышеуказанный земельный участок, которое передала ФИО6 Однако, в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА 679341 на фактически несуществующий земельный участок по адресу: <адрес> было обнаружено и изъято. Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, в связи с отказом органа кадастрового учета о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> п. ФИО228 <адрес> дамба - 17/А и изъятием свидетельства о государственной регистрации права серии 01-АА 679341 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - 17, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свой совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанных земельных участков, принадлежащих администрации МО «ФИО84 городское поселение», стоимостью 1 285 000 рублей и администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение», стоимостью 510 000 рублей, а всего на общую сумму 1 795 000 рублей, совершив хищение в особо крупном размере. 13. В апреле 2015 года, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, ввели в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО118 обратившись к последнему с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельный участок, с целью его последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО9, в апреле 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, арендуемом ФИО6, поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО118 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 700 квадратных метров по адресу: п.ФИО228 <адрес>- 83, являющийся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, предоставляющим право регистрации собственности ФИО118 на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, иные лица, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО6 и ФИО47 А.Р. преступной цели, заведомо зная о том, что в 1993 году ФИО9 не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 83, прибыли совместно с ФИО9 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес> - 22, где передали последнему поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО9, находясь в указанном МФЦ, обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: п. ФИО228 <адрес> - 83, предоставив полученное от неустановленных лиц поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка и межевой план земельного участка, выполненный кадастровым инженером ФИО119, по которому границы земельного участка определены на местности. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 83, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании поддельного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и земельному участку присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО6 и ФИО47 А.Р. преступной цели, прибыли совместно с ФИО9 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенном по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай <адрес> - 22, где передали последнему ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО9, находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>- 83, предоставив полученные от неустановленных лиц вышеуказанные документы и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №45 по доверенности ФИО118, получил свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА 683246 на вышеуказанный земельный участок, которое передал неустановленным следствием лицам, а те в свою очередь ФИО47 А.Р. Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, приобрели право собственности на земельный участок, принадлежащий администрации МО «ФИО84 городское поселение» расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 83 стоимостью 1 320 000 рублей, что является особо крупным размером, тем самым причинили имущественный вред администрации МО «ФИО84 городское поселение» на указанную сумму. 14. В мае 2015 года ФИО6, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО47 А.Р. и иными лицами, выполняя свою преступную роль, ввел в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО120, обратившись к последней с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельный участок, с целью его последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО120, в мае 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р. изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО120 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 500 квадратных метров по адресу: <адрес> - 19, являющееся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, предоставляющим право регистрации собственности ФИО120 на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1992 году ФИО120, не обращалась в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес> - 19, прибыл совместно с ФИО120 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО120, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: <адрес> - 19, предоставив полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - 19, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании поддельного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и земельному участку присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО120 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенному по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО120, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> - 19, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> ФИО120 отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> - 19, в связи с отсутствием подтверждения из администраций МО «<адрес>» и МО «ФИО84 городское поселение» факта выдачи последней постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проведением проверки факта предоставления земельного участка ФИО120 со стороны правоохранительных органов. Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, в связи с отказом Тахтамукайского Отдела ФИО12 по <адрес> в государственной регистрации права собственности за ФИО120 на земельный участок по адресу: <адрес> - 19, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свой совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанного земельного участка, принадлежащего администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» стоимостью 385 000 рублей, совершив хищение в крупном размере. 15. В мае 2015 года неустановленные лица, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО47 А.Р., выполняя свою преступную роль, ввели в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №7, обратившись к последнему с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельный участок, с целью его последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №7, в мае 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п.ФИО228 <адрес>, поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №7 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 1200 квадратных метров по адресу: а. Новая Адыгея <адрес> - 4/1, являющееся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, предоставляющим право регистрации собственности ФИО4 №7, на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №80, введенный ФИО6 в заблуждение относительно законности совершаемых действий, по просьбе последнего, продолжающего действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №7, в отношении которого ФИО6 было заведомо известно о том, что в 1996 году ФИО4 №7 не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 4/1, к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>, где передал ФИО4 №7 полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на имя ФИО4 №7 земельного участка, после чего ФИО4 №7, находясь в указанном МФЦ, обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Новая Адыгея <адрес> - 4/1, предоставив полученное от ФИО4 №80 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 4/1, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании поддельного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и земельному участку присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №80 введенный ФИО6 в заблуждение относительно законности совершаемых действий, по просьбе последнего, продолжающего действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №7 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>, где передал последнему полученные от ФИО6 кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО4 №7, находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 4/1 предоставив полученные от ФИО4 №80 вышеуказанные документы. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> приостановлена государственная регистрация права собственности на имя ФИО4 №7 ввиду проверки факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлен заявитель. Получив сведения о приостановке государственной регистрации права собственности на имя ФИО4 №7, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО47 А.Р. изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, якобы архивный документ проставив на копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски гербовой печати и углового штампа «Отдела по делам архивов администрации МО «<адрес>» с исходящим номером 224 и датой составления ДД.ММ.ГГГГ, с целью создания видимости выдачи архивного документа для подтверждения факта выдачи земельного участка на имя ФИО4 №7 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №80 введенный ФИО6 в заблуждение относительно законности совершаемых действий, по просьбе последнего, продолжающего действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №7 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последнему полученные от ФИО6 кадастровый паспорт земельного участка и якобы заверенное Отделом по делам архивов администрации МО «<адрес>» поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на имя ФИО4 №7 земельного участка, после чего ФИО4 №7, находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 4/1, предоставив полученные от ФИО4 №80 вышеуказанные документы. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> приостановлена государственная регистрация права собственности на имя ФИО4 №7 ввиду проверки факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №7 отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 4/1, в связи с отсутствием подтверждения из администраций МО «<адрес>» и МО «ФИО84 городское поселение» факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проведением проверки факта предоставления земельного участка ФИО4 №7 со стороны правоохранительных органов. Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, в связи с отказом Тахтамукайского Отдела ФИО12 по <адрес> в государственной регистрации права собственности за ФИО4 №7 на земельный участок по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>- 4/1, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свой совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанного земельного участка, принадлежащего администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» стоимостью 990 000 рублей, совершив хищение в крупном размере. 16. В мае 2015 года неустановленные лица, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО47 А.Р., выполняя свою преступную роль, ввели в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №3, обратившись к последнему с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельный участок, с целью его последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №3 в мае 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, арендуемом ФИО6, поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №3 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 800 квадратных метров по адресу: а. Новая Адыгея <адрес> - 3/1, являющееся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, предоставляющим право регистрации собственности ФИО4 №3 на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО6 и ФИО47 А.Р. преступной цели, заведомо зная о том, что в 1993 году ФИО4 №3, не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 3/1, прибыли совместно с ФИО4 №3 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передали ФИО4 №3 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на имя последнего земельного участка, после чего ФИО4 №3, находясь в указанном МФЦ, обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Новая Адыгея <адрес> - 3/1, представив полученное от неустановленных лиц поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 3/1, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании поддельного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и земельному участку присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО6 и ФИО47 А.Р. преступной цели, прибыли совместно с ФИО4 №3 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передали последнему кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО4 №3, находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 3/1, предоставив вышеуказанные документы. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> приостановлена государственная регистрация права собственности на имя ФИО4 №3 ввиду проверки факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3 отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 3/1, в связи с отсутствием подтверждения из администрации МО «<адрес>» факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проведением проверки факта предоставления земельного участка ФИО4 №3 со стороны правоохранительных органов. Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. неустановленные следствием лица, в связи с отказом Тахтамукайского Отдела ФИО12 по <адрес> в государственной регистрации права собственности за ФИО4 №3 на земельный участок по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 3/1, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свой совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанного земельного участка, принадлежащего администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» стоимостью 660 000 рублей, совершив хищение в крупном размере. 17. В мае 2015 года, они же, действуя умышленно группой лиц по предварительному сговору, ввели в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО7 №4 и ФИО7 №3, предложили купить ими несуществующие земельные участки за 600 000 рублей ФИО7 №4 и за 150 000 рублей ФИО7 №3 на территории <адрес>, Республики Адыгея. Получив согласие ФИО7 №4 и ФИО7 №3, в мае 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, поддельные постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО7 №4 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 700 квадратных метров по адресу: а. Новая Адыгея <адрес> - 45/2 и № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО7 №3 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 1500 квадратных метров по адресу: а. Новая Адыгея <адрес> - 38/1, являющиеся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, предоставляющим право регистрации собственности ФИО7 №4 и ФИО7 №3, на указанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов до 19 часов, неустановленные лица, продолжающие действовать по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО47 А.Р., заведомо зная о том, что в 1996 году ФИО7 №4 не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 45/2, прибыли совместно с ФИО121 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенному по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передали ФИО7 №4 указанное поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО7 №4, находясь по указанному адресу, обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Новая Адыгея <адрес> - 45/2, представив подложное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, продолжающие действовать на достижение совместной с ФИО6 и ФИО47 А.Р. преступной цели, заведомо зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №3 не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 38/1, прибыли совместно с ФИО7 №3 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>, где передали ФИО7 №3 указанное подложное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на имя последнего земельного участка, после чего ФИО7 №3, находясь в указанном МФЦ, обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Новая Адыгея <адрес> - 38/1, представив подложное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 38/1, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, был поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании подложного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и земельному участку присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 45/2, был поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании подложного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и земельному участку присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №80 введенный ФИО6 в заблуждение относительно законности совершаемых действий, по просьбе последнего, прибыл совместно с ФИО121 к административному зданию ГБУ РА МФЦ ОРМ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, где передал последнему полученные от ФИО6 кадастровый паспорт земельного участка и подложное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО7 №4, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок, предоставив указанные подложные документы. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, продолжающие действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и ФИО6 преступной цели, прибыли совместно с ФИО7 №3 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенному по адресу: <адрес>, а.Тахтамукай <адрес>, где передали последнему кадастровый паспорт земельного участка и подложное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО7 №3, находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 38/1, предоставив вышеуказанные документы. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> приостановлена государственная регистрация права собственности на имя ФИО7 №4 ввиду проверки факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №4 отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 45/2, в связи с отсутствием подтверждения из администрации МО «<адрес>» факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> приостановлена государственная регистрация права собственности на имя ФИО7 №3 ввиду проверки факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 №3 отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, в связи с отсутствием подтверждения из администрации МО «<адрес>» факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, использовали заведомо подложные документы, предоставляющие право. 18. В мае 2015 года ФИО6, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО47 А.Р. и иными лицами, выполняя свою преступную роль, ввел в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №50 обратившись к последнему с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельный участок, с целью его последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №50, в мае 2015 года ФИО6 и ФИО47 А.Р. изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №50 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 700 квадратных метров по адресу: п. ФИО228 <адрес> - 4, являющееся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, предоставляющим право регистрации собственности ФИО4 №50 на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1993 году ФИО4 №50 не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 4, прибыл совместно с ФИО4 №50 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последнему поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО4 №50, находясь в указанном МФЦ, обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: п. ФИО228 <адрес> - 4, представив полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 4, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании поддельного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и земельному участку присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №50 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенному по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последнему ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО4 №50, находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 4, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы. 13.06. 2015 года Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> приостановлена государственная регистрация права собственности на имя ФИО4 №50 ввиду проверки факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлен заявитель. Получив сведения о приостановке государственной регистрации права собственности на имя ФИО4 №50, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, поддельную справку № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО12 Отдела архитектуры, градостроительства и использования земель администрации МО «ФИО84 городское поселение» ФИО4 №12 о том, что ФИО4 №50 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ якобы принадлежит земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес> - 4. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №50 к административному зданию Отдела по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» расположенному по адресу: <адрес>, пгт. Энем <адрес>, где передал последнему поддельную справку № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО12 Отдела архитектуры, градостроительства и использования земель администрации МО «ФИО84 городское поселение» ФИО4 №12, после чего ФИО4 №50, находясь в указанном учреждении, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 4, предоставив полученную от ФИО6 поддельную справку№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> приостановлена государственная регистрация права собственности на имя ФИО4 №50 ввиду проверки факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлен заявитель. Получив сведения о приостановке государственной регистрации права собственности на имя ФИО4 №50, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, арендуемом ФИО6, якобы архивный документ, проставив на копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ оттиски гербовой печати и углового штампа «Отдела по делам архивов администрации МО «<адрес>» с исходящим номером 366 и дату составления ДД.ММ.ГГГГ с целью создания видимости выдачи архивного документа для подтверждения факта выдачи земельного участка на имя ФИО4 №50 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №50 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенному по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последнему ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и якобы заверенное Отделом по делам архивов администрации МО «<адрес>» поддельное постановление № ДД.ММ.ГГГГ о выделении на имя ФИО4 №50 земельного участка, после чего ФИО4 №50, находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 4, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> приостановлена государственная регистрация права собственности на имя ФИО4 №50 ввиду проверки факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а 28.08. 2015 года ФИО4 №50 отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 4 в связи с отсутствием подтверждения из администрации МО «<адрес>» факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проведением проверки факта предоставления земельного участка ФИО4 №50 со стороны правоохранительных органов. Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, в связи с отказом Тахтамукайского Отдела ФИО12 по <адрес> в государственной регистрации права собственности за ФИО4 №50 на земельный участок по адресу: <адрес> п. ФИО228 <адрес>, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свой совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанного земельного участка, принадлежащего администрации МО «ФИО84 городское поселение» стоимостью 1 155 000 рублей, совершив хищение в особо крупном размере. 19. В мае 2015 года, ФИО6, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО47 А.Р. и иными лицами, выполняя свою преступную роль, ввел в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №53, обратившись к последней с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельный участок, с целью его последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №53 в мае 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО122 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 1500 квадратных метров по адресу: а. Новая Адыгея <адрес> - 39, являющееся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, предоставляющим право регистрации собственности ФИО4 №53 на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1992 году ФИО4 №53 не обращалась в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 39, прибыл совместно с ФИО4 №53 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №53, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением об изменении площади земельного участка: а. Новая Адыгея <адрес> - 39, предоставив полученные от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка и межевой план земельного участка, выполненный кадастровым инженером ФИО119, по которому границы земельного участка определены на местности. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> -39, границы которого установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании поддельного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и земельному участку присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №53 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенному по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №53, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 39, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> приостановлена государственная регистрация права собственности на имя ФИО4 №53 ввиду проверки факта выдачи последней постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №53 отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 39, в связи с отсутствием подтверждения из администрации МО «<адрес>» факта выдачи последней постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проведением проверки факта предоставления земельного участка ФИО4 №53 со стороны правоохранительных органов. Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, в связи с отказом Тахтамукайского Отдела ФИО12 по <адрес> в государственной регистрации права собственности за ФИО4 №53 на земельный участок по адресу: <адрес> а. Новая Адыгея <адрес> - 39, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свой совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанного земельного участка, принадлежащего администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» стоимостью 4 355 000 рублей, совершив хищение в особо крупном размере. 20. В июне 2015 года неустановленные лица, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО47 А.Р., выполняя свою преступную роль, ввели в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №3, обратившись к последнему с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельный участок, с целью его последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №3 в июне 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №3 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 700 квадратных метров по адресу: п. ФИО228 <адрес> - 12, являющееся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, предоставляющим право регистрации собственности ФИО4 №3 на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные продолжая действовать на достижение совместной с ФИО6 и ФИО47 А.Р. преступной цели, заведомо зная о том, что в 1993 году ФИО4 №3 не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 12, прибыли совместно с ФИО4 №3 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>, где передали последнему кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО4 №3, находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 12, предоставив вышеуказанные документы. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> приостановлена государственная регистрация права собственности на имя ФИО4 №3 ввиду проверки факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлен заявитель. Получив сведения о приостановке государственной регистрации права собственности на имя ФИО4 №3, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО47 А.Р. изготовили в гараже № ПЕСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, поддельную справку № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО12 Отдела архитектуры, градостроительства и использования земель администрации МО «ФИО84 городское поселение» ФИО4 №12 о том, что ФИО4 №3 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ якобы принадлежит земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес> - 12. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО6 и ФИО47 А.Р. преступной цели, прибыли совместно с ФИО4 №3 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>, где передали последнему поддельную справку № от ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО12 отдела архитектуры, градостроительства и использования земель администрации МО «ФИО84 городское поселение» ФИО4 №12, после чего ФИО4 №3, находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 12, предоставив вышеуказанную поддельную справку. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> ФИО4 №3 отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 12, в связи с отсутствием подтверждения из администрации МО «<адрес>» факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проведением проверки факта предоставления земельного участка ФИО4 №3 со стороны правоохранительных органов. Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, в связи с отказом Тахтамукайского Отдела ФИО12 по <адрес> в государственной регистрации права собственности за ФИО4 №3 на земельный участок по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>-12, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свои совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанного земельного участка, принадлежащего администрации МО «ФИО84 горордское поселение» стоимостью 1 260 000 рублей, совершив хищение в особо крупном размере. 21. В мае 2015 года, ФИО6, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО47 А.Р. и иными лицами, выполняя свою преступную роль, ввел в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №54 обратившись к последнему с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельный участок, с целью его последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №54, в мае 2015 года, точное время следствием не установлено ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №54 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 1400 квадратных метров по адресу: <адрес> - 21, являющееся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, предоставляющим право регистрации собственности ФИО4 №54 на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1993 году ФИО4 №54 не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес> - 21, прибыл совместно с ФИО4 №54 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенному по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>, где передал последнему поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО4 №54, находясь в указанном МФЦ, обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведениий о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок в <адрес> - 21, предоставив полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - 21, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании поддельного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и земельному участку присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №54 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>, где передал последнему ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО4 №54, находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - 21, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы и ДД.ММ.ГГГГ получил свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА 679045 на фактически несуществующий вышеуказанный земельный участок, которое передал ФИО6 Однако, в ходе производства обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО6 по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, кв.З, свидетельство о государственной регистрации права серии 01-АА 679045 на фактически несуществующий земельный участок по адресу: <адрес> - 21, было обнаружено и изъято. Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, в связи с изъятием свидетельства о государственной регистрации права серии 01-АА 679045 на земельный участок, расположенный по адресу:<адрес> - 21, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свой совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанного земельного участка, принадлежащего администрации МО « Старобжекогайское сельское поселение» стоимостью 1 105 000 рублей, совершив хищение в особо крупном размере. 22. В июле 2015 года, ФИО6, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО47 А.Р. и иными лицами, выполняя свою преступную роль, ввел в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №55 и ФИО4 №46, обратившись к последним с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельные участки, с целью их последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №55 и ФИО4 №46, в июле 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, поддельные постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №55 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 1000 квадратных метров по адресу: а. Новая Адыгея <адрес> - 10 и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №46 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 700 квадратных метров по адресу: п. ФИО228 <адрес> - 136, являющиеся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документами, предоставляющими право регистрации собственности ФИО4 №55 и ФИО4 №46, на указанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1998 году ФИО4 №55 не обращалась в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 10, прибыл совместно с ФИО4 №55 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенному по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №55, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Новая Адыгея <адрес> - 10, представив полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, заведомо зная о том, что в 1993 году ФИО4 №46 не обращалась в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 136, прибыл совместно с ФИО4 №46 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенному по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>, где передал последней поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №46, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: п. ФИО228 <адрес> - 136, представив полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>-136, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании поддельного постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ органом кадастрового учета принято решение об отказе внесения сведений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 10, в связи с отсутствием подтверждения из администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» факта выдачи ФИО4 №55 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлен заявитель ФИО4 №55 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №46 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>, где передал последней ранее полученный кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №46, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 136, предоставив полученные от ФИО6 вышеуказанные документы. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> приостановлена государственная регистрация права собственности на имя ФИО4 №46 ввиду проверки факта выдачи последней постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №46 отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 136, в связи с отсутствием подтверждения из администраций МО «<адрес>» и МО «ФИО84 городское поселение» факта выдачи последней постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проведением проверки факта предоставления земельного участка ФИО4 №46 со стороны правоохранительных органов. Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, в связи с отказом Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» в государственной регистрации права собственности за на земельный участок по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 10, и отказом Тахтамукайского Отдела ФИО12 по <адрес> в государственной регистрации права собственности за ФИО4 №46 на земельный участок по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 136, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свой совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанных земельных участков, принадлежащих администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» стоимостью 840 000 рублей и администрации МО «ФИО84 городское поселение» стоимостью 1 260 000 рублей, а всего на общую сумму 2 100 000 рублей, совершив хищение в особо крупном размере. 23. В июле 2015 года ФИО6, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО47 А.Р. и иными лицами, ввел в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №47 обратившись к последней с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельный участок, с целью его последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №47 в июле 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, арендуемом ФИО6, поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №47 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 800 квадратных метров по адресу: <адрес> - 36, являющееся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, предоставляющим право регистрации собственности ФИО4 №47 на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными преступной цели, а именно отчуждение земельного участка, принадлежащего ФИО7 №9, прибыл совместно с ФИО4 №47 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последней поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка, после чего ФИО4 №47, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: <адрес> - 36, предоставив полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ органом кадастрового учета принято решение об отказе внесения сведений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> - 36, в связи с тем, что земельный участок по указанному адресу, как о ранее учтенный объект недвижимости с кадастровым номером 01:05:2500001:92 принадлежит ФИО7 №9 Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, в связи с отказом органа кадастрового учета о внесении сведений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> - 36, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свой совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанного земельного участка, принадлежащего ФИО7 №9, стоимостью 595 000 рублей, причинив последнему имущественный вред на указанную сумму, являющийся для него значительным, совершив хищение в крупном размере. 24. В июле 2015 года неустановленные лица, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО47 А.Р., ввели в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №70, обратившись к последнему с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельный участок, с целью его последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №70, в июле 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №70 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 1000 квадратных метров по адресу: а. Новая Адыгея <адрес> - 22, являющееся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, предоставляющим право регистрации собственности ФИО4 №70, на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №80, введенный ФИО6 в заблуждение относительно законности совершаемых действий, по просьбе последнего, продолжающего действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №70, в отношении которого ФИО6 было заведомо известно о том, что в 1997 году ФИО4 №70 не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 22, к административному зданию ГБУ РА МФЦ ОРМ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, где передал ФИО4 №70 полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на имя последнего земельного участка, после чего ФИО4 №70, находясь в указанном МФЦ, обратился в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Новая Адыгея <адрес> - 22, представив полученное от ФИО4 №80 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 22, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, поставлен на государственный кадастровый учет объектов недвижимости как ранее учтенный на основании поддельного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и земельному участку присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №80, введенный ФИО6 в заблуждение относительно законности совершаемых действий, по просьбе последнего, продолжающего действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №70 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенном по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>, где передал последнему полученные от ФИО6 кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО4 №70, находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 22 предоставив полученные от ФИО4 №80 вышеуказанные документы. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> приостановлена государственная регистрация права собственности на имя ФИО4 №70 ввиду проверки факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №70 отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 22 в связи с отсутствием подтверждения из администраций МО «<адрес>» и МО «ФИО84 городское поселение» факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проведением проверки факта предоставления земельного участка ФИО4 №70 со стороны правоохранительных органов. Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, в связи с отказом Тахтамукайского Отдела ФИО12 по <адрес> в государственной регистрации права собственности за ФИО4 №70 на земельный участок по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 22, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свой совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанного земельного участка, принадлежащего администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» стоимостью 895 000 рублей, совершив хищение в крупном размере. 25. В июле 2015 года неустановленные лица, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО47 А.Р., ввели в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО123 и ФИО4 №69, обратившись к последним с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельные участки, с целью их последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО123 и ФИО4 №69, в июле 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, арендуемом ФИО6, поддельные постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО123 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 800 квадратных метров по адресу: п.ФИО228 <адрес> - 43 и № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №69 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 1500 квадратных метров по адресу: а. Новая Адыгея <адрес> - 24, являющееся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документами, предоставляющими право регистрации собственности ФИО123 и ФИО4 №69, на указанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №80, введенный ФИО6 в заблуждение относительно законности совершаемых действий, по просьбе последнего, продолжающего действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, а именно хищение земельного участка принадлежащего ФИО7 №15, прибыл совместно с ФИО123 к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, где передал последнему полученные от ФИО6 кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 01:05:0200174:56 и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО123, находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 43, предоставив полученные от ФИО4 №80 вышеуказанные документы. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №80, введенный ФИО6 в заблуждение относительно законности совершаемых действий, по просьбе последнего, продолжающего действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №69, в отношении которой ФИО6 было заведомо известно о том, что в 1996 году ФИО4 №69, не обращалась в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ей земельного участка и не имела в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 24, к административному зданию ГБУ РА МФЦ филиал № УРМ, расположенному по адресу: <адрес>, а. Тахтамукай <адрес>, где ФИО4 №80 передал ФИО4 №69 полученное от ФИО6 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на имя последней земельного участка, после чего ФИО4 №69, находясь в указанном МФЦ, обратилась в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости на земельный участок: а. Новая Адыгея <адрес> - 24, предоставив полученное от ФИО4 №80 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> приостановлена государственная регистрация права собственности на имя ФИО123 в связи с тем, что земельный участок по указанному адресу, как о ранее учтенный объект недвижимости с кадастровым номером 01:05:0200174:56 принадлежит ФИО7 №15, о чем уведомлен заявитель ФИО123 ДД.ММ.ГГГГ органом кадастрового учета принято решение об отказе внесения сведений в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 24, в связи с отсутствием подтверждения из администрации МО «Старобжегокайкое сельское поселение» факта выдачи ФИО4 №69 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем уведомлен заявитель ФИО4 №69 Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, в связи с отказом Тахтамукайского Отдела ФИО12 по <адрес> в государственной регистрации права собственности за ФИО123 на земельный участок по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес> - 43, и отказом Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>» в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 24, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свой совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанных земельных участков, принадлежащих ФИО7 №15 стоимостью 1 055 000 рублей, причинив имущественный вред на указанную сумму, являющийся для него значительным ущербом и администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» стоимостью 2 620 000 рублей, совершив хищение в особо крупном размере. 26. В июле 2015 года неустановленные лица, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО6 и ФИО47 А.Р., ввели в заблуждение относительно законности совершаемых действий ФИО4 №68, обратившись к последнему с просьбой зарегистрировать на свое имя в собственность земельный участок, с целью его последующей продажи, скрыв факт совершения преступления. Получив согласие ФИО4 №68, в июле 2015 года, ФИО6 и ФИО47 А.Р., изготовили в гараже № ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на имя ФИО4 №68 главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 земельного участка площадью 1500 квадратных метров по адресу: а. Старобжегокай <адрес> - 48, являющееся в соответствии со ст.25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» документом, предоставляющим право регистрации собственности ФИО4 №68, на указанный объект недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, продолжая действовать на достижение совместной с ФИО6 и ФИО47 А.Р. преступной цели, заведомо зная о том, что в 1998 году ФИО4 №68, не обращался в ФИО228 поселковую администрацию с заявлением о выделении ему земельного участка и не имел в пользовании земельного участка по адресу: <адрес>, а. Старобжегокай <адрес> - 48, прибыли совместно с ФИО4 №68 к административному зданию Отдела по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, где передали ФИО4 №68 поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на имя последнего земельного участка, после чего ФИО4 №68, находясь в указанном учреждении, обратился с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости изменений площади ранее учтенного объекта недвижимости земельного участка: а. Старобжегокай <адрес> - 48, представив поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ органом кадастрового учета, внесены изменения в государственный кадастр недвижимости, сведения о площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, а. Старобжегокай <адрес> - 48, границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, на основании поддельного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ и земельному участку присвоен кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 №80 введенный ФИО6 в заблуждение относительно законности совершаемых действий, по просьбе последнего, продолжающего действовать на достижение совместной с ФИО47 А.Р. и иными лицами преступной цели, прибыл совместно с ФИО4 №68 к административному зданию ГБУ РА МФЦ ОРМ филиал №, расположенном по адресу: <адрес>, где передал последнему полученные от ФИО6 кадастровый паспорт земельного участка и поддельное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка, после чего ФИО4 №68, находясь в указанном МФЦ, обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а.Старобжегокай <адрес> - 48, предоставив полученные от ФИО4 №80 вышеуказанные документы. ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Отделом ФИО12 по <адрес> приостановлена государственная регистрация права собственности на имя ФИО4 №68 ввиду проверки факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №68 отказано в государственной регистрации права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, а. Старобжегокай <адрес> -8, в связи с отсутствием подтверждения из администраций МО «<адрес>» и МО «ФИО84 городское поселение» факта выдачи последнему постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, а также проведением проверки факта предоставления земельного участка ФИО4 №68 со стороны правоохранительных органов. Таким образом, ФИО6, ФИО47 А.Р. и иные лица, в связи с отказом Тахтамукайского Отдела ФИО12 по <адрес> в государственной регистрации права собственности за ФИО4 №68 на земельный участок по адресу: <адрес>, а. Старобжегокай <адрес>, не смогли по независящим от них обстоятельствам довести до конца свой совместный преступный умысел по отчуждению вышеуказанного земельного участка, принадлежащего администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» стоимостью 1 420 000 рублей, совершив хищение в особо крупном размере. Подсудимый ФИО6 в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал, пояснил, что вмененных ему преступлений он не совершал. Подсудимый ФИО47 А.Г., в предъявленном ему обвинении виновным себя не признал полностью и пояснил, что предъявленое ему обвинение к нему никакого отношения не имеет. Виновность подсудимых ФИО47 А.Р. и ФИО6 в совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. Показаниями представителя потерпевшего ФИО7 №11, который в судебном заседании пояснила, что работает главным специалистом отдела муниципальной собственности и правового обеспечения Администрации МО «ФИО84 городское поселение». Из уведомлений о возбуждении уголовных дел, ей известно о том, что в отношении ФИО6 и неустановленных лиц возбуждены уголовные дела, по фактам приобретения права собственности либо покушения на приобретение права собственности на земельные участки, расположенные на территории муниципального образования, а именно: земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес> дамба 17/1; земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>; земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес> дамба 17/2; земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>; земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес> дамба 17/Б; земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>; земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес> дамба 17/А; земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>; земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>; земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>; земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>; земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>. Все вышеперечисленные земельные участки, кроме земельных участков п. ФИО228 <адрес>, п. ФИО228 <адрес> и п. ФИО228 <адрес>, имеют декларированную площадь и на местности границы участков в соответствии с земельным законодательством РФ не определены. Границы земельных участков п. ФИО228 <адрес>, п. ФИО228 <адрес> и п. ФИО228 <адрес> на местности определены. Согласно сведений имеющихся в администрации МО «ФИО84 городское поселение» земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>, принадлежит ФИО7 №15, а земельный участок п. ФИО228 <адрес>, принадлежащий администрации МО «ФИО84 городское поселение» находится в аренде у ФИО124 Собственником земельного участка п. ФИО228 <адрес> принадлежащего администрации МО «ФИО84 городское поселение» значится ФИО9 Также она ознакомлена с заключением оценочной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертным заключением 2762 от ДД.ММ.ГГГГ с выводами которых согласна. Общая стоимость земельных участков, обвинение в хищении и в покушении на незаконное отчуждение которых из муниципальной собственности администрации МО «ФИО84 городское поселение» предъявлено ФИО6, ФИО47 А.Р. и неустановленным лицам, составляет 13 453 000 рублей. В настоящее время администрация МО «ФИО84 городское поселение» гражданский иск заявлять не намерена,так как еще не определились со способом защиты своих прав. Показаниями представителя потерпевшего ФИО7 №10, данными на предварительном следствии, и подтвержденными в судебном заесдании, из которых следует, что с 2006 года по настоящее время он работает землеустроителем в администрации МО «Козетское сельское поселение». В период с 1992 г. по 2000 г. главой администрации МО «Козетское сельское поселение» являлся ФИО19, затем с 2000 г. по 2005 г. ФИО125, а с 2005 г. по настоящее время главой администрации МО «Козетское сельское поселение» является ФИО4 №10 По поводу предъявленных ему копий распоряжений, выданных и подписанных от имени бывшего главы Козетского сельского поселения ФИО19 о выделении вышеуказанных земельных участков, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка - а. Козет <адрес> на имя ФИО4 №2; № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка - а. Козет <адрес> на имя ФИО4 №5; № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка - а. Козет <адрес> на имя ФИО7 №5; № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка а. Козет <адрес> на имя ФИО4 №72; № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка - а. Козет <адрес> на имя ФИО4 №63; № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка - а. Козет <адрес> на имя ФИО4 №58; № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка - а. Козет <адрес> на имя ФИО4 №59; № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка- а. Козет <адрес> на имя ФИО4 №57 пояснил, что подписи от имени главы ФИО19 в указанных распоряжениях поддельны т.к. подпись ФИО19 визуально ему хорошо знакома. Также в указанных распоряжениях нанесены оттиски круглой гербовой печати ФИО84 поселковой администрации, тогда как в то время 1992-1993 г.г. ставилась печать Козетского сельского совета с гербом РСФСР. В 1992-1993 г. <адрес>, Советская, Молодежная, Комсомольская еще не были сформированы, такие улицы появились в 2011 году. Вышеперечисленные земельные участки имеют декларированную площадь и на местности границы участков в соответствии с земельным законодательством РФ не определены. (Том 4 л.д.88-104). Показаниями представителя потерпевшего ФИО7 №12, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что в период с 2009 г. по настоящее время работает юристом администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение», в его должностные обязанности входит представление интересов муниципального образования во всех судебных, правоохранительных, административных и иных органах государственной власти и ФИО12. В соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения, при наличии утвержденных правил землепользования и застройки поселения. В соответствии с указанным федеральным законом администрация МО «Старобжегокайское сельское поселение» осуществляет распоряжение земельными участками, отнесенными к муниципальному образованию. В муниципальное образование «Старобжегокайское сельское поселение» в настоящее время включены следующие населенные пункты: а. Старобжегокай, а. Новая Адыгея, <адрес>. Главой Муниципального образования «Старобжегокайское сельское поселение» является ФИО126 ДД.ММ.ГГГГ ему доверено право представления интересов администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» во всех государственных и негосударственных органах, учреждениях и организациях, в том числе и в правоохранительных, судебных и налоговых органах, в связи с чем интересы администрации на предварительном следствии по уголовному делу № представляет он. Из уведомлений о возбуждении уголовных дел, направленных следователем следственной части СУ МВД по РА в администрацию МО «Старобжегокайское сельское поселение» ему известно о том, что в отношении ФИО6 и неустановленных лиц возбуждены уголовные дела, по фактам приобретения права собственности либо покушения на приобретение права собственности на земельные участки, расположенные на территории муниципального образования, а именно: земельный участок по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: <адрес>; земельный участок по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>; земельный участок по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>; земельный участок по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>; земельный участок по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>; земельный участок по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>; земельный участок по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>; земельный участок по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>; земельный участок по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>; земельный участок по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>; земельный участок по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>; земельный участок по адресу: а. Старобжегокай <адрес>. Все вышеперечисленные земельные участки, кроме земельных участков а. Новая Адыгея <адрес> и <адрес>, имеют декларированную площадь и на местности границы участков в соответствии с земельным законодательством РФ не определены. Согласно сведений имеющихся в администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО7 №9, а земельный участок а. Новая Адыгея <адрес>, принадлежит администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение». Он ознакомлен с заключением оценочной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ и экспертным заключением 2763 от ДД.ММ.ГГГГ с выводами которых согласен. Согласно выводов указанных заключений экспертов рыночная стоимость земельных участков, по адресам: а. Новая Адыгея ул. <адрес>ю 1000 кв.м. составляет 875 000 рублей; а. Новая Адыгея <адрес>, площадью 600 кв.м. составляет 510 000 рублей; <адрес>, площадью 700 кв.м. составляет 510 000 рублей; <адрес>, площадью 1500 кв.м. составляет 1 160 000 рублей; <адрес>, площадью 500 кв.м. составляет 385 000 рублей; а. Новая Адыгея <адрес>, площадью 1200 кв.м. составляет 990 000 рублей; а. Новая Адыгея <адрес>, площадью 800 кв.м. составляет 660 000 рублей; а. Новая Адыгея <адрес>, площадью 700 кв.м. составляет 2 105 000 рублей; а. Новая Адыгея <адрес>, площадью 1500 кв.м. составляет 4 505 000 рублей; а. Новая Адыгея ул. <адрес>ю 1449 кв.м. составляет 4 355 000 рублей; <адрес>, площадью 700 кв.м. составляет 1 105 000 рублей; а. Новая Адыгея <адрес>, площадью 1000 кв.м. составляет 840 000 рублей; а. Новая Адыгея <адрес>, площадью 1000 кв.м. составляет 895 000 рублей; а. Новая Адыгея ул. <адрес>ю 1500 кв. м. составляет 2 620 000 рублей; а. Старобжегокай <адрес>, площадью 1500 кв.м. составляет 1 420 000 рублей. Общая стоимость земельных участков, обвинение в хищении и в покушении на незаконное отчуждение которых из муниципальной собственности администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение» предъявлено ФИО6 и ФИО47 А.Р. составляет 22 935 000 рублей. На стадии производства предварительного следствия администрация МО «Старобжегокайское сельское поселение» гражданский иск заявлять не намерена, о своем намерении заявить гражданский иск на указанную сумму будет заявлено дополнительно на стадии судебного разбирательства. (Том 4 л.д.118-128). Далее суду пояснил, что гражданский иск не заявлен, наказание на усмотрение суда. Показаниями потерпевшего ФИО7 №6, который показал, что летом 2014 года он занял двоюродному брату ФИО6 400 000 рублей. Он попросил ФИО6 вернуть долг, на что последний ответил, что деньги вернуть не может, но может погасить свой долг земельным участком, на что он согласился. В январе-феврале 2015 г., ему позвонил ФИО6 и попросил приехать к нему в п. ФИО228 Республики Адыгея для оформления на его имя земельного участка. По прибытии в п. ФИО228 они у нотариуса заключили договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, оцененный на сумму 400 000 рублей. Согласно договору ФИО6 продал ему принадлежащий на праве собственности земельный участок. Обстоятельства, при которых ФИО6 был приобретен данный земельный участок ему не известны. В последующем он вместе с ФИО6 сдали договор купли-продажи в многофункциональный центр для регистрации перехода права собственности, и он позже получил свидетельство о праве собственности. После этого он продал этот земельный участок двоюродной сестре ФИО4 №67. Потерпевшим себя не считает, гражданский иск заявлять не желает. От следователя ему стало известно, что данный земельный участок ФИО6 был похищен у Администратции, но каким образом было хищение, следователь не говорил. Показаниями потерпевшего ФИО7 №8, из которых следует, что в конце 2014 года от ФИО7 №2 стало известно о том, что на территории <адрес> Республики Адыгея по выгодной цене можно приобрести земельный участок через общего знакомого ФИО6 Он созвонился с ФИО6 и узнал, что земельные участки продаются в пгт. ФИО228 по цене 300 000 рублей. Со слов ФИО6 земельные участки при этом официально выделяются районной администрацией, и он знает работника администрации по имени ФИО54, который якобы этим выделением занимается. Фамилию ФИО54 последний не назвал. ФИО222 добавил, что земельные участки находятся в выгодном месте и их выделение законно. Будучи уверенным в законном характере приобретения земельного участка у администрации, он в конце января 2015 года встретился ФИО6, и возле здания МФЦ ФИО49 дал ему свидетельство о праве собственности бессрочного (постоянного) пользования землей выписанное на его имя о том, что якобы ему (ФИО7 №8) выделен земельный участок в п. ФИО84 по <адрес> и сказал, что свидетельство надо сдать в МФЦ для получения кадастрового паспорта участка. Будучи уверенным в законности совершаемых действий по приобретению земельного участка у администрации района, он зашел в здание МФЦ, где сдал сотруднику МФЦ свидетельство, переданное ему ФИО6 и свой паспорт, сказав, что ему нужен кадастровый паспорт участка. Сотрудница МФЦ сняла копии со свидетельства и паспорта, после чего вернула их, он расписался в заявлении, составленном сотрудницей. Оплачивал ли он госпошлину, не помнит. Затем выйдя из здания МФЦ по просьбе ФИО222 он вернул последнему свидетельство, после этого он поехал домой в <адрес>. По возвращении домой он обдумал свои действия и пришел к выводу о том, что они не законны, т.к. ему земельный участок в п. ФИО84 по <адрес> - 17/1 никогда не выделялся. По указанной причине он отказался от дальнейшего участия в оформлении земельного участка и позвонив ФИО6 сообщил о своем решении. Кадастровый паспорт на вышеуказанный земельный участок он не получал, был ли участок поставлен на кадастровый учет ему не известно. Никаких денежных средств он ФИО6 за земельный участок не передавал, ущерб ему не причинен, и поэтому заявлять гражданский иск не желает, претензий к подсудимым не имеет. Он со ФИО47 А.Р. не встречался и о его роли ничего пояснить не может. Показания потерпевшего ФИО7 №7, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, подтвержденными им, из которых следует, что в марте 2014 года захотел вложить в недвижимость имевшиеся у него деньги. О своем намерении он рассказал двоюродному брату ФИО7 №2, от которого ему стало известно о том, что деньги можно вложить в земельный участок на территории Республики Адыгея. От него же он узнал о том, что брат ФИО7 №2 сам таким же образом намеревается вложить деньги и ему в этом помогает брат его супруги ФИО6 и некий ФИО54. В конце 2014 года он созвонился с ФИО6, которому в ходе разговора высказал свое намерение о приобретении участка, на что последний ответил, что цены участков составляют от 350 000 до 500 000 рублей. В январе-феврале 2015 года он вновь созвонился с ФИО222 и последний предложил ему приехать в п. ФИО228, т.к. у него имелся «хороший» участок стоимостью 350 000 рублей в п. ФИО228. Он в оговоренный день приехал в п. ФИО228 где встретился с ФИО127 и они поехали в а. Тахтамукай к зданию МФЦ, туда же через несколько минут приехал и ФИО13, которого ФИО6 представил, как компаньона. Он вместе с ФИО6 зашли в здание МФЦ, где он встал в очередь, а ФИО49 оплатил госпошлину через терминал. В МФЦ также зашел и ФИО54. Когда он по очереди подошел к окну приема, ФИО222 передал ему в файле свидетельство о праве собственности бессрочного (постоянного) пользования землей якобы выданный на его имя зам.главы администрации ФИО4 №9 на земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>, с подписью ФИО4 №9 и печатью администрации, которые он в свою очередь не вчитываясь и не вдаваясь в смысл документа, передал работнику МФЦ вместе со своим паспортом и квитанцией об оплате госпошлины. Затем ФИО222 и ФИО54 объяснили работнику МФЦ причину сдачи документов, после чего он подписал какие-то документы, подготовленные работником МФЦ, которая затем выдала ему расписку, которую он вместе с возвращенными документами передал обратно ФИО222, после чего они вышли. Возле МФЦ ФИО222 сказал, что сообщит ему о дате приезда для приобретения участка. Затем он поехал домой. Через некоторое время, он отказался от своего намерения приобретать участок, о чем сообщил ФИО222. Больше он никуда не ездил. Местоположение участка ФИО6 ему не показывал, и он от него этого не требовал. По поводу предъявленного ему на обозрение дела правоустанавливающих документов на земельный участок: РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, пояснил, что подписи и рукописный текст, содержащиеся в деле от его имени выполнены им. За земельный участок никаких денег ни ФИО6, ни ФИО47 А. он не передавал, кадастровый паспорт не получал. О том, что земельный участок РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, ФИО6 и ФИО54 намеревались похитить по подложным документам, ему известно не было. По указанной причине считает, что путем обмана хотели завладеть принадлежащими ему деньгами в сумме 350 000 рублей, которая для него является значительной. Однако, в связи с тем, что он указанную сумму не передал, материального ущерба ему не причинено, он никаких претензий имущественного и морального характера к ФИО6 не имеет и гражданский иск заявлять не желает. Указанный земельный участок по адресу п. ФИО228 <адрес>, ему никогда администрацией не выделялся и не предоставлялся, он на территории Республики Адыгея никогда не проживал. Умысла незаконно завладеть данным земельным участком, он не имел, в том числе и содействовать его хищению. О том, что ФИО6 совершаются противозаконные действия, он не подозревал, о том, что и свидетельство о праве собственности бессрочного (постоянного) пользования землей якобы выданный на его имя зам.главы администрации ФИО4 №9 на земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>, является поддельным, узнал от сотрудников полиции. (Том 4 л.д.205-208). Показаниями потерпевшего ФИО7 №14, из которых следует, что он подыскивая для приобретения земельный участок на территории п.ФИО228, и через своего знакомого познакомился с ФИО47 А.Р., который со слов знакомого мог помочь ему в поисках участка. В ходе общения, ФИО47 А.Р. показал ему участок местности (поле) на окраине поселка ФИО228, где заканчивалась <адрес> объяснив, что участок, находится в поле и имеет площадь 10 соток. На этом участке местности (поле) в этот момент никаких строений еще не было. Место его устроило, как и цена которую ФИО47 А. предложил за участок 300 000 рублей, также он добавил, что документы на участок в стадии оформления и будут готовы только через два месяца. Условием, которое выдвинул ФИО47 А. для приобретения участка, было то, что деньги необходимо было за участок заплатить сразу. Будучи уверенным в том, что ФИО47 А. действует законно он согласился приобрести участок и через несколько дней после этого разговора передал ему 300 000 рублей. В обозначенный срок ФИО47 А. ему участок с документами не предоставил, на требование вернуть деньги, попросил подождать, а потом стал уговаривать взять другой участок и он согласился. В июле 2015 года предложил взамен участка в п. ФИО84 два участка в а. Козет по <адрес> и <адрес>. При этом он показал ему два свидетельства о праве собственности на эти участки. Позже ФИО47 А.Р. попросил его подойти к зданию МФЦ п. ФИО228, что он и сделал. Перед входом в МФЦ ФИО47 А.Р попросил доплатить еще 30 000 рублей, и он ему эти деньги передал, после чего они зашли в здание МФЦ, где подошли к женщине, с которой был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного в а. Козет <адрес>. Затем он пришел в МФЦ и получил свидетельство о праве собственности на земельный участок. В 2016 году от следователя ему стало известно, что земельный участок, приобретенный им был незаконно оформлен на имя продавца с использованием подложных документов. Гражданский иск заявлять не желает, наказание на усмотрение суда. Показаниями потерпевшего ФИО7 №5, который суду пояснил, что знает ФИО6, так как его отец живет с ними по соседству. Он проживает совместно с супругой ФИО4 №72, которая свою фамилию после замужества не меняла. Он знал, что ФИО6 проживает в <...>. В конце февраля 2015 года, в дневное время к нему домой пришел ФИО4 №73 и в ходе разговора сообщил, что имеется возможность приобрести земельные участки у администрации какого-то населенного пункта на территории <адрес> Республики Адыгея по выгодной цене, а именно по 150 000 рублей за участок площадью 8 соток, при этом со слов ФИО51 его сын ФИО6 поможет в приобретении участков, т.к. имеет выходы на администрацию. В связи с тем, что это было выгодное предложение, и у него имелись сбережения, после обсуждения этого предложения с супругой, он решил приобрести 2 земельных участка на сумму 300 000 рублей. О своем решении приобрести 2 участка на свое имя и на имя супруги, он сообщил ФИО8, который после этого попросил дать ему ксерокопию паспортов, что он и сделал. Потом к ним домой приехал ФИО6 и повез его с супругой Республику Адыгея для приобретения земельных участков. По пути следования он попросил ФИО49 отвезти в место где находятся участки, в связи с этим последний отвез их в а. Козет, где остановился на дороге, и показал поле, в котором с его слов находились участки. Затем он отвез его и супругу в пгт. ФИО228, где остановился возле многоэтажного дома, где на 1 этаже висела вывеска МФЦ. ФИО6 достал из бардачка своего автомобиля какие-то бумаги из которых выбрал лист бумаги желтого цвета на котором имеется печатный текст и круглая печать. ФИО49 дал этот лист супруге и сказал, что надо зайти в МФЦ, сдать документ сотруднику МФЦ со словами, что это ранее учтенный объект и надо поставить земельный участок на кадастровый учет. Супруга взяла документ, зашла в МФЦ, пробыла там некоторое время и вышла, затем села в автомобиль и ФИО49 забрал у нее этот документ, сказав, что нужно будет еще оформить документы через администрацию. Он позже от супруги узнал, что это был документ на земельный участок по адресу: а. Козет, <адрес>. После этого ФИО6 отвез их в а. Тахтамукай и остановился возле одноэтажного здания, в котором размещалось МФЦ. Потом, ФИО6 таким же образом достал из бардачка автомобиля такой же лист бумаги и передал ему. Он прочитал текст постановления, датируемый 1992 годом о том, что главой администрации на его имя выделен земельный участок в а. Козет по <адрес>, на котором имелась подпись главы и печать. На вопрос о том, что ему никакого участка не выделялось, ФИО49 ответил, что таким образом земельные участки продаются администрацией путем выписки их на граждан и что все это законно. Он доверился ФИО49, т.к. считал, что он вхож в администрацию, хотя сам он о своих отношениях с администрацией ничего не говорил. Он сдал документы в МФЦ. Затем ФИО49 забрал у него постановление, со словами, что нужно еще дооформить документы. Со слов ФИО49 для приобретения земельных участков необходимо было несколько раз поехать в МФЦ и другие гос. органы. После этого, он привез их домой. После этого они несколько раз ездили в <адрес> Республики Адыгея, оформляли документы. Потом от ФИО8 он узнал, что у ФИО6 возникли какие то проблемы, и купить земеольные участки не получиться, в связи с чем он деньги в размере 300 000 рублей не передавал, ущерб ему не причинен, он никаких претензий к подсудимому ФИО6 не имеет, иска заявлять не желает. Просит назначить наказание ФИО6 как можно мягче. О причастности ФИО47 А.Р. к действиям ФИО128, он ничего пояснить не может. Показаниями потерпевшего ФИО2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что в мае 2015 года просматривая один из сайтов в Интернете, он обнаружил объявление о продаже земельного участка, расположенного в <адрес>, площадью 15 соток, стоимостью 300 000 рублей, где был указан кадастровый номер участка. Данное объявление его заинтересовало, в связи с чем он по Публичной кадастровой карте и кадастровому номеру, установил местонахождение участка и его владельца ФИО114 Затем он выехал по месту нахождения участка, и позвонил по номеру мобильного телефона который был указан в объявлении, для того чтобы продавец сориентировал его на местности. Телефон поднял мужчина и пояснил ему, что участок находится по <адрес> на повороте, около двух столбов электропередач. По этому ориентиру он определил местонахождение участка, который фактически находился в поле, никак огорожен не был. После этого он повторно перезвонил по номеру и сообщил, что участок его устраивает, он желает его приобрести и поинтересовался о наличии документов на участок. Мужчина сообщил, что свидетельство о регистрации права собственности, кадастровая выписка участка находятся у него на руках с оригинальными печатями. Он по телефону договорился с продавцом о встрече с целью просмотра документов и заключения договора купли-продажи. Мужчина сообщил, что будет ожидать его возле Многофункционального центра (далее МФЦ), расположенного в <адрес> и назвал дату ДД.ММ.ГГГГ, и время. Дату он запомнил т.к. в этот день у его отца день рождение. В назначенное время около 14 часов дня он приехал к зданию МФЦ на своем автомобиле, после чего созвонился по номеру, указанному в объявлении и увидел, как из автомобиля Тойота-королла красного цвета, гос.номер не запомнил, вышли двое мужчин и направились к нему. Один из них был в возрасте, второй по моложе. Который был в возрасте представился Петром, второй ФИО49. В ходе разговора ФИО49, который позже представился по фамилии ФИО222, представил ему документы на участок: свидетельство о праве собственности на землю, кадастровый паспорт участка и паспорт гражданина РФ. Просматривая документы он увидел, что право собственности зарегистрировано на имя ФИО114, кадастровый паспорт выписан на <адрес>, а паспорт на имя ФИО114 Он сфотографировал документы на телефон. На вопрос кто ФИО227, мужчина который назвался Петром ответил, что это он. На вопрос к ФИО114 о законности получения им участка и предоставлении к просмотру постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, которое являлось основанием регистрации права собственности, ФИО114 замялся и посмотрел на ФИО6, который начал отвечать вместо ФИО114 и пояснил, что постановление забыли дома, участок законный, при этом сослался на оригиналы свидетельства о праве собственности на землю и кадастровый паспорт участка в которых имелись оригинальные печати. По указанной причине сомнений в законности владения ФИО114 участка у него не возникло. Участие ФИО49 в разговоре он объяснял их возможными родственными связями. После этого ФИО49 предложил ему пройти в МФЦ, а ФИО114 он сказал остаться в машине. Они прошли на второй этаж, где перед помещением МФЦ с левой стороны был кабинет юриста, куда они зашли. ФИО6 обратился к юристу пояснил причину визита. После этого юрист-девушка, данные которой он не помнит, попросила его предоставить паспорт с целью внесения их в договор купли-продажи. После этого юрист внесла его данные в договор купли-продажи, который как ему показалось, был уже подготовлен т.к. оставались внести только его личные данные. После этого юрист сказала, что нужен продавец, тогда ФИО49 позвал ФИО114 и попросил подняться, что тот и сделал. После этого договор был распечатан, и они после ознакомления с ним, заверили договор своими подписями. Он оплатил юристу стоимость услуг по заключению договора в сумме 2 000 рублей т.к. они предварительно договорились о том, кто несет расходы по заключению договора. Затем ФИО49 пояснил, к какому сотруднику МФЦ необходимо подойти и объяснил, где находится его рабочее место, добавив, что подойдет через несколько минут. Он вместе с ФИО114 прошли к указанному сотруднику МФЦ, которого он не помнит, и сдали сотруднику МФЦ документы, в том числе и договор купли-продажи для регистрации перехода права собственности и регистрацию права собственности на его имя. Сотрудник МФЦ заполнила заявление, в котором он и ФИО227 расписались. В этот момент подошел ФИО6 Он передал стоимость участка в сумме 300 000 рублей ФИО114, который сразу же их передал ФИО6, который положил деньги в карман. При этом он случайно услышал, что ФИО6 сказал ФИО114 «с тобой в машине рассчитаюсь», но не придал в этот момент этому значения. Сотрудник МФЦ сказал, что необходимо оплатить госпошлину, после чего ФИО49 сказал, что поможет ему оплатить через банкомат. Он с ним спустился на первый этаж здания и там ФИО49, сам стал вводить необходимые сведения для оплаты госпошлины, при этом он делал это настолько быстро, что у него сложилось впечатление, что это проделывается не первый раз. После этого он передал 350 рублей и ФИО6 оплатил госпошлину. Чек они отдали сотруднику МФЦ, который назвал дату, когда необходимо будет забрать свидетельство о праве собственности в здании ФИО83 в <адрес>. После этого все спустились вниз и попрощавшись разъехались. В назначенный день ДД.ММ.ГГГГ он приехал в здание ФИО83, где на первом этаже получил свидетельство о праве собственности на земельный участок. О том, что земельный участок, приобретенный им был незаконно оформлен на имя ФИО114 он узнал позднее, когда стал определять границы участка на местности с помощью кадастрового инженера ФИО4 №66, фамилию которой не помнит, которая спустя какое-то время, сказала ему, что с участком проблемы, а именно участок на местности не возможно определить и пояснила, что его обманули. По поводу предъявленной ему копии дела правоустанавливающих документов на земельный участок: РА, <адрес>, пояснил, что в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ в графе «ФИО, подпись лица, получившего документы» о том, что он получил свидетельство серии 01-АА № в заявлении на государственную регистрацию перехода права собственности и регистрации права собственности на данный земельный участок в графе «подпись ФИО2»; в чеке-ордере запись ФИО2 и подпись, в договоре купли-продажи рукописный текст «ФИО2 и подпись» рукописные записи и подписи выполнены им. Таким образом, действиями ФИО114 и ФИО6, ему в настоящее время причинен имущественный вред в сумме 302 350 рублей, который для него является значительным, в связи с этим просит признать его потерпевшим по уголовному делу. Гражданский иск им дополнительно будет заявлен в суде. (Том 4 л.д.155-165) ФИО7 ФИО2 подтвердил оглашенные показания и пояснил, что он поддерживает обвиенение в отношении ФИО6, так как о причастности к хищению его денежных средств ФИО47 А.Р., ему ничего не известно. Вопрос по наказанию на усмотрение суда. Настаивает на заявленном гражданском иске и просит взыскать с ФИО6 в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением 300 000 рублей, так как позже ему стало известно, что земельный участок на ФИО114 был оформлен незаконно. Показаниями потерпевшего ФИО7 №2, который показал следующее: он проживает с супругой ФИО4 №67 и детьми. У супруги есть родной брат ФИО6, который проживает в <...>. В 2013 г. он работал в <адрес> и часто встречался с ФИО6 Примерно в августе 2013 года он через ФИО6 познакомился с его знакомым жителем п. ФИО3, который в ходе общения с ним представился работником администрации <адрес>, Республики Адыгея и предложил ему приобрести земельный участок. Участок якобы выдавался администрацией района через аукцион, и он лично занимался выдачей участков. Видя его заинтересованность, ФИО47 показал ему земельный участок в а. Новая Адыгея по <адрес>, при этом участок имел ограждение сеткой-рабицей с фасада, по бокам ограждений не имелось. ФИО54 назвал ему стоимость участка, которая с его слов составляла 300 000 рублей, добавив, что поможет в его приобретении. Затем в ноябре 2013 г. он по просьбе ФИО47 А. написал заявление на имя главы администрации района о предоставлении ему земельного участка в а. Новая Адыгея <адрес>, после чего передал ему деньги в сумме 300 000 рублей, никакой расписки между ними составлено не было. ФИО47 сообщил ему, что запустит оформление на его имя участка. В течении полугода он созванивался с ФИО47, который информировал его о том, что якобы оформление участка в процессе. В связи с тем, что время шло, оформление затянулось, он попросил ФИО47 вернуть деньги, но после этого разговора последний перестал отвечать на его звонки. В апреле 2015 года ФИО47 А. позвонил ему и сообщил о том, что документы по участку готовы, и они договорились о встрече. По договоренности в назначенный день и время он выехал в МФЦ п.ФИО84. К зданию МФЦ приехал ФИО6 вместе с женщиной, как позже он узнал ФИО4 №52 собственником участка по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>. ФИО6 сообщил, что приехал от ФИО47 А. После этого был составлен договор купли-продажи участка куда были внесены его личные данные и данные ФИО4 №52, который был подан в МФЦ для регистрации перехода права собственности. После этого сотрудник МФЦ назвала ему дату получения свидетельства о праве собственности на земельный участок, который он получил в назначенный день. После этого он передал через ФИО6 свидетельство о праве собственности ФИО47 А. для проведения межевания участка. Однако, межевание проведено не было т.к. границы его участка заходили на границы соседнего участка и ФИО47 А. был осужден судом за совершение мошенничества с земельными участками. О том, что земельный участок, приобретенный им был незаконно оформлен на имя ФИО4 №52 ему стало известно от сотрудников полиции. Гражданский иск заявлять не желает, претензий не имеет. Показаниями потерпевшего ФИО7 №15, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными и подтвержденными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел принадлежащий ФИО4 №75 земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>, с кадастровым номером 01:05:0200174:1, площадью 730 м2, по цене 990 000 рублей, после чего оформил за собой право собственности на участок. В последующем земельный участок он разделил на два участка и получил на каждый участок новый кадастровый номер и соответственно адреса: <адрес> и <адрес>. Получив разрешение на строительство в Отделе архитектуры и градостроительства администрации МО «ФИО84 городское поселение» построил на участке с адресом <адрес> жилой дом - таунхаус. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию МО «ФИО84 городское поселение» для введения дома в эксплуатацию, но у него возникли проблемы, связанные с тем, что на участок был наложен арест сотрудниками МВД. По указанной причине он созвонился с прежним собственником участка ФИО4 №75 и попросил объяснить, каким образом она приобрела участок, на что последняя ответила, что купила участок у жителя п. ФИО84 ФИО129 и рассказала обстоятельства. По поводу предъявленного ему на обозрение копии дела правоустанавливающих документов № на земельный участок п. ФИО228 <адрес>, пояснил, что заявителя ФИО123 ДД.ММ.ГГГГ года рождения жителя <адрес>, который обратился в МФЦ для регистрации права собственности на земельный участок п. ФИО228 <адрес>, он не знает. По поводу имеющегося в деле постановления № от ДД.ММ.ГГГГ якобы выданного ФИО123 о выделении последнему земельного участка по адресу: п. ФИО228 <адрес>, подписанного Главой поселковой администрации ФИО4 №1 и скрепленное печатью, он ничего пояснить не может т.к. о данном постановлении ему известно ничего не было. Вместе с тем, органом ФИО83 ФИО123 отказано в регистрации права собственности на земельный участок т.к. участок был уже зарегистрирован на его имя. Согласно предъявленного ему на обозрение заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость принадлежащего ему земельного участка на июль 2015 г. составляет 1 055 000 рублей, с указанным заключением он согласен. Таким образом, действия ФИО123 были направлены на завладение принадлежащим ему имуществом, а именно земельным участком по адресу: п. ФИО228 <адрес>, стоимостью 1 055 000 рублей т.к. таунхаус на период времени ДД.ММ.ГГГГ был еще не построен. Указанная сумма (1 055 000 рублей) является для него значительной и в случае если бы земельный участок был отчужден ущерб для него был бы особо крупным. Однако, в связи с тем, что действия ФИО123 пресечены органом ФИО83 и его действиями никакого материального ущерба ему не причинено, он никаких претензий имущественного и морального характера к виновным лицам не имеет и гражданский иск заявлять не намерен. (Том 4 л.д.185-187). Показаниями потерпевшего ФИО7 №1, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что в апреле-мае 2015 г. просматривая сайт «Авито» он увидел объявление о продаже земельного участка площадью 7 соток в п. ФИО84 <адрес>, стоимостью 200 000 рублей и номер мобильного телефона продавца. Данное предложение его заинтересовало т.к. в этот период он часто ездил в <адрес> и стоимость участка была ниже рыночной. Он созвонился с продавцом участка и договорился о приобретении участка и встрече в п. ФИО84, сообщив ему при этом свои паспортные данные. Приехав в п. ФИО228 он встретился в оговоренном месте с продавцом, которым выступил ФИО47 А., последний приехал на встречу на автомобиле Мерседес, гос.номер и цвет он не помнит. После встречи и достижения договоренности о заключении договора купли-продажи ФИО47 А. уехал для составления договора купли-продажи и попросил его подождать. Через несколько часов к месту где он находился, подъехал автомобиль Тойота-Королла, красного цвета, гос.номер он не запомнил, за рулем которого находился мужчина, который представился ему ФИО49, как позже он узнал его фамилия ФИО222, у последнего на руках был договор купли-продажи участка. ФИО49 приехал с женщиной, как позже он узнал собственником участка ФИО4 №51 По предложению ФИО49, он и ФИО4 №51 проехали в МФЦ п. ФИО84, куда зайдя в здание, он и продавец (ФИО4 №51) сдали договор купли-продажи для регистрации перехода права собственности, после чего они оба подписали заявление. Получив расписку с датой получения свидетельства, они вышли из здания МФЦ. К зданию МФЦ через некоторое время приехал ФИО47 А., которому он передал 200 000 рублей. В день получения свидетельства он приехал в МФЦ п. ФИО84, где получил свидетельство о праве собственности на земельный участок п. ФИО228 <адрес>. Через некоторое время ему позвонил ФИО47 А. и сообщил о том, что по земельному участку возникли проблемы и необходимо от него избавиться. В связи с тем, что ФИО47 А. настаивал, ему пришлось согласиться, чтобы вернуть свои деньги. В назначенный день он приехал в п. ФИО228, где встретился с ФИО47 А. После чего по указанию ФИО47 А. они проехали в нотариальную контору, где он выдал доверенность на имя ФИО4 №74 для продажи принадлежащего ему участка п. ФИО228 <адрес>, паспорт которого был у ФИО47 А. Самого ФИО4 №74 при выдаче доверенности не было. Затем ФИО47 А. передал ему 230 000 рублей (30 000 рублей за транспортные расходы), он же передал ему свидетельство о праве собственности на участок и уехал домой. О дальнейшей судьбе участка ему ничего не известно. По поводу предъявленного ему на обозрение дела правоустанавливающих документов на земельный участок: РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, пояснил, что подписи и рукописный текст, содержащиеся в деле от его имени выполнены им. По какой причине в договоре купли-продажи заключенном им и ФИО4 №51 указана стоимость участка 300 000 рублей ему не известно, при подписании договора он на стоимость участка не обратил внимания. Деньги он ФИО4 №51 не передавал, передал их ФИО47 А. считая, что ФИО47 А. действует посредником между ним как покупателем, и ФИО4 №51 как продавцом. О том, что ФИО4 №74 участок продан некоему ФИО130 ему известно ничего не было. По поводу предъявленных ему на обозрение протокола осмотра предметов (DVD-R диска №) от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксированы стенограммы телефонных переговоров и прослушанных файлов, содержащиеся на указанном оптическом носителе, а именно: в папке «1ПТП-70-1096-15» которая, содержит папки «2015-07-02» и «2015-07-03» в ней файлы соединений: «20150702_ 201600_исх_9886288898_9181553540, дата разговора 02.07.2015»; «20150702 202512_исх_9886288898_9181553540, дата разговора 02.07.2015»; «20150703 110336_вх_9886288898_9181553540, дата разговора 03.07.2015» пояснил, что осмотренные и прослушанные фонограммы являются телефонными переговорами между ним и ФИО6 Голос и речь, зафиксированные от его имени и имени ФИО6 принадлежат ему и соответственно ФИО6 В данных фонограммах от 02 и ДД.ММ.ГГГГ речь идет о его поездке в п. ФИО228 для выдачи доверенности на гражданина ФИО4 №74 для последующей продажи земельного участка. Доверенность на ФИО4 №74 выдана им ДД.ММ.ГГГГ. Откуда ФИО49 стал известен его номер мобильного телефона, он не знает, возможно, от посредника ФИО54, с которым он созванивался. Сам ФИО49, возможно, также оказывал посреднические услуги. (Том 4 л.д.228-231) Данные показания потерпевший подтвердил полностью, они были записаны с его слов, но при этом пояснил, что подсудимый ФИО47 А.Р. не то лицо, которого он видел 1 раз. Гражданский иск заявлять не желает, претензий не имеет. Показаниями потерпевшего ФИО7 №9, который суду пояснил, что у него в собственности имеется земельный участок в <адрес> Республики Адыгея по <адрес>- 36 или 38, приобретенный им в 1992 году. В 2016 году к нему приехал следователь, который сообщил ему, что его земельный участок пытались похитить путем подделки документов. Кто это пыталься делать, ему не известно, и также не известно о причастности подсудимых к этому. Ущерб ему не причинен, земельный участок находится в его собственности, гражданский иск заявлять не желает. Показаниями свидетеля ФИО4 №9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по сентябрь 2005 года он работал в должности землеустроителя, первоначально – ФИО84 поселковой администрации, затем – Местного самоуправления ФИО84 поселкового округа, позднее – МО «ФИО84 городское поселение». В момент трудоустройства на работу Главой ФИО84 поселковой администрации работал ФИО4 №1. В период работы в Местном самоуправлении ФИО84 поселкового округа он исполнял не только обязанности землеустроителя по занимаемой должности, но и обязанности заместителя Главы по земельным вопросам. По поводу предъявленных ему на обозрение копий свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, а именно: выданное на имя ФИО6 на земельный участок п. ФИО228 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также повторно от ДД.ММ.ГГГГ с подписью зам.главы ФИО4 №9; выданное на имя ФИО7 №8 с отметкой дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ о том, что ему выдан земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>, подписанное зам.главы ФИО4 №9; выданное на имя от ФИО7 №7 с отметкой дубликат выдан ДД.ММ.ГГГГ о том, что ему выдан земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>, подписанное зам.главы ФИО4 №9 пояснил, что в вышеуказанных свидетельствах подписи и рукописный текст, выполненные от его имени выполнены не им, а другим лицом. По свидетельству, выданному на имя ФИО6 дополнительно пояснил, что он никогда не писал текста в левом нижнем углу «повторно выдано 14.04.2004», т.к. повторно свидетельство выдано быть не может, можно выдать только дубликат. В случае выдачи дубликата, он писал текст: «Дубликат выдан, ставил дату, свою подпись и фамилию». В предъявленном ему свидетельстве имеется рукописный текст «зам.главы ФИО4 №9», однако, в правом нижнем углу он писал «Зам. главы», при этом свою фамилию никогда не указывал, так как заместителем Главы он никогда не являлся. Таким образом, указанные свидетельства являются поддельными. (Том 5 л.д.36-39) Показаниями свидетеля ФИО131, которая показала, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в администрации МО «ФИО84 городское поселение», в должности главного специалиста Отдела архитектуры, градостроительства и использования земель. Справку № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6 о том, что ему принадлежит земельный участок по адресу: пгт. ФИО228 <адрес> выдавала она на основании предоставленного ФИО6 свидетельства на право собственности на землю от 14.94.2004 года. В связи с тем, что Общий архив администрации <адрес>, куда сдавался третий экземпляр постановлений, распоряжений, свидетельств о выделении (предоставлении) земель гражданам, был уничтожен вследствие пожара в январе 2015 г., а также вследствие отсутствия архива администрации МО «ФИО84 городское поселение» работники Отдела не могут проверить подлинность предъявляемых гражданами постановлений, распоряжений, свидетельств о выделении (предоставлении) им земельных участков. Показаниями свидетеля ФИО4 №15, который показал следующее, что с сентября 2015 года он работает в Филиале ГБУ РА «МФЦ» № в п. ФИО84. Место нахождение Филиала п.ФИО228 <адрес>. В структуру Филиала входят Удаленные рабочие места (далее УРМ) расположенные в <адрес>, которые находятся в подчинении Филиала, а именно: УРМ а.Козет, УРМ а.Старобжегокай, УРМ <адрес>, УРМ а.Тахтамукай, УРМ а.Шенджий, УРМ а.Афипсип. Через МФЦ осуществляется прием документов на регистрацию прав недвижимого имущества; постановка на государственный кадастровый учет, выписка из ЕГРП и т. д. Прием пакета документов от заявителей (физические и юридические лица) осуществляют сотрудники клиентской службы Филиала по №. При приеме документов в обязательном порядке заявитель предъявляет документ, удостоверяющий его личность (в случае если заявитель действует по доверенности — оригинал доверенности), а также оригиналы документов, представляемых им для получения государственной услуги (договора купли-продажи, дарения, залога, мены и т. д., оригиналы постановлений и распоряжений о выделении земельных участков, оригиналы кадастровых паспортов и т. д.). Без предъявления оригиналов документов и документа удостоверяющего личность заявителя, сотрудники МФЦ не имеют права принимать пакет документов для предоставления государственной услуги. С оригиналов документов снимаются и заверяются копии, путем проставления на документе штампа «Подлинник предъявлен». В последующем пакет принятых документов по реестру для обработки направляется в соответствующие федеральные, региональные учреждения (ФКП, ФИО83 и т.д.), где принимается решение об удовлетворении либо отказе предоставления требуемой заявителем услуги (к примеру отказ в постановке на ГКН, либо постановка на ГКН объекта недвижимости, регистрация права собственности либо отказ в таковой и т. д.). В последующем после обработки заявки федеральное или региональное учреждение через МФЦ сообщает заявителю о принятом решении по реестру. Заявитель в дальнейшем в МФЦ получает документ с принятым решением. О причастности подсудимых к хищением или покушениям на хищения земельных участков, ему ничего не известно. Показаниями свидетеля ФИО4 №27, которая суду пояснила, что Заявление о кадастровом учете и необходимые для кадастрового учета документы представляются в орган кадастрового учета непосредственно либо через многофункциональный центр заявителем или его представителем лично, либо направляются в орган кадастрового учета посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении. Деятельность ФГБУ «ФКП ФИО83» по <адрес> регламентирована Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и Земельным кодексом РФ. В соответствии со ст. 45 ФЗ-221 от ДД.ММ.ГГГГ государственный кадастровый учет объектов недвижимости, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу указанного Федерального закона, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимости. При этом объекты недвижимости, государственный кадастровый учет или государственный учет, в том числе технический учет, которых не осуществлен, но права на которые зарегистрированы и не прекращены и которым присвоены органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, условные номера в порядке, установленном в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", также считаются ранее учтенными объектами недвижимости. В данной статье речь идет об объектах недвижимости, зарегистрированных в БТИ до вступления в силу ФЗ-122. После указанного времени (ДД.ММ.ГГГГ) объекты недвижимости имеют статус временный, после их регистрации статус учтенный. Статьей 25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регламентированы особенности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства. В соответствии с п. 2 указанной статьи, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного Кодекса РФ (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), являются следующие документы: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. В соответствии со ст.3 ФЗ-221 от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются кадастровым органом - Филиалом ФГБУ ФКП ФИО83 по <адрес>, также в соответствии с указанной статьей с ДД.ММ.ГГГГ прием заявлений о кадастровом учете, запросов о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, при личном обращении заявителей с такими запросами и выдачу (направление) заявителям соответствующих документов могут осуществлять многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг (далее МФЦ). Кроме того, прием заявлений о кадастровом учете, запросов о предоставлении сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, принимаются кадастровым органом по почте и через Интернет-Портал. Заявление о кадастровом учете и необходимые для кадастрового учета документы представляются в орган кадастрового учета непосредственно либо через многофункциональный центр заявителем или его представителем лично, либо направляются в орган кадастрового учета посредством почтового отправления с описью вложения и с уведомлением о вручении. Заявление представляется в орган кадастрового учета или многофункциональный центр по месту расположения объекта недвижимости в пределах кадастрового округа. В случае если объект недвижимости расположен в <адрес> Республики Адыгея, заявитель может обратиться в любой Отдел кадастрового учета расположенный на территории Республики Адыгея, в том числе и в сам Филиал, либо через МФЦ, расположенные в различных населенных пунктах Республики Адыгея. В случае представления заявления и необходимых для кадастрового учета документов через многофункциональный центр работник многофункционального центра, принявший заявление и указанные документы, должен удостовериться в личности заявителя, засвидетельствовать подлинность его подписи на заявлении, а также составить и заверить своей подписью с указанием фамилии, имени, отчества опись принятых заявления и указанных документов. В случае личного обращения в орган кадастрового учета непосредственно или через многофункциональный центр физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий его личность, а представитель физического лица также нотариально удостоверенную доверенность, подтверждающую его полномочия, если иное не установлено федеральным законом. Заявление, которое представляется через многофункциональный центр, подписывается заявителем или его представителем в присутствии работника многофункционального центра. Заявление и необходимые для кадастрового учета документы также могут быть представлены в орган кадастрового учета в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. В последующем документы заявителя направляются в Центральный аппарат. Учет, анализ поступающих документов, внесение данных в государственный кадастр недвижимости осуществляется Центральным аппаратом – Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата ФИО83» по <адрес>. По результатам учета и формируются исходные документы в виде кадастровых паспортов, кадастровых выписок, справок о кадастровой стоимости и так далее. Сотрудники отдела и МФЦ обязаны по настоянию заявителя осуществить прием у граждан любых представленных документов, имеющих отношение к постановке на учет земельного участка, даже в случае наличия каких-либо недочетов (документ нечитаем), предварительно предупредив об этом заявителя. Законодательством РФ орган кадастрового учета не наделен полномочиями по оценке актов, принятых органом местного самоуправления, на предмет их соответствия действующему законодательству РФ. По предъявленному ему на обозрение кадастровому делу 01:05:0200165:479 на земельный участок по адресу: <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в Отдел по <адрес> через МФЦ п. ФИО84 обратилась ФИО4 №51 для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости земельный участок: п. ФИО228 <адрес>, предоставив сотруднику МФЦ ФИО5 оригинал постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей (ФИО4 №51) земельного участка площадью 700 кв.м. в п. ФИО228 <адрес>, под индивидуальное жилье, подписанное главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 и скрепленное гербовой печатью. Сотрудник МФЦ удостоверившись в личности ФИО4 №51, сняла копию с оригинала постановления и сделала на нем отметку с оригиналом сверено. В последующем приняв, представленные ФИО4 №51 документы, сотрудник МФЦ передала их в Отдел по <адрес> Филиала ФГБУ «ФКП по РА», который затем направил документы по почте в Филиал ФГБУ «ФКП по РА». Далее заявление было передано в Отдел кадастрового учета, где по поручению ФИО12 Отдела документы были переданы ему в работу. На основании п.21 Порядка ведения государственного кадастра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление № о предоставлении ФИО4 №51 земельного участка входит в перечь документов необходимых для внесения сведений о ранее учтенном земельном участке. Юридическую оценку представленных документов орган кадастрового учета не производит. Для подтверждения факта выдачи ФИО4 №51 земельного участка в соответствии с представленным ею постановлением №, он почтой направил запросы на имя главы администрации МО «ФИО84 городское поселение» и на имя главы администрации МО «<адрес>». В ответ поступили письма от главы «ФИО84 городское поселение» о необходимости обращения в Отдел архива <адрес>, далее был получен ответ от замглавы администрации МО «<адрес>» о невозможности предоставления сведений в связи с тем, что архив был уничтожен огнем. В дальнейшем он провел проверку наличия сведений в программе АИС ГКН о земельном участке, расположенном по адресу: пгт. ФИО228 <адрес>, в государственном кадастре недвижимости и в связи с тем, что сведения о земельном участке с указанным адресом отсутствовали, оснований для отказа во внесение сведений в государственный кадастр недвижимости о данном земельном участке не имелось, он внес его в государственный кадастр недвижимости, присвоив земельному участку кадастровый № и выдал кадастровый паспорт. При внесении сведений о земельном участке он рассчитал кадастровую стоимость земельного участка, составившую 1 115 667 руб. (Том 5 л.д.195-201) в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она работает в Филиале ФГБУ ФКП ФИО83 по <адрес>. Начальником Отдел обеспечения ведения кадастра, контроля и анализа деятельности работает с 2008 г. и в ее служебные обязанности входит доведение законодательных актов до работников, тестирование новых версий программы АИС-ГКН, аналитика статистических данных по учреждению, консультации граждан, руководство работой отдела. По обстоятельствам рассматриваемого дела ей ничего не известно. Ранее учтенными земельными участками являются, земельные участки, поставленные на кадастровый учет, на основании документов о предоставлении этих земельных участков до вступления Земельного кодекса, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Декларированный земельный участок — это когда местоположение границ не уточненные на местности и не определенные, а уточненные земельные участки — это когда уже проводится с выносом границ на местности. Для постановки на кадастровый учет земельного участка, необходимы следующие документы, свидетельство на право собственности, государственные акты о предоставлении, выделении земельных участков, договора аренды, правоустанавливающие документы. Не знает пытался ли кто-то похитить либо незаконно оформить земельные участки на территории <адрес>. О причастности подсудимых к покушениям на хищение земельных участков либо к хищениям земельных участков на территории <адрес> Республики Адыгея ей также ничего не известно. Показаниями свидетеля ФИО114, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты с согласия стороны обвинения, из которых следует, что в марте 2015 года он случайно встретил в <адрес> ФИО4 №48 и молодого человека, который представился ФИО49, как позже узнал фамилия ФИО222. После этого, ФИО49, на своей машине Тойота красного цвета, повез их домой. По дороге, в ходе разговора ФИО6 сообщил, что можно заработать денег, для чего необходимо два или три раза съездить в Адыгею для восстановления сгоревшего архива и таким образом помочь хорошим людям. Также он добавил, что сам является работником администрации. В ходе разговора ФИО49 обещал 30 000 рублей за содействие в случае согласия, и он согласился. Затем он дал ему номер своего мобильного телефона и по его просьбе назвал свои личные данные. Через некоторое время ФИО6 позвонил ему и сказал, что может приехать для поездки в Адыгею, и он согласился, и ФИО222 приехал за ним на том же автомобиле. Был ли кто-либо еще в автомобиле он не помнит. Затем они выехали в Адыгею и приехали в а.Тахтамукай к зданию где располагалось гос. учреждение МФЦ. ФИО49 ему объяснил какие действия необходимо совершить, а именно зайти в МФЦ, где находятся три работницы и надо подойти к той, которая моложе всех и сдать документы, со словами для получения кадастрового паспорта на ранее учтенный земельный участок. При этом он протянул ему лист бумаги желтого цвета, на котором был напечатан печатной машинкой текст, стояла печать и подпись. В связи с тем, что он без очков не видел текст, ФИО49 прочитал текст вслух, который был содержания о том, что ему якобы под индивидуальное строительство выделен в собственность земельный участок в <адрес>, РА. На вопрос о том, что земельный участок ему не выделялся, ФИО6 ответил, что таким способом идет восстановление архива. Он взял документ и зашел в здание МФЦ, где сдал документы, не молодой девушке как ему указал ФИО49, а женщине в возрасте, т.к. в это время молодая девушка протирала окно. Женщина (сотрудник МФЦ) приняла документы, после чего выдала ему какую-то бумагу, содержание которой ему не известно, так как он не смог прочитать без очков. Выйдя из здания, он вернул документы ФИО49, и они поехали обратно домой. По пути ФИО49 сказал, что заедет за ним еще раз. Примерно через две недели, ФИО49 позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что приедет за ним. В назначенный день он приехал за ним на том же автомобиле, и они поехали вновь в Адыгею в другой населенный пункт, к зданию МФЦ. Он зашел в здание и получил какой-то документ, который опять же не разглядывая вышел и передал ФИО49. Потом они уехали. Содержание документа ему не известно. Примерно через две-три недели, в марте-апреле 2015 года, он вновь вместе с ФИО49 ездил в один из населенных пунктов Адыгею, где в государственном учреждении получил документ розового цвета, содержание которого ему не известно, который, выйдя из здания он передал ФИО49. Затем он повез его домой, сказав по пути, что рассчитается с ним. Он понял, что он оформил на свое имя в собственность земельный участок в <адрес>, РА. В последующем ФИО6 нашел покупателя на земельный участок и таким же образом приехав за ним домой на автомобиле Тойота Королла красного цвета привез его в МФЦ расположенное в одном из населенных пунктов Республики Адыгея, который он не помнит, где женщина юрист составила договор купли-продажи между ним и покупателем участка, который он, подписав вместе с покупателем, сдали в МФЦ для регистрации. Покупателем был мужчина славянской внешности, других данных он не помнит, обстоятельства расчёта между ФИО222 и покупателем не помнит т.к. прошло длительное время. Деньги за участок он не получал. Вознаграждение в размере 30 000 рублей обещанное ФИО222 не получил. По поводу предъявленной ему на обозрение копии дела правоустанавливающих документов № на объект недвижимости: РА, <адрес>, пояснил, что в документах, содержащихся в деле подписи от его имени выполнены им. Имеющаяся в деле копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО114 земельного участка по адресу: <адрес>, подписанное главой поселковой администрации ФИО4 №1 и заверенное гербовой печатью, это именно то постановление оригинал, которого ему дал ФИО6 для сдачи в МФЦ. Рукописная подпись в графе «продавец» в договоре купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого им с покупателем ФИО2 выполнена им. Присутствовал ли кто-либо при заключении договора купли-продажи кроме ФИО6, он не помнит. В собственности каких-либо земельных участков на территории <адрес> Республики Адыгея он не имел, на территории Республики Адыгея никогда не проживал. Порядок получения, приобретения в собственность и последующее оформление в собственность какого-либо земельного участка, ему известен не был, т.к. он этим никогда не занимался. Совершая действия по оформлению земельного участка, который ему ранее никогда не выдавался, он был убежден ФИО6 что действует законно и таким способом администрация восстанавливает свой сгоревший архив. Также он считал, что постановление на его имя о выделении земельного участка в <адрес> изготовлено именно администрацией, т.к. на нем имелась подпись главы и гербовая печать. Никакого умысла завладеть, данным земельным участком, он не имел, в том числе и содействовать его хищению. О том, что ФИО6 совершены противозаконные действия, узнал от сотрудников полиции. ФИО222 приезжал к нему один, действовал уверенно и открыто, ни с кем в ходе поездки не контактировал, в МФЦ с ним не заходил, возможно, чтобы не вызвать подозрение у работников МФЦ. Впечатления, что ФИО222 действовал под чьим-то давлением у него не возникло. (Том 19 л.д.175-178) Показаниями свидетеля ФИО4 №52, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства и подтвержденными ею, из которых следует, что в конце марта 2015 года, ее знакомая ФИО4 №5, вместе с молодым мужчиной, как она позже узнала ФИО6 приехали к ней домой на автомобиле красного цвета, марку не знает, за рулем которого находился ФИО222. ФИО4 №5 вызвала ее из дома и в ходе разговора сообщила, что можно заработать денежные средства в сумме 30 000 рублей, для чего необходимо на свое имя оформить земельный участок. ФИО222 тут же в ходе разговора добавил, что земля находится на балансе <адрес>, однако, документы по земле сгорели вместе с архивом и в настоящее время необходимо восстановить документы на землю путем его оформления на любых граждан. ФИО49 сказал, что на оформление участка государством выделяется 50 000 рублей, из которых 30 000 рублей выделяется лицу, на которое оформляется участок, 20 000 рублей на оформление документов (госпошлина, транспортные расходы и т.д.). Так как он действовал от имени администрации, она сделала вывод о том, что он является работником администрации. Она поверила ФИО49, так как ФИО4 №5 в этот момент показала ей свидетельство о праве собственности на земельный участок, который получила сама. Она поверила им обоим и ничего противозаконного в этом не усмотрела. Со слов ФИО222 она должна была вместе с ним в учреждениях МФЦ и юстиции оформить кадастровый паспорт земельного участка, потом получить на него свидетельство о праве собственности. Для этого последний записал ее данные ФИО и номер мобильного телефона. ФИО222 сказал также, что и другие лица из числа ее знакомых могут заработать деньги т.к. есть еще другие участки, требующие оформления. По указанной причине она о данном способе заработка рассказала своим знакомым ФИО4 №50, ФИО4 №53, ФИО4 №47, ФИО4 №51, ФИО4 №55, ФИО4 №56 и они этим предложением воспользовались и ездили вместе с ФИО49 и со слов оформляли на свое имя участки в Адыгее. После первой встречи ФИО6, предварительно позвонив, приехал к ней домой в начале апреля 2015 года, после чего предложил проехать в п. ФИО228 в МФЦ. По приезду к зданию МФЦ, он из бардачка автомобиля достал постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на ее имя земельного участка в а.Новая Адыгея по <адрес>, она проверила, правильно ли указаны ее личные данные. Данное постановление она сдала сотруднику МФЦ вместе с паспортом и с копией свидетельства о разводе. Данные действия ею были совершены для получения кадастрового паспорта на земельный участок а. Новая Адыгея <адрес>, который ранее ей никогда не принадлежал. При этом сотрудник МФЦ сообщила дату получения кадастрового паспорта. Кроме нее в автомобиле также находились ФИО4 №2 и ФИО4 №56, которых она знает, которые совершали аналогичные действия по сдаче документов в МФЦ. Второй раз в апреле 2015 года она одна с ФИО222 выехала в МФЦ, где получила кадастровый паспорт и потом по просьбе ФИО6 сдала его и оригинал постановления № для получения свидетельства о праве собственности на земельный участок по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>. 14. Постановление № и чек об оплате госпошлины дал ФИО49. Работник МФЦ сняла копии с оригиналов документов и попросила заверить, что она сделала расписавшись в документах. Госпошлину в сумме 350 рублей оплатил ФИО222. Следующий раз в апреле-мае 2015 года она ездила с ФИО6 в <адрес> в орган юстиции, где получила свидетельство о праве собственности, где по указанию ФИО49 заключила договор купли-продажи земельного участка с неким ФИО7 №2 знакомым ФИО6 Данный договор был распечатан сотрудником органа юстиции, женщиной с темными волосами, ее возраст и другие приметы она описать не может т.к. не помнит, после чего она и ФИО226 расписались в договоре. Денежные средства в размере 200 000 рублей (цена участка) ей не передавались ни ФИО222, ни ФИО226. Кто нашел покупателя ей не известно т.к. ФИО222, в отсутствие ФИО7 №2, представил его как представителя администрации <адрес>. После каждого посещения госучреждений МФЦ и ФИО83 (юстиция) она всегда отдавала все документы (постановление №, чеки об оплате госпошлины, расписки) ФИО6 и таким образом у нее никаких документов не осталось. За свое участие в оформлении земельного участка она получила от ФИО6 вознаграждение в размере 30 000 рублей, сразу после того как был заключен договор купли-продажи с ФИО7 №2 Умысла завладеть, похитить или содействовать хищению данного земельного участка она не имела. Все регистрационные действия проходили через госорганы и в случае незаконности в регистрации было бы отказано. О том, что ФИО6 совершаются противозаконные действия она не подозревала. О том, что постановление № является поддельным, она узнала только от сотрудников полиции. ФИО6 приезжал к ней всегда один, никого с ним не было, при этом он действовал спокойно, открыто и уверенно. (Том 19 л.д.89-96) Приведенные показания она подтвердила и пояснила, что она в администрацию местного самоуправления на территории Республики Адыгея за получением земельного участка никогда не обращалась, земельный участок ей не выделялся. Показаниями свидетеля ФИО4 №51, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что в апреле 2015 года ее знакомая ФИО4 №52, проживающая в <адрес>, Краснодарского Края, рассказала о возможности заработать 30 000 рублей путем оформления в собственность на свое имя земельного участка в Адыгее. Со слов ФИО231 якобы администрация какого-то района в Адыгее восстанавливала сгоревший архив, путем оформления на граждан земельных участков, добавив, что она сама оформила таким же способом на свое имя оформила земельный участок и получила вознаграждение в сумме 30 000 рублей и оформление проходило через государственные учреждения, тем самым подтвердила, что процедура законна. Обдумав предложение ФИО4 №52, она согласилась, считая, что ничего противоправного в этом нет. По просьбе ФИО231, она сообщила свои личные данные ФИО, год рождения. После этого она с ФИО4 №52 обговорили время и дату поездки, ФИО231 добавила, что за ней приедет ФИО49, фамилия которого ФИО222, на автомобиле иностранного производства красного цвета работник этой администрации. В назначенный день приезда ФИО6 ФИО231 ей позвонила и назвала место, куда необходимо подойти. В назначенное место приехал автомобиль красного цвета, гос.номер она не запомнила, за рулем находился ФИО6, который представился ФИО49. ФИО49 выглядел на 30 лет, худощавого телосложения, темные волосы, глаза карие, каких-либо отличительных признаков внешности не имел. Он был один. Она села на переднее сиденье, после чего они поехали в <адрес>, где таким же образом забрали двух мужчин. Доехав до <адрес>, они проехали его и заехали в п. ФИО228. ФИО49 подъехал к зданию, где было написано Многофункциональный центр (далее МФЦ). Возле здания ФИО49 передал ей лист желтой бумаги формата А-4 где печатным текстом было изложено постановление о том, что ей в собственность выдан земельный участок, по адресу п. ФИО228 <адрес>, при этом она не обратила внимание на дату выдачи документа. Документ был подписан главой администрации, скреплен печатью. После этого ФИО49 проинструктировал ее, сказав, что необходимо зайти в здание МФЦ с паспортом и указанным постановлением и предъявив документы сотруднику МФЦ со словами для получения кадастрового паспорта на ранее учтенный земельный участок, после чего подписать заявление и получить расписку от сотрудника. Со слов ФИО6 госпошлина при этом не взымалась. После этого он высадил ее из автомобиля, и уехал с двумя мужчинами. Далее она зашла в здание МФЦ, где получила электронный талон очередника и по очереди подошла к одной из сотрудниц и сдала постановление на регистрацию кадастрового паспорта земельного участка. Сотрудник МФЦ сняла копию с постановления, после чего выдала ей расписку в получении документов и вернула оригинал постановления о выделении земельного участка, который она прочитала стоя в очереди. Затем выйдя из здания МФЦ, она дождалась приезда ФИО49, затем вернула ему расписку в получении документов и оригинал постановления. Потом ФИО49 отвез ее домой. В расписке была указана дата, когда необходимо было получить кадастровый паспорт земельного участка. ФИО49 ей сообщил, что в назначенный день приедет за ней, для того чтобы получить кадастровый паспорт. В назначенный день ФИО49 по предварительному звонку ФИО4 №52 приехал к ней домой на том же автомобиле, после чего они выехали в МФЦ п. ФИО84, куда она по инструкциям ФИО49 зашла и получила кадастровый паспорт. По инструкции ФИО49 она должна была сразу же сдать кадастровый паспорт, постановление и чек об оплате госпошлины для получения свидетельства о праве собственности на вышеуказанный земельный участок, он его называл «розовое свидетельство». Затем он зашел в здание МФЦ и оплатив там госпошлину вернувшись дал ей чек. После этого ФИО49 вновь дал ей постановление, чек об оплате госпошлины, кадастровый паспорт и она зайдя в МФЦ согласно полученных инструкций сдала их для регистрации для получения права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: п. ФИО228 <адрес>. Сотрудник МФЦ выдала ей расписку с отметкой о дате получения свидетельства и передала оригиналы постановления, чека и кадастрового паспорта с которых сняла копии, документы она вернула ФИО49. По требованию сотрудника МФЦ, она заверила копии указанных документов. После этого они выехали домой. В данной поездке принимали участие те же двое мужчин, которые были и первый раз. В день выдачи свидетельства ФИО49 вновь привез ее таким же образом в п. ФИО228 и она получила свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу п. ФИО228 <адрес>, который она передала ФИО6, после чего он привез ее домой. В мае 2015 г. ФИО49 вновь привез ее, связавшись через ФИО4 №52 в п. ФИО228 в МФЦ, для продажи земельного участка, где он попросил ее подождать, сказав, что подготовит документы, взяв при этом ее паспорт. После этого ФИО222 позвонил ей и попросил подойти к МФЦ, что она и сделала. Подойдя к МФЦ, она увидела, что с ФИО6 еще один парень, как она позже узнала ФИО7 №1 покупатель участка. Перед МФЦ она подписала договор купли-продажи, не читая его текст, т.к. времени и возможности сделать этого ей не дали. После чего по просьбе ФИО6, она вместе с ФИО7 №1 зашли в МФЦ и сдали договор купли-продажи на регистрацию. После чего вышли из здания МФЦ и ФИО49 отвез ее обратно домой. Никаких денежных средств по договору купли-продажи она не получила. ФИО49 на вопрос о вознаграждении сказал, что оно будет позже т.к. они (администрация) сразу денег не дают. Потом ФИО49 пропал, никаких денежных средств она ни от ФИО49, ни от ФИО4 №52, за свои действия не получила. По поводу предъявленного ей на обозрение правоустанавливающего дела на земельный участок, расположенный по адресу п. ФИО228 <адрес>, пояснила, что все подписи от ее имени имеющиеся в деле выполнены ею лично. В деле имеется копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта на земельный участок по указанному адресу и чека именно оригиналы этих документов она получила от ФИО49 и сдала по его же инструкции в МФЦ для получения свидетельства. Дату выдачи постановления она увидела после предъявления документа сотрудниками полиции, считала, что указанное постановление датировано 2015 <адрес> изготовил данное постановление ей не известно, но постановление передал ей ФИО49. На территории <адрес>, Республики Адыгея она никаких земельных участков не имела и не проживала. О том, что ее действия носят незаконный характер она не понимала. Во-первых считала, что ФИО6, это сотрудник администрации, во-вторых она не знала, о том, что постановление датировано 1993 г. и в-третьих все регистрационные действия проходили через государственные органы, как она считала для восстановления архива, в четвертых ФИО4 №52 проделала то же самое, что никаких правовых последний не повлекло. По внешним признакам поведения ФИО6 не было видно, чтобы он действовал под чьим-то принуждением, разговаривал он спокойно и уверенно. В ходе объяснения действий, которые, она должна была совершить в МФЦ, он объяснял ей весь порядок и что нужно при этом говорить, сотруднику МФЦ, из чего она сделала вывод о том, что ему известна процедура оформления земельных участков. По поводу предъявленного ей на обозрение светокопии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ней и ФИО7 №1, согласно которого она реализовала за 300 000 рублей последнему земельный участок по адресу: РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, пояснила, что подпись в договоре выполнена ею. Передавались ли деньги ФИО7 №1 в сумме 300 000 рублей ФИО222, она не видела, она никаких денег от ФИО7 №1 не получала. (Том 19 л.д.150-153) Оглашенные показания свидетель подтвердила полностью в судебном заседании. Показания свидетеля ФИО4 №2, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что она проживает в <адрес>. В <адрес> ранее проживала семья ФИО222, которая примерно 30 лет назад выехала из станицы на постоянное место жительства в <адрес>. ФИО6 является ее крестником. Продолжительное время она не видела ФИО222 и с ними не общалась. В феврале 2015 года ФИО6 (крестник) приехал к ней домой в <адрес> и рассказал о том, что проживает на территории Республики Адыгея в п.ФИО84 на протяжении последних двух лет, добавив, что он женат и супруга у него работает в налоговой инспекции в <адрес>. В ходе разговора ФИО6 предложил ей оформить на свое имя земельный участок на территории Республики Адыгея в а. Козет, за вознаграждение в размере 30 000 рублей, добавив, что процедура оформления участка носит законный характер и делается для того чтобы вернуть участок в собственность администрации <адрес> для постройки аквапарка, для чего оформление проходит через государственные учреждения. Далее ФИО49 сообщил, что на земельный участок необходимо будет получить кадастровый паспорт, а затем зарегистрировать на него за собой право собственности в ФИО83 и реализовать его, после чего администрацией района будет выплачено вознаграждение. ФИО6 также добавил, что кто-из администрации его попросил о помощи, и он ему помогает таким образом. Действовал ли ФИО49 возмездно или безвозмездно в интересах администрации он не сообщал. Со слов ФИО6, он лично занимался реализацией участков. Также в ходе разговора ФИО6 сообщил, что участков требующих официального оформления очень много и необходимы люди, которые согласятся на оформление участков, на свое имя, в связи с чем попросил рассказать о данном предложении знакомым, что она и сделала, потом, рассказав о данном предложении своим знакомым ФИО4 №5, ФИО4 №60 и дяде ФИО4 №48, которые будучи уверены в законности регистрации на свое имя земельного участка, согласилась на предложение ФИО6 В ходе разговора с ФИО6 они обменялись номерами сотовых телефонов, после чего по просьбе ФИО49 она сообщила ему свои личные данные ФИО и год рождения. Также в последствии, она сообщила ФИО49 личные данные ФИО4 №5, ФИО4 №48 и ФИО4 №60. ФИО4 №60 со слов ФИО6 по возрасту не подходила поэтому она никуда не ездила. В начале марта 2015 года по предварительному звонку к ней домой рано утром в <адрес> приехал ФИО6 на автомобиле Тойота, красного цвета, гос.номера она не помнит, после чего она вместе с ФИО4 №5, которой сообщила о дате и времени приезда ФИО49, выехали вместе с последним в строну <адрес>. После того как ФИО49 проехал <адрес>, он въехал в пгт.ФИО228 и подвез их к зданию, которое как позже выяснилось было здание в котором располагается Многофункциональный центр обслуживания населения, имелась соответствующая вывеска перед входом в здание. После этого ФИО6 зашел в МФЦ и выйдя из него через несколько минут, передал ей талон очередника. После этого ФИО49 из бардачка автомобиля достал лист бумаги формата А-4, желтого цвета, на котором печатной машинкой был напечатан текст распоряжения под номером 189 о выделении на ее имя земельного участка в а. Козет по <адрес>, распоряжение было подписано главой администрации, на распоряжении имелась гербовая печать администрации, на дату выдачи постановления она не обратила внимания. После этого ФИО6 сказал ей, что необходимо зайти в МФЦ по очереди подойти к окну приема документов и предъявив паспорт сдать распоряжение № работнику МФЦ для получения кадастрового паспорта на ранее учтенный объект. Она будучи уверенна в законности совершаемых действий, взяла распоряжение и зайдя в МФЦ по очереди сдала работнику МФЦ в окно приема документов распоряжение № сопровождая свои действия словами для получения кадастрового паспорта на ранее учтенный объект. Работник МФЦ сняла копию с ее паспорта и распоряжения, вернула его оригинал, затем заполнила электронное заявление, которое распечатала и дала ей на подпись. После этого она получила расписку о сдаче документов и вышла из МФЦ. Госпошлину она не оплачивала. Выйдя из МФЦ она отдала бумаги: распоряжение № и расписку ФИО6, который сказал, что необходимо будет по сроку получения кадастрового паспорта приехать снова в МФЦ и получить его. Аналогичные действия, но в другом МФЦ, расположенном в другом населенном пункте, совершила и ФИО4 №5, которой ФИО6 дал другое распоряжение о выделении на ее имя земельного участка. Примерно через неделю ФИО6 позвонил ей и сообщил о дате поездки для получения кадастрового паспорта и сдачи его для получения свидетельства о праве собственности на земельный участок. В назначенный день ФИО222 приехал за ней на том же автомобиле, и они выехали в МФЦ п.ФИО84. В автомобиле кроме нее были еще ФИО4 №52 и ФИО216 и еще два человека, которых она не помнит и внешность описать не могу. ФИО6 ей вновь дал оригинал распоряжения № и расписку в получении документов, и она зайдя в МФЦ получила в окне приема и выдачи документов кадастровый паспорт на земельный участок, после чего сразу же сдала его и распоряжение № для регистрации права собственности на земельный участок а. Козет <адрес>, и получила расписку о сдаче документов. С оригиналов документов работником МФЦ были сняты копии, которые заверены ею своей рукописной подписью. Все оригиналы документов (распоряжение, кадастровый паспорт, чек об оплате госпошлины) она выйдя из МФЦ передала ФИО6 Потом ФИО49 отвез ее в ТЦ Мега Адыгея после чего уехал с остальными попутчиками. Через некторое время он ее забрал и отвез домой. По времени получения свидетельства на право собственности на земельный участок по адресу: а. Козет <адрес>, ФИО6 вновь отвез ее в июле 2015 г. в МФЦ п.ФИО84, в машине также находились ФИО4 №47, как она узнала в последствии и еще одна женщина, которая ей не знакома. В МФЦ она получила свидетельство о праве собственности на земельный участок «розовое свидетельство» как о нем говорил ФИО49, который выйдя из МФЦ передала ФИО6 Он же в свою очередь пообещал вознаграждение после продажи участка. Таким образом, у нее никаких документов на земельный участок не осталось, все документы находились у ФИО6 Земельный участок по адресу: а. Козет <адрес>, ей никогда администрацией не выделялся и не представлялся, она на территории Республики Адыгея никогда не проживала. Вместе с тем, будучи убежденной ФИО6 в необходимости оформления на свое имя земельного участка для блага администрации считала свои действия законными. Также она считала, что распоряжение № изготовлено именно администрацией т.к. имелась подпись главы и гербовая печать. Умысла завладеть земельным участком не имела, в том числе и содействовать его хищению. О том, что ФИО6 совершаются противозаконные действия, она не подозревала. О том, что распоряжение № является поддельным узнала от сотрудников МВД. По поводу предъявленной ей на обозрение копии дела правоустанавливающих документов № на земельный участок, расположенный по адресу: РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, пояснила, что в деле находятся: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок: РА, <адрес>, а. Козет <адрес>; заявление в Отдел по <адрес> о регистрации права собственности на земельный участок <адрес>, а. Козет <адрес>; квитанции (чека-ордера) ОАО Сбербанка России об оплате пошлины; кадастровый паспорт земельного участка <адрес>, а. Козет <адрес>; распоряжение № от 27.05.92г. главы Козетской сельской администрации «о выделении земельного участка под строительство и разрешение на строительство жилого дома ФИО4 №2 в а. Козет по <адрес>, подписанное главой администрации ФИО19. Во всех указанных документах рукописный текст и подпись от имени ФИО4 №2 выполнены лично ею. Госпошлину в сумме 350 рублей оплатила она, деньгами которые ей дал ФИО222, он же помог оплатить госпошлину через терминал. По поводу продажи земельного участка некоему ФИО7 №14 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что такого человека не знает, договор она не подписывала и соответственно никаких денежных средств в размере 100 000 рублей (цена участка по договору) не получала. Более того и обещанное ФИО6 денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей, последний ей так и не дал. По поводу предъявленных ей на обозрение копий листков из блокнота с рукописными записями, изъятыми у нее в ходе обыска по месту жительства пояснила, что записи «распоряжение ДД.ММ.ГГГГ аул Козет <адрес> №- распоряжен». «1.ФИО4 №59 ДД.ММ.ГГГГ, 2. ФИО4 №58 ДД.ММ.ГГГГ, 3. ФИО4 №61 Вл ДД.ММ.ГГГГ, 4. ФИО4 №62ФИО87 13.10.1959». «ФИО4 №5 распоряжение 196 от ДД.ММ.ГГГГ аул Козет <адрес>», выполнены ею. Запись о номере распоряжения № она сделала для себя на всякий случай, т.к. об этом ее просил ФИО222, со слов которого ее могли спросить о номере распоряжения. Далее следует список лиц, которым предлагалось заработать денежные средства, а именно: ФИО4 №59, ФИО4 №58, ФИО132, ФИО4 №62, которые дали свое согласие и ездили вместе с ФИО222 в МФЦ п. ФИО84 для получения кадастрового паспорта на земельные участки. ФИО6 действовал уверенно и открыто, ни с кем в ходе поездок с ней не контактировал, в МФЦ с ними не заходил, возможно, чтобы не вызвать подозрение у работников МФЦ. (Том 18 л.д. 222-227) ФИО4 в судебном заседании подтвердила оглашенные показания и пояснила, что она была уверена, что действует законно. Показаниями свидетеля ФИО4 №5, данными в ходе предварительного следлствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что у нее имеется родственница ФИО4 №2, которая проживает в <адрес>. Примерно в феврале 2015 года, точную дату не помнит, ФИО4 №2 предложила ей заработать 30 000 рублей, путем оформления в собственность на свое имя земельного участка, расположенного в а. Козет Республики Адыгея, подписав бумаги, при этом добавив, что сама таким же образом желает заработать денежные средства. На предложение ФИО4 №2 она согласилась, так как последняя заверила ее, что это законный способ заработка. Через неделю, она при участии ФИО4 №2 познакомилась с ФИО6, которого ранее никогда не видела и не знала. Последний вместе с ФИО4 №2 приехали к ней домой на автомобиле Тойота Королла красного цвета. Со слов ФИО4 №2 именно ФИО6 занимался оформлением земельных участков на граждан. В ходе общения с ФИО222, последний сообщил ей, что необходимо будет оформить кадастровый паспорт на земельный участок, после чего оформить участок в собственность, продать его и только после этого будет выплачено вознаграждение. В ходе разговора ФИО6 выяснил у нее ее личные данные, после чего добавил, что есть еще свободные участки, которые требуют оформления и необходимы граждане, которые согласились бы помочь. После этого разговора она поделилась со своей знакомой ФИО4 №52 о данном способе заработка, которая также вызвалась заработать денежные средства, м в марте 2015 года она познакомила ФИО4 №52 с ФИО6, после чего они между собой общались без нее. В феврале 2015 года, она вместе с ФИО4 №2 на автомобиле ФИО49 приехали в п. ФИО228 к зданию, где на первом этаже размещался Многофункциональный центр. Там ФИО6 дал ФИО4 №2 документ с печатным текстом и попросил ее зайти в МФЦ, сдать его на получение кадастрового паспорта. После того как ФИО4 №2 сдала свой документ, ФИО222 отвез ее в а. Тахтамукай к зданию где располагалось МФЦ. Затем он дал ей лист бумаги формата А-4 желтого цвета, где печатной машинкой был напечатан текст распоряжения под номером 196 о выделении на ее имя земельного участка в а. Козет <адрес>. Распоряжение было подписано главой администрации, имелась гербовая печать администрации, дата выдачи 1992 год. ФИО6 объяснил, что он восстанавливал сгоревший архив и необходимо оформить на кого-то указанный земельный участок. Какое именно отношение он имеет к администрации, ФИО6 не пояснил, но она подумала, что он является работником администрации т.к. последний действовал он от имени администрации. Таким образом, ФИО6 ввел ее в заблуждение, заверив ее, что данное оформление является законным. После этого ФИО6 проинструктировал ее, сообщив, что необходимо зайти в МФЦ, по очереди подойти к окну приема документов и предъявив паспорт сдать распоряжение № работнику МФЦ для получения кадастрового паспорта на ранее учтенный объект. Она, будучи уверенна в законности совершаемых действий, взяла распоряжение и зайдя в МФЦ по очереди сдала работнику МФЦ в окно приема документов распоряжение №, сказав, что ей нужно получить кадастровый паспорт на ранее учтенный объект недвижимости. Работник МФЦ сняла копию с паспорта и распоряжения, вернула их, затем заполнила электронное заявление, которое распечатала и дала ей на подпись. Госпошлину она не оплачивала, талон очередника получила сама. После этого она получила расписку о сдаче документов и вышла из МФЦ, после чего ФИО6 забрал у нее распоряжение № и расписку в сдаче документов в МФЦ, добавив, что необходимо будет по сроку получения кадастрового паспорта приехать снова в МФЦ и получить его. Примерно через неделю за ней приехал ФИО6 на том же автомобиле, после чего они вместе выехали в МФЦ а.Тахтамукай. По прибытии к зданию МФЦ, ФИО6 вновь дал ей оригинал распоряжения №, расписку в получении документов и чек об оплате госпошлины, и сообщил, что необходимо получить кадастровый паспорт и сдать его на регистрацию права собственности. Она зайдя в МФЦ получила в окне приема и выдачи документов кадастровый паспорт на земельный участок, после чего сразу же сдала его и распоряжение № для регистрации права собственности на земельный участок а. Козет <адрес>, после чего получила расписку о сдаче документов. С оригиналов документов работником МФЦ были сняты копии, которые заверены ею своей рукописной подписью. Все оригиналы документов: распоряжение, кадастровый паспорт, чек об оплате госпошлины, выйдя из МФЦ, она вернула ФИО6 который привез ее домой. Госпошлину оплатил ФИО222. По сроку получения свидетельства на право собственности на земельный участок по адресу а. Козет <адрес>, в марте 2015 года, ФИО6 вновь отвез ее в ФИО12 в <адрес>, где она получила свидетельство о праве собственности на земельный участок «розовое свидетельство» как о нем говорил ФИО49 и передала его ФИО6 Он в свою очередь пообещал вознаграждение после продажи участка. Таким образом, у нее никаких документов на земельный участок не осталось. Земельный участок по адресу а. Козет <адрес>, ей администрацией а. Козет не выделялся и не представлялся, она на территории Республики Адыгея никогда не проживала. О том, что ее действия незаконны, она не знала, так как распоряжение № было изготовлено, как она считала именно администрацией, на нем имелась подпись главы и гербовая печать. Умысла завладеть, данным земельным участком, она не имела. О том, что ФИО6 совершаются противозаконные действия, она не подозревала, о том, что распоряжение № является поддельным, узнала от сотрудников полиции. Никакого денежного вознаграждения от ФИО6 ни от кого-либо другого она за оформление на свое имя земельного участка не получила. ФИО6 приезжал к ней всегда один, вел себя уверенно, действовал открыто, спокойно и впечатления, что он действовал под чьим-то давлением, у нее не возникло. По поводу предъявленного ей на обозрение копии дела правоустанавливающих документов № на земельный участок, расположенный по адресу: РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, пояснила, что содержащиеся в деле: расписка в получении документов на государственную регистрацию права собственности; заявление в Отдел по <адрес> о регистрации права собственности на земельный участок <адрес>, а. Козет, <адрес>; квитанции ОАО Сбербанка России об оплате пошлины; кадастровый паспорт земельного участка <адрес>, а. Козет, <адрес>; распоряжение № от 14.02.92г. главы Козетской сельской администрации «о выделении земельного участка под строительство и разрешение на строительство жилого дома гр.ФИО4 №5 в а. Козет по <адрес>, заверены ею своей рукописной подписью. По поводу предъявленной ей на обозрение светокопии договора купли-продажи без даты от июля 2015 года якобы заключенного между ней и ФИО4 №4 о продаже за 100 000 рублей ФИО4 №4 земельного участка по адресу: РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, пояснила, что подпись в договоре от ее имени в графе «продавец», выполнена не ею, она участок не продавала, в том числе и ФИО4 №4 (Том 19 л.д.40-44) ФИО4 подтвердила оглашенные показания и пояснила, что она была уверена в законности своих действий, деньги она не получала, по договоренности 30 000 рублей ей должны были передать после продажи земельного участка. О том, что земельный участок на нее оформлялся по подложным документам ей стало известно от сотрудников полиции. Показаниями свидетеля ФИО4 №16, который показал, что проживает в п. ФИО84 со своей семьей. В <...> 1-ый, <адрес> проживает его родной племянник – ФИО6 со своей семьей. У него в собственности имеется гараж № в ПГСК «Кубань», расположенном по адресу: пгт. ФИО228 <адрес>, которым он владеет на протяжении около 30 лет. В 2014-2015 годах данным гаражом пользовался его племянник, подсудимый ФИО6, у которого и были ключи. Перед тем как дать ему ключ, он вместе с ФИО6 провели в гараже генеральную уборку, выбросив весь ненужный хлам и оставив только нужные предметы и вещи. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции, которые связались с ним по телефону, ему стало известно о том, что в его гараже будет произведен обыск. При производстве обыска по его просьбе приняла участие его дочь ФИО133, от которой ему в последствии стало известно о том, что в ходе производства обыска в гараже было обнаружено и изъято: пишущая машинка и сумка с какими-то документами. Обнаруженные и изъятые в гараже предметы (пишущая машинка) и документы, ему не принадлежат, об их нахождении в гараже, ему ничего известно не было. В момент производства генеральной уборки в гараже, данной пишущей машинки и никаких документов в гараже не было. О причастности подсудимых к хищениям земельных участков, ему ничего не известно. Показаниями свидетеля ФИО4 №72, которая в судебном заседании показала, что вместе с супругом ФИО7 №5 По соседству с ними проживает семья ФИО222. Примерно в феврале 2015 года к ним в дом пришел ФИО4 №73 и предложил приобрести земельный участок площадью 8 соток по низкой цене за 150 000 рублей на территории Республики Адыгея. Обдумав указанное предложение они с мужем решили приобрести 2 земельных участка. Таким образом, они должны были заплатить за участки 300 000 рублей. В обозначенный день для приобретения земельных участков за ними приехал сын ФИО8, проживающий на территории <адрес>, Республики Адыгея и отвез их в Республику Адыгея для приобретения участков. По пути по просьбе ФИО217 ФИО6 показал им поле в а. Козет пояснив, что участки находятся там. Сначала они поехали в МФЦ в п. ФИО84, где она сдала документы, переданные ей ФИО6 для получения кадастрового паспорта, среди которых было распоряжение о выделение на ее имя земельного участка в а. Козет, напечатанное на бумаге желтого цвета печатной машинкой, на документе имелась печать и подпись главы администрации. Распоряжение было датировано 1992 годом. На вопрос о данном распоряжении ФИО6 ответил, что это так надо и так должно быть для приобретения участка. Затем по указанию ФИО49 она зашла в МФЦ где сообщила сотруднице полученные сведения от ФИО49, а именно что она желает поставить на кадастровый учет ранее учтенный земельный участок. Сотрудница МФЦ заполнила заявление, которое она подписала и сняла копию с распоряжения, вернув ей оригинал. Выйдя их МФЦ оригинал распоряжения она вернула ФИО49. После этого ФИО49 отвез ФИО229 также в МФЦ другого населенного пункт, где он в свою очередь сдал распоряжение о выделении земельного участка, которое ему передал ФИО49. Затем они выехали обратно домой. Примерно через две недели ФИО49 вновь их отвез в те же МФЦ на территории Республики Адыгея, где она и ФИО229 получили кадастровые паспорта на земельные участи и сдали их вместе с теми же оригиналами распоряжений в МФЦ для получения права собственности. По прошествии некоторого времени они аналогичным способом вместе с ФИО6 приехав в Тахтамукайский отдел ФИО12 получили свидетельства о праве собственности на земельные участки, которые у них забрал ФИО6 якобы для устранения каких-то формальностей. По происшествию двух месяцев сосед ФИО51, сообщил им, что у сына какие-то проблемы с участками и попросил подождать. Затем им стало известно, что приобрести земельные участки не возможно, так как не соблюдены какие то формальности. Показаниями свидетеля ФИО4 №48, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, которые он подтвердил в судебном заседании, из которых следует, что у него есть племянница ФИО4 №2. В феврале-марте 2015 года к нему домой приехали племянница ФИО4 №2 и молодой человеком на автомобиле Тойота Королла красного цвета. ФИО50 представила ему молодого человека как ФИО6 своего крестника. Они начали разговор на общие темы, и в ходе разговора ФИО6 предложил ему заработать 30 000 рублей, пояснив, что для этого требуется. Со слов ФИО6 необходимо было на его автомобиле и в его сопровождении съездить в Адыгею несколько раз и оформить на свое имя в собственность земельный участок, добавив, что земельные участки якобы распродаются т.к. сгорел архив администрации. В дальнейшем земельный участок необходимо продать, после чего будет выплачено вознаграждение. ФИО222 добавил, что это законно и легально. Поверив словам ФИО222, он согласился и сообщил ему номер своего мобильного телефона и возможно свои личные данные ФИО. Через некоторое время ему позвонил ФИО6 и договорился о встрече. В назначенный день ФИО6 приехал к нему домой на том же автомобиле Тойота Королла красного цвета, это был выходной день суббота, и предложил съездить в Адыгею при этом попросил взять с собой паспорт. Он сел к нему в автомобиль, в котором на заднем пассажирском сиденье находилась женщина, после чего они выехали в сторону <адрес>. Проехав <адрес>, ФИО6 высадил женщину в п. ФИО84, а они поехали дальше в а. Тахтамукай, где подъехали к зданию Многофункционального центра. Возле здания МФЦ ФИО6 сообщил, что нужно делать, а именно: он должен был зайти в здание, где два окна приема документов, где принимают полная и худая женщина, и ему необходимо подойти к окну, где принимает худая женщина, и сдать документы на получение кадастрового паспорта. После этого ФИО6 дал ему лист бумаги желтого цвета, на котором был напечатан машинописный текст, старой печатной машинкой, какого-то распоряжения, в текст он не вчитывался. Также ФИО222 добавил, что в случае если женщина задаст вопрос, необходимо ей сообщить, что он получает кадастровый паспорт на ранее учтенный земельный участок. По указанию ФИО222, он ничего не подозревая, зашел, в здание МФЦ подошел к окну, где сидела худая женщина, и подал ей паспорт и переданное ему распоряжение на листе бумаги. Сотрудница обработала документы и вернула их ему вместе с паспортом, которые он выйдя вернул ФИО222, который привез его обратно домой. По пути они заехали в п. ФИО228, где забрали женщину, с которой приехали. По поводу предъявленной ему на обозрение копии учетного дела №, в котором находится копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении на его имя земельного участка по адресу: п. ФИО228 <адрес>, пояснил, что именно оригинал данного постановления дал ему ФИО6 для подачи в МФЦ. Подписи в заявлении на получение кадастрового паспорта выполнены им. Земельный участок по адресу п. ФИО228 <адрес>, ему никогда администрацией не выделялся и не представлялся, он на территории Республики Адыгея никогда не проживал. В связи с тем, что он обращался в государственное учреждение, был уверен в том, что его действия законные, более того его в этом убеждал и сам ФИО134 ысла завладеть, похитить или содействовать хищению земельного участка он не имел. О том, что постановление № является поддельным, узнал от сотрудников полиции. Никаких денег он ни от ФИО222, ни от ФИО4 №2 не получал. ФИО222 приезжал к нему один, вел себя уверенно. По поводу прослушанных файлов аудиозаписей, содержащихся на компакт-диске (CD) с надписью №, а именно: «20150513_201335_исх_9183697967_9180346622», дата разговора ДД.ММ.ГГГГ; «20150513_201700_вх_9183697967_9180346622» телефонный разговор между двумя мужчинами, дата разговора ДД.ММ.ГГГГ; «20150513_210121_исх_9183697967_9180346622» дата разговора ДД.ММ.ГГГГ; «20150513_210254_вх_9183697967_9180346622», дата разговора ДД.ММ.ГГГГ; «20150514_063505_вх_9183697967_9180346622» дата разговора ДД.ММ.ГГГГ; пояснил, что аудиозаписи содержат его разговоры с ФИО6, который пользуется номером мобильного телефона №. Разговор идет о возможности поездки братьев ФИО227 Петра и ФИО58 в Республику Адыгея для оформления на них земельных участков, которым он также рассказал о возможности заработать 30 000 рублей путем законного оформления участков. Ему известно, что ФИО227 Петр сообщил о данном способе заработка своему брату ФИО58, который также ездил с ФИО6 в Республику Адыгея для оформления на свое имя земельного участка, для последующей реализации его ФИО222. Связь с братьями ФИО227 Петром и ФИО58 ФИО6 держал, в том числе и через него, по указанной причине, ФИО222 звонил ему и просил у них узнать в какой день они могут выехать для оформления участков. (Том 18 л.д.265-269191-195) Показаниями свидетеля ФИО4 №63, которая показала, что ФИО4 №2 предложила заработать 30 000 рублей, для чего необходимо оформить в собственность земельный участок, якобы для восстановления архива администрации на территории Республики Адыгея. На ее вопрос законно ли данное предложение ФИО4 №2 ответила, что законно, так как оформление проходит через государственные учреждения. После того как она согласилась ФИО218 дала ей мобильный номер телефона мужчины по имени ФИО49, с которым необходимо было связаться по поводу заработка, номер телефона которого она не запомнила. Она позвонила по номеру телефона и представившись пояснила, что звонит от ФИО4 №2. В ходе разговора ФИО49 сообщил, что занимается восстановлением сгоревшего архива администрации <адрес>, для чего ему необходимы люди, на которых можно зарегистрировать в собственность земельные участки, сведения, о владельцах которых сгорели вместе с архивом. Далее ФИО49 пояснил, что выдаст ей вознаграждение за ее содействие 30 000 рублей и добавил, что приедет, когда возникнет необходимость в ее участии в этом деле. Примерно через 2 недели ФИО49, позвонил ей, и она поехала с ним в МФЦ в пос.ФИО228. Она ездила 3 раза в Республику Адыгея с подсудимым ФИО6 она сдавала в МФЦ лист желтой бумаги, на котором печатной машинкой был напечатан текст, о том, что ей якобы выдан земельный участок, по адресу: а.Козет <адрес>, на котором стояла подпись главы администрации, имелась печать. Последний раз когда она приезжала, ей выдали розовае свидетельство. Все документы она получала от ФИО6 и возвращала именно ему. ФИО6 после этого привез ее домой, сказав, что позвонит ейю Но больше ФИО222 ей не звонил, никаких денежных средств она ни от ФИО49, ни от ФИО4 №2 не получила. Она никогда не проживала на территории Республики Адыгея, ей никогда на территории Республики Адыгея не выделялся в собственность земельный участок, в том числе и в а. Козет. Оформляя земельный участок, который ей ранее никогда не выдавался она была убеждена ФИО6, что действует законно и таким способом администрация восстанавливает свой сгоревший архив. Никакого умысла завладеть земельным участком, она не имела, в том числе и содействовать его хищению. Показаниями свидетеля ФИО4 №58, которая также подтвердила, что действительно ездила в <адрес> Республики Адыгея вместе с ФИО6 для оформления на себя земельного участка и показала, что она проживает в <адрес>. Весной 2015 года ей позвонила знакомая ФИО4 №60 от которой в ходе разговора стало известно о том, что имеется возможность заработать 30 000 рублей. Со слов ФИО74, для этого необходимо зарегистрировать на свое имя земельный участок, а потом его перепродать, при этом со слов последней, это законно и связано с восстановлением какого-то сгоревшего архива. На предложение ФИО74 она согласилась, после чего ФИО4 №60 дала ей номер мобильного телефона ФИО6, с которым она созвонилась, и он ее возил в Республику Адыгея из <адрес>, к зданию МФЦ. Возле здания ФИО49, передал ей какой то документ о том, что ей якобы выделен земельный участок, по какому адресу не помнит, с подписью и печатью, и она сдала этот документ в МФЦ, с которого была сделана копия, а арегинал ей был возвращен, который она отдала ФИО6, который ей объяснил, что еще 2-3 раза надо будет приезжать и лишь после того, как земельный участок будет продан другому лицу, ей заплатят 30 000 рублей. По приезду домой, она обдумала свои действия и поняла, что втянута в какие то незаконные действия, она отказалась участвовать в дальнейших действиях по оформлению участка. Через некоторое время ей позвонил мужчина и представившись работником Козетской сельской администрации стал интересоваться каким образом ей был выделен земельный участок, данный звонок подтвердил ее предположение о том, что ее действия незаконны. О своем решении она сообщила по телефону ФИО6 Никаких денежных средств ни от ФИО74, ни от ФИО6 она не получила и не требовала. Больше она в Республики Адыгея не ездила. Показаниями свидетеля ФИО4 №60, которая подтвердила, что от ФИО4 №2 она узнала о том, что в <адрес> можно оформить на себя земельный участок и заработать 30 000 рублей, но она по возрасту не подходит. Голавчанская ФИО50 ей сообщила, что якобы восстанавливается какой-то архив администрации, который сгорел и необходимы граждане, которые смогут на себя оформить земельный участок для его продажи, после чего будет производиться выплата вознаграждения. Через несколько дней она позвонила своей знакомой ФИО4 №58 и рассказала о имеющемся варианте заработка, дословно передав информацию, полученную от ФИО4 №2. ФИО232 выслушав ее, осведомилась о законности операций с землей, на что она, будучи уверенной, что все законно, сообщила ей, о том, что указанные операции с землей законны. Затем она позвонила ФИО4 №2 и рассказала о том, что ее подруга ФИО148 желает заработать деньги, на что ФИО50 дала ей номер мобильного телефона мужчины, который якобы занимался оформлением участков, она же в свою очередь продиктовала по телефону номер телефона мужчины ФИО232 и сообщила, что он с ней свяжется. Кроме ФИО148 она также рассказала своей знакомой ФИО4 №59, на что ФИО4 №59 вызвалась оформить на свое имя участок. О готовности ФИО233 она сообщила ФИО4 №2 это же время ей стало известно от ФИО4 №2 о том, что оформлением участков занимается ее знакомый ФИО6, в связи с чем, она сообщила ФИО136 о том, что с ней свяжется мужчина по имени ФИО49. В последующем в ходе общения с ФИО4 №2 ей стало известно о том, что ФИО148 и ФИО136 ездили с ФИО6 оформлять участки, но возникли какие-то проблемы по оформлению. Уже в июне 2015 г. от ФИО4 №2 ей стало известно о том, что оформлением участков заинтересовалась полиция, которые начали вызывать ФИО232, ФИО233 и ее в том числе, для дачи пояснений. Конкретных обстоятельств оформления участков, она не знает. С ФИО6 она не встречалась. Никаких денег за оказанную услугу ФИО4 №2 она не получила. Показаниями свидетеля ФИО4 №62, который показал, что он проживает в <адрес>. В марте 2015 года, ему на мобильный телефон позвонил ФИО6 и предложил ему заработать 30 000 рублей, добавив, что якобы администрация <адрес> хочет выкупить земли, чтобы они не достались бандитам, и он согласился. По предварительной договоренности, ФИО222 приехал к нему домой на автомобиле Тойота-Королла красного цвета, и он поехал с ним. Они приехали в а. Тахтамукай к зданию, где ФИО6 передал ему лист желтой бумаги, на котором печатной машинкой был напечатан текст постановления о якобы выделении ему земельного участка в п.ФИО84 по <адрес> постановлении была подпись и печать. Затем работник МФЦ приняла у него заявление, после чего он подписал какие-то бумаги и с оригиналом постановления вышел из МФЦ на улицу, где передал постановление ФИО222. После этого он привез его домой. Через некоторое время ему позвонил ФИО6, но он отказался от поездки, такк как посоветовавшись с друзьями понял, что его действия незаконны, он никогда никакого земельного участка на территории Республики Адыгея никогда не получал. ФИО49 ему несколько раз звонил и уговаривал поехать в МФЦ, но он категорически отказался. Никаких денежных средств от ФИО6 он не получил и не требовал. Больше он в Республики Адыгея не ездил. Показаниями свидетеля ФИО135 (ФИО4 №57), данными в ходепредварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, которые подтверждены свидетелем в судебном заседании, из которых следует, что в марте 2015 года ей позвонила знакомая ФИО4 №59 и в ходе разговора поделилась имеющейся возможностью заработать денежные средства в размере 30 000 рублей. Со слов ФИО4 №59 ей стало известно о том, что на территории Республики Адыгея сгорел архив какой-то администрации, которая ее восстанавливает, для чего регистрирует земельные участки на граждан и в последующем продает. Также ФИО233 добавила, что в случае ее согласия заработать денежные средства, на ее имя в регистрирующих органах будет зарегистрирован земельный участок, который необходимо будет потом перепродать «нужным» людям и только после этого ей будут выплачены деньги. Считая, что указанное предложение законно, она изъявила желание заработать таким образом денежные средства, о чем сообщила ФИО233, последняя знала ее личные данные (ФИО, год рождения) т.к. они были знакомы близко. Через несколько дней ей позвонила ФИО136 сообщила, что на следующий день за ней приедет представитель администрации, для чего необходимо подойти к магазину «Калейдоскоп» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в обозначенное время, рано утром, она подошла к магазину «Калейдоскоп», туда же приехала и ФИО136, на машине иностранного производства красного цвета, государственные номера которой она не запомнила. Из автомобиля вышел молодой человек, который представился ФИО49, как позже она узнала его фамилия ФИО222, который пояснил, что это он занимается земельными участками и предложил проехать в п. ФИО228 Республики Адыгея. Она вместе с ФИО136 и ФИО49 выехали в п. ФИО228, где ФИО6 привез их к зданию многофункционального центра (далее МФЦ). В салоне автомобиля ФИО49 передал ей лист бумаги желтого цвета формата А-4, на котором печатным текстом был напечатан текст распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о якобы выделении на ее имя земельного участка в а. Козет <адрес>, распоряжение было подписано главой администрации, имелась «живая» гербовая печать. ФИО6 также передал ФИО136 такой же лист бумаги с напечатанным текстом на другой участок, какой именно ей не известно. После чего ФИО49 сообщил им, что необходимо зайти в здание МФЦ, где по электронной очереди подойти к работнику МФЦ и предъявив паспорт, сдать распоряжение, написать заявление для постановки участка на государственный кадастровый учет. Затем она и ФИО136 действуя по инструкциям ФИО49 сдали распоряжения на регистрацию и подписали соответствующие заявления, подготовленные работником МФЦ. Работник МФЦ сняла копию с оригинала распоряжения, которую она заверила и вернула ей. Затем она вышла из здания МФЦ и вернула распоряжение № ФИО6, после чего ее и ФИО233 ФИО49 привез домой в <адрес>. Перед тем как высадить ее, ФИО49 сообщил ей, что после того как участок будет поставлен на кадастровый учет, необходимо будет еще несколько раз выехать в МФЦ и зарегистрировать право собственности на него на ее имя, потом продать покупателю, которого он найдет, заключив с ним договор купли-продажи и только после всех этих действий он ей выплатит 30 000 рублей. Некоторое время спустя она поняла, что втянута в незаконные действия так как ей никогда никакого участка не выделялось, тем более на территории Республики Адыгея. По указанной причине, она решила больше не участвовать в этих действиях. Так как прошло время она не знала каким образом прекратить регистрационные действия в кадастровом органе. Одновременно с этим решением ей позвонил мужчина и представившись работником Козетской сельской администрации стал интересоваться каким образом ей был выделен земельный участок и попросил приехать. Данный звонок подтвердил ее предположение о том, что все ее действия незаконны. О своем решении она сообщила по телефону ФИО136 Она ФИО222 не звонила, как и он ей, своего номера телефона последнему не давала. Никаких денежных средств ни от ФИО136, ни от ФИО6 она не получила и не требовала. Больше она в Республику Адыгея не ездила. По поводу предъявленного ей на обозрение заявления от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № пояснила, что в заявлении подпись от имени заявителя ФИО4 №57 выполнена ею. По поводу предъявленной ей на обозрение копии распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ей (ФИО4 №57) якобы выделен земельный участок по адресу: а. Козет <адрес>, пояснила, что именно это распоряжение ей дал ФИО49, для сдачи его в МФЦ, однако на самом деле ей такой участок никогда не выделялся. (Том 6 л.д.88-91) Показаниями свидетеля ФИО4 №6, который показал, что в марте 2015 г. ему от родного брата ФИО114 стало известно о том, что последний через ФИО4 №48 познакомившись с работником администрации по имени ФИО49 помогает ему за вознаграждение в 30 000 рублей восстановить сгоревший архив администрации <адрес>, Республики Адыгея путем оформления в собственность земельного участка. Брат предложил ему таким же образом заработать 30 000 рублей, на что он согласился, так как посчитал, что это законный способ заработать. Через несколько дней ему позвонил брат ФИО114 и сообщил, что за ними приехал ФИО49 и попросил выйти из дома. Выйдя из дома он увидел автомобиль Тойота красного цвета, в котором на переднем пассажирском сиденье находился его брат, а за рулем сидел подсудимый ФИО6 По пути ФИО49 объяснил, что необходимо будет сделать, а именно оформить на свое имя в собственность земельный участок на территории <адрес> Республики Адыгея и таким образом восстановить документы, которые якобы хранились в архиве и сгорели. При этом за беспокойство ФИО49 пообещал 30 000 рублей. По приезду в <адрес> они приехали к зданию МФЦ, где остановились. После чего ФИО49 его проинструктировал о дальнейших действиях в МФЦ и передал ему лист бумаги желтого цвета, на котором был напечатан печатной машинкой текст, стаяла печать и подпись. Он, следуя полученным инструкциям, зашел в МФЦ и сдал документ. Там прочитал документ с печатным текстом, которым оказалось постановление о предоставлении ему земельного участка в собственность в а. Новая Адыгея, адреса не помнит. Он вышел из здания МФЦ и вернул расписку и постановление ФИО49, и они поехали в другой населенный пункт в а. Тахтамукай, где брат ФИО227 Петр аналогичным образом сдал в МФЦ постановление о выделении земельного участка, которое ему дал ФИО49. Второй они ездили с ФИО222 вдвоем, где следуя полученным инструкциям ФИО6, зашел в МФЦ получил талон очередника и сдал документы, с которых работник МФЦ сняла копии, вернула их и выдала расписку о том, что им сданы документы. Затем он вышел из здания и передал документы ФИО6 и последний привез его домой. По пути ФИО49 ему сказал, что приедет за ним снова для получения свидетельства о праве собственности на земельный участок. Однако, обдумав свои действия, он пришел к выводу о том, что они незаконны и решил больше не ездить вместе с ФИО49 и получать какие-либо документы. ФИО49 после этого ему несколько раз звонил и просил проехать вместе с ним в <адрес> для получения свидетельства о праве собственности на указанный земельный участок, но он отказался. С ФИО12 по <адрес> ему никаких уведомлений о приостановлении регистрационных действий не приходило. Земельный участок а. Новая Адыгея ему никогда администрацией не выделялся и не представлялся, он на территории Республики Адыгея никогда не проживал, с заявлкением о вфыделении земельного участка не обращался. О том, что постановление является поддельным, узнал от сотрудников полиции. Никаких денег он ни от ФИО222, ни от кого-либо другого за участие в оформлении кадастрового паспорта не получил. Показаниями свидетеля ФИО4 №64, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирателтьства, подтвержденными ею в судебном заседании, из которых следует, что по адресу <адрес> ул. ФИО137, <адрес>, она проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг ФИО9 после продолжительной болезни (рак) скончался ДД.ММ.ГГГГ. По поводу предъявленного ей на обозрение дела правоустанавливающих документов на земельный участок: РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, пояснила, что подпись супруга ФИО9 имеющееся в заявлении на государственную регистрацию права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ визуально похожа на его подпись. По поводу кадастровой выписки на земельный участок, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ подписанного главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1, о том, что ФИО9 был выделен земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес> для строительства, пояснила, что указанное документы видит впервые. О предоставлении супругу в 1993 г. такого участка ей ничего не известно, супруг о таком участке ей ничего не сообщал. После смерти супруга такого постановления и кадастрового паспорта на земельный участок в доме она не обнаружила. Из предъявленного ей на обозрение дела следует, что свидетельство о праве собственности на имя ФИО9 получено после его смерти ДД.ММ.ГГГГ его представителем по доверенности ФИО4 №45 О том, что супруг ДД.ММ.ГГГГ выдал через нотариуса ФИО4 №44 нотариальную доверенность на имя ФИО4 №45 ей стало известно в ходе обозрения дела правоустанавливающих документов. Непосредственно перед смертью супруг не был в состоянии самостоятельно выйти из дома. О существовании свидетельства на имя супруга о праве собственности на земельный участок п. ФИО228 <адрес>, ей ничего не известно. (Том 6 л.д.122-124) Показаниями свидетеля ФИО4 №56, которая показала, что в 2015 году ее знакомая ФИО4 №52 рассказала о том, что есть возможность помочь за вознаграждение в 30 000 рублей в восстановлении архива администрации какого-то района, у которой сгорел архив, для чего необходимо съездить туда и подписать документы о якобы выделении ей земельного участка в собственность. В последующем со слов ФИО4 №52 участок будет продан администрацией и после этого будет выплачено вознаграждение. Она согласилась, так как ФИО4 №52 убедила ее в законности такого оформления участка. Затем ФИО4 №52 позвонила ей и сообщила, что необходимо на следующий день выехать с ней по поводу оформления земельного участка. Около 8 часов утра следующего дня к ней домой приехала ФИО4 №52 на автомобиле Тойота Королла, красного цвета, гос.номер она не запомнила, за рулем которого находился ФИО6. В автомобиле также находились еще незнакомая ей женщина и ФИО4 №2. Они приехали в <адрес> Республики Адыгея, какой населенный пункт не помнит, после чего подъехали к зданию МФЦ. Далее ФИО6 передал ей постановление о выделении ей земельного участка по <адрес>-17 в <адрес>, машинкой был напечатан текст постановления с подписью главы и с печатью, и по указанию ФИО6, написала заявление в кадастровую палату о постановке на кадастровый учет земельного участка, и получила расписку о сдаче документов, после чего оригинал постановления и расписку она передала ФИО6 После этого они выехали в другие населенные пункты Республики Адыгея, названия которых она не помнит, где таким же аналогичным образом ФИО4 №52, ФИО4 №2 и третья женщина заходили в административные здания то ли сдавали документы, то ли уже их получали, ей точно не известно. Затем ФИО49 развез всех по домам. После этого она езидила с ним еще 3 раза. В следующую поездку она получила какие-то документы и сдала в кадастровую палату, потом сдали документы в регистрационную службу, а в последний раз она получила свидетельство о праве собственности на землю, которое отдала ФИО6 Получив свидетельство ФИО6 ей сообщил, что после того, как найдется покупатель и будет оформлен договор купли-продажи, ей будет выплачено вознаграждение. После этого никаких вестей от ФИО222 не было. Лично он ей не звонил, она также с ним не созванивалась т.к. не знала номер его мобильного телефона, связь с ним поддерживала через ФИО231. С ФИО49 у нее никаких отношений нет. Никаких денежных средств она ни от ФИО231, ни от ФИО49 не получала и не требовала. Никаких действий по продаже земельного участка который был на нее оформлен, она не предпринимала. В собственности каких-либо земельных участков на территории <адрес>, Республики Адыгея она не имела, на территории Республики Адыгея никогда не проживала. Совершая действия по оформлению земельного участка, который ей ранее никогда не выдавался она была убеждена ФИО6, что действует законно и таким способом администрация восстанавливает сгоревший архив, но у нее все же возникали мысли о незаконности этих действий. Показаниями свидетеля ФИО4 №78, из которых следует, что в с сентября 2014 года по сентябрь 2015 года она работала юрисконсультом у ИП ФИО138 и в ее обязанности входило оказание услуг населению по составлению различного рода договоров, и она оформляла договор купли-продажи земельного участка между ФИО114 и ФИО2 в <адрес>. Она оформила лишь текст договора, и при ней сторонами договор не был подписан, деньги не передавались. Показаниями свидетеля ФИО4 №50, который показал, что весной 2015 года ей ФИО4 №52, в ходе разговора о возможности заработать 30 000 рублей путем оформления в собственность на свое имя земельного участка на территории Республики Адыгея, и он согласился. При этом ФИО73 сообщила, что оформление законно, участок оформляется на граждан для восстановления сгоревшего архива, и сообщила ему, что приедет человек, который отвезет и привезет его, что человек является работником администрации. Спустя некоторое время за ним приехал ФИО6 на автомобиле Тойота Королаа красного цвета. Кроме него в автомобиле была ФИО4 №51. Они приехали в а. Тахтамукай, к какому-то административному зданию, где ФИО49 и ФИО4 №51 вышли и зашли в здание, где пробыв некоторое время вышли, после чего они поехали в п. ФИО228, где подъехали к зданию, в котором размещалось МФЦ. В автомобиле ФИО49 передал ему постановление о выделении ему земельного участка в пос.ФИО228 <адрес>- 4. Он сдал этот документ, получил распискцу, и он отдал расписку ФИО6 и ФИО222 привез его домой. Второй раз ездили дней через 10, и он получал в МФЦ какито документы, которые он передал ФИО6, а затем поехали в кадарстровую палату и сдали туда эти документы, и дней через 10 ФИО6 привозил его третий раз для получения кадастрового паспорта, но ему отказали и сообщили, что идет проверка. После этого ФИО6 отвез его домой и они расстались, и они больше не виделись и не общались. Позже ФИО4 №52 ему сообщила, что возбуждено уголовное дело и ФИО6 арестован. Показания свидетеля ФИО4 №53, которая показала, что в мае 2015 ода ее знакомая ФИО4 №52 рассказала ей о том, что некий гражданин просит за вознаграждение в сумме 30 000 рублей на свое имя оформить в собственность земельный участок, т.к. сам он не может этого сделать. Также ФИО4 №52 добавила, что оформление законно и предложила ей заработать таким способом деньги, и она согласилась. Затем за ней приехал ФИО6 и привез ее к МФЦ на территории Республики Адыгея, где он дал ей какой то документ и диск, и она их сдала в МФЦ. Выйдя из здания МФЦ вернула ФИО49 расписку и талон, после чего последний отвез ее домой. Второй раз ФИО6 также приехал за ней и привез в <адрес> Республики Адыгея, где по указанию ФИО6 сдала еще в МФЦ документы, полученные от него. Спустя некоторое время ей по почте пришло уведомление о том, что ей отказано в регистрации права собственности земельного участка по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>, в связи с отсутствием справки подтверждающей выдачу земельного участка. Показаниями свидетеля ФИО4 №80, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что он проживает в с супругой ФИО10 и детьми. Он пользуется абонентским номером сотовой связи «Мегафон» № на протяжении последних трех лет. В собственности у него имеется автомобиль ВАЗ-211240 (12 модель) государственный регистрационный номер <***> регион, сине-черного цвета. У его супруги есть родная сестра ФИО65 ФИО82, которая замужем за ФИО6, последний с семьей проживает в пгт. ФИО228, <адрес>, Республики Адыгея. С ФИО6 я поддерживаю дружеские отношения. Примерно в мае 2015 года в одном из разговоров по мобильному телефону с ФИО6 последний рассказал, о том, что начал заниматься риэлтерской деятельностью, связанной с куплей-продажей земельных участков и попросил оказать помощь в доставке граждан жителей <адрес> на территорию Республики Адыгея, за вознаграждение в размере 3 200 рублей за поездку, на что он согласился. В последующем ФИО6 сообщал ему данные граждан и их номера телефонов, после чего он созванивался с гражданами и договаривался о встрече, после чего возил на своем автомобиле ВАЗ-2112 г.н. <***> регион на территорию, <адрес>, Республики Адыгея. Каким образом ФИО6 находил граждан, ему не известно. Так, в мае 2015 года он на своем автомобиле ВАЗ-211240 г.н. <***> регион по просьбе ФИО6 выехал на <адрес> ВЛКСМ в <адрес>, точное место уже не помнит, где забрал мужчину имени и внешность которого не помнит за давностью времени и привез в один из населенных пунктов <адрес>, Республики Адыгея в место обозначенное ФИО6, а именно Многофункциональный центр. В последующем ФИО6 в связи с тем, что не хотел встречаться с гражданином, встретил его в стороне от машины, дал какой-то документ в котором был стикер с указаниями о том, что гражданин должен сделать. Он передал документы гражданину, и последний зашел в МФЦ, пробыв некоторое время он вернулся и передал ему документы обратно, он в свою очередь внернул их ФИО222. Документ (лист бумаги желтого цвета), содержал печатный текст, там же содержалась подпись и печать, но в текст он не вчитывался. После этого он привез гражданина обратно домой в <адрес>. Таким же образом он по просьбе ФИО6 в мае 2015 г. встретил в <адрес> в месте обозначенном ФИО6, которое уже не помнит еще двух граждан, внешность которых описать не может, которых затем привез на своем автомобиле в МФЦ в один из населенных пунктов <адрес>, Республики Адыгея при этом аналогичным образом он получал от ФИО6 документы, которые передавал гражданам, они же сдавали документы в МФЦ. Сами документы он не читал, видел, что там печатный текст, подпись и печать. После этого он возвращал документы ФИО222 и привозил граждан обратно домой. В июле 2015 г. он также по просьбе ФИО6 возил на своем автомобиле в МФЦ разных населенных пунктов <адрес>, Республики Адыгея еще четырех граждан из <адрес>. Личные данные указанных граждан он не помнит и внешность описать не может за давностью времени. Одного мужчину он помнит, в возрасте он забирал из <адрес>, обстоятельства знакомства с ним не помнит. Граждан он возил из различных мест <адрес> и <адрес> в МФЦ различных населенных пунктов <адрес>, Республики Адыгея при этом аналогичным образом он получал от ФИО6 документы, которые передавал гражданам, они же сдавали документы в МФЦ. Сами документы он не читал, видел, что там печатный текст, подпись и печать. После этого возвращал документы ФИО222 и привозил граждан обратно домой. По поводу предъявленного ему на обозрение протокола осмотра предметов (DVD-R диска №) от ДД.ММ.ГГГГ в котором зафиксированы стенограммы телефонных переговоров и файла, содержащегося на указанном оптическом носителе: «ПТП-70-1096-15 (КАГ)»: Соединение телефонных переговоров «20150713_190128_вх_9383029885_9181553540», дата разговора 13.07.2015» пояснил, что прослушанная им фонограмма является телефонным разговором между ним и ФИО6 При этом он использовал мобильный телефон с абонентским номером №, соответственно ФИО6 использует №. В разговоре между нами речь идет о том, что ФИО6 просит его привезти из <адрес> ФИО7 №3 и вместе с ним еще других граждан в июне 2015 г. в МФЦ для сдачи документов. Стенограмма полностью соответствует действительности. Претензий по части содержания стенограммы не имею. О том, что ФИО6 привлекается к уголовной ответственности за какие-то махинации с земельными участками он узнал от своей супруги к которой приезжали сотрудники полиции из Республики Адыгея. Подозревает, что документы сдавались для оформления земельных участков. Помогая ФИО6 считал, что его действия законные т.к. был убежден, что земельные участки, принадлежат администрации и таким образом их оформляют и продают. За поездки ФИО6 заплатил в качестве вознаграждения 7 500 рублей. По поводу предъявленного ему на обозрение протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ содержащего детализацию телефонных переговоров ФИО4 №68 пользующегося абонентским номером №; детализацию телефонных переговоров ФИО7 №3 пользующегося абонентским номером №; детализацию телефонных переговоров ФИО4 №70 пользующегося абонентским номером № пояснил, что детализация указанных лиц содержит входящие звонки с его мобильного телефона <***>. Возможно указанных лиц он возил по просьбе ФИО6 на территорию Республики Адыгея в МФЦ и передавал им документы полученные от ФИО222. По поводу предъявленного ему на обозрение протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ содержащего результаты ОРД, предоставленные по постановлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО139 пояснил, что на фотографииях№ и 55 изображен он и ФИО6 я также не помню. (Том 7 л.д. 100-104, 105-108,113-115) Показаниями свидетеля ФИО4 №46, которая показала, что весной 2015 г. ее дочь ФИО4 №47 сообщила ей о том, что есть законный способ заработать денежные средства в сумме 30 000 рублей. Для этого необходимо оформить на свое имя в собственность бесхозные земельные участки, принадлежащие какой-то администрации для последующей продажи, и деньги можно будет получить лишь после продажи. Она согласилась и дочь сообщила, что за ней приедут. По прошествии некоторого время, ей позвонил ФИО6 и она с ним встретилась, и в ходеразговора он ей сказал, что восстанавливают какой-то сгоревший архив администрации, оформляет для этого земельные участки на граждан с целью последующей перепродажи. Затем она ездила с ним в Адыгею, где по указанию ФИО6 она зашла в МФЦ и сдала туда полученные от него документы, после чего ФИО222 отвез ее домой, сказав, что позвонит, но больше он не приезжал и не звонил. Где находился земельный участок и по какому адресу, который она должна была оформить на себя, она не помнит. Ранее ей никогда земельный участок не выдавался на территории Республики Адыгея и она с таким заявлением в администрацию местного самоуправления не обращалась. Показаниями свидетеля ФИО4 №47, которая показала, что 2015 года ее знакомая ФИО4 №52 предложила заработать денежные средства в сумме 30 000 рублей, для чего необходимо было оформить на свое имя в собственность якобы бесхозные земельные участки в Республики Адыгея для последующей продажи. На вопрос законно ли данное предложение ФИО4 №52 ответила, что все законно т.к. этим занимаются юристы и оформление проходит через государственные учреждения. Денежные средства со слов последней она должна была получить после продажи оформленного на нее земельного участка. Она на указанное предложение согласилась, после того как ФИО4 №52 упомянула, что таким же образом оформила на свое имя участок, который затем был продан, и она получила свои 30 000 рублей. Она указанное предложение обсудила со своим супругом ФИО4 №54 и матерью ФИО4 №46, которые одобрили предложение и сами решили таким же способом заработать денежные средства, о чем она рассказала ФИО231. Потом им позвонил ФИО6 и она поехала в МФЦ в пос.ФИО228 с ФИО6 Также с ФИО222 ездил и супруг ФИО4 №54 и ее мать ФИО4 №46 ФИО6 дал ей постановление о выделении ей земельного участка по <адрес> -36 в <адрес>. Как действовать в МФЦ ей разхъяснял ФИО6 Расписку и постановление она вернула ФИО6 После этого ФИО6 отвез ее домой, сказал позвонит, но так больше и не звонил, и том, что происходит она не знала до вызова в полицию. Показаниями свидетеля ФИО4 №55, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, подтвержденными в судебном заседании, из которых следует, что весной 2015 г. учитель ее сына ФИО4 №52 в ходе разговора сообщила, что имеется возможность помочь за денежное вознаграждение в 15 000 рублей администрации Адыгеи восстановить сгоревший архив путем оформления на свое имя земельного участка, при этом привела пример того как оформили на себя жители <адрес> таким же образом земельные участки и назвала фамилии, которые она не запомнила. На предложение ФИО4 №52 посчитав его законным она согласилась. Ее личные данные были известны ФИО231. В июле 2015 г. ей позвонила ФИО4 №52 и предложила на следующий день выехать с водителем из администрации по имени ФИО49 в Адыгею и подписать документы, после чего назвала место и время - 11 часов на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес>, дополнительно сообщив, что ФИО49 приедет на автомобиле красного цвета иностранного производства. В назначенное время она вышла на перекресток и увидела автомобиль красного цвета иностранного производства, подойдя к которому спросила водителя он ли ФИО49 и получила утвердительный ответ. После она села в автомобиль на заднее сиденье, впереди сидел мужчина по имени ФИО48, как она узнала позже. После этого они поехали в <адрес>, где подобрали по дороге женщину возрастом примерно 60 лет, которая по пути разговаривала с ФИО49 и было видно, что они знакомы. Приехав в п. ФИО228 они подъехали к зданию в котором расположен Многофункциональный центр (далее МФЦ). Далее ФИО49 выйдя из автомобиля зашел в МФЦ и вернувшись дал ей талон очередника и документ, который достал из бардачка автомобиля. Документ представлял собой лист желтой бумаги формата А-4 на котором был напечатан печатной машинкой текст, в котором значились ее данные ФИО4 №55 и сведения о том, что ей якобы выделен земельный участок, по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>. Документ был подписан главой администрации, фамилию она не запомнила, имелась «живая» печать. ФИО49 проинструктировал ее, сказав, что необходимо зайти в здание МФЦ с паспортом и указанными документами и предъявив документы сотруднику МФЦ подать заявление в кадастровую палату о постановке на кадастровый учет ранее учтенного земельного участка, добавив, что по ранее учтенным земельным участкам госпошлина не взымается, после чего получить расписку от сотрудника о сдаче документов, выйти и вернуть ему расписку и документы. Также он добавил, что выйдя из МФЦ, необходимо будет его подождать так как он отъедет. Она зашла в здание МФЦ и в соответствии с полученными инструкциями сдала документы на регистрацию и получила расписку. Затем выйдя из здания МФЦ, она дождалась ФИО49 и вернула ему расписку, постановление и талон, после чего он вместе с мужчиной и женщиной отвез ее обратно домой. После указанных событий она заподозрила неладное и отказалась от участия в действиях по оформлению на свое имя земельного участка т.к. она никогда не проживала на территории Республики Адыгея и ей на территории Республики Адыгея не выделялся в собственность земельный участок, в том числе и в а. Новая Адыгея по <адрес>. Никаких денежных средств ни от ФИО231, ни от ФИО49 она не получила и не требовала. Никакого умысла завладеть земельным участком, в том числе и содействовать его хищению она не имела. О том, что ФИО6 совершаются противозаконные действия, узнала только от сотрудников полиции. По поводу предъявленной ей на обозрение копии кадастрового дела № на земельный участок по адресу: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, пояснила, что подписи в содержащихся в деле документах от ее имени выполнены ею, имеющаяся копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей (ФИО4 №55) земельного участка площадью 1000 кв.м. в а. Новая Адыгея <адрес>, подписанное главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 и скрепленное гербовой печатью, именно то оригинал которого ей давал ФИО6 для оформления права собственности на данный участок. ФИО6 приезжал один, по внешним признакам его поведения впечатления о том, что он действует под чьим либо давлением не возникало. (Том 20 л.д.60-63) Показаниями свидетеля ФИО4 №70, который показал, что в конце июня - начале июля 2015 года он находясь в гостях у своего знакомого ФИО4 №71 в <адрес>, познакомился с мужчиной по имени ФИО52, который через некоторое время позвонил ему и предложил заработать 25 000 рублей для чего необходимо было оформить на свое имя земельный участок в <адрес>, заверив его, что все законно. Далее со слов ФИО52 администрация какого-то района восстанавливала сгоревший архив земельных участков для чего необходимы граждане, на которых участки можно оформить. Через некоторое время ФИО52 на а/м ВАЗ 2112 темного цвета приехал за ним повез его в МФЦ расположенный в <адрес> Республики Адыгея, для регистрации кадастрового паспорта на земельный участок. По приезду ФИО52 вышел из машины, оставив его одного и зашел за здание, при этом у него в руках ничего не было. Через некоторое время ФИО52 вернулся с бумагами, которые передал ему. Среди бумаг было постановление на желтой бумаге с печатью, текст которого был выполнен на печатной машинке. При этом на дату в данном постановление он не обратил внимания. ФИО52, сообщил, что необходимо зайти в МФЦ, где сотруднику подать заявление на постановку участка на кадастровый учет как ранее учтенного объекта недвижимости. Он зашел и в соответствии с полученным от ФИО52 инструкциями передал сотруднику МФЦ свой паспорт, постановление о выделении земельного участка. Работник МФЦ сняла с постановления копию, а оригинал вернул обратно. После чего сотрудник распечатала заявление, которое он подписал. Выйдя из МФЦ он вернул оригинал постановления ФИО52, и они выехали домой. Поговорив дома с супругой об обстоятельствах поездки, они решили, что супруга может сама подзаработать таким способом, о чем сообщили ФИО52. Спустя некоторое время ФИО52 позвонил ему и сообщил, что нужно еще раз поехать в МФЦ для оформления права собственности на земельный участок. Рано утром в оговоренный день ФИО52 приехал за ним на том же автомобиле с мужчиной, который представился ФИО56 и в ходе разговора рассказал, что также едет на оформление участка. По приезду в МФЦ ФИО52 выйдя из автомобиля, отошел в сторону и принес с собой какие-то бумаги. После этого ФИО52 передал ему кадастровый паспорт на земельный участок, квитанцию об оплате госпошлины и то же постановление о выделении на его имя земельного участка. Он в соответствии с полученными указаниями, зашел в здание МФЦ и представил работнику документы, полученные от ФИО52. Сотрудник МФЦ сняла копии с документов и вернула ему оригиналы, он же заверил копии документов своей подписью. Выйдя из здания МФЦ он передал все документы ФИО52, после чего они выехали обратно домой. Через некоторое время ему по почте пришло письмо об отказе в регистрации права собственности на земельный участок, в связи с чем, он позвонил ФИО52 и сообщил о данном факте, на что последний ответил, что перезвонит, однако на связь больше не вышел. Показаниями свидетеля ФИО4 №68, данными им в ходе предварительного следствия о глашенными входе судебного разбирательства в связи со смертью свидетеля, из которых следует, что в июле 2015 года в поисках работы он зашел на Интернет-сайт «Авито» по <адрес> и увидел объявление о быстром заработке 45-50 000 рублей, с именем ФИО57 разместившем объявление и номером телефона. Он позвонил по номеру телефона указанному в объявлении и мужчина, представившийся ФИО57 объяснил суть заработка. Так, со слов ФИО57 собственник большого участка под <адрес>, захотел разбить свою площадь участка на более мелкие и оформив их на граждан продать, после чего обещал выплатить вознаграждение за оказанную помощь гражданам. Также ФИО57 расспросил его о том, не служил ли он в 90-ые годы или не был осужден, на что он ответил отрицательно. В случае его согласия со слов ФИО57 необходимо было несколько раз выехать в <адрес>, при этом его будут возить туда и обратно, также он добавил, что все эти действия с земельным участком законны. Он на предложение ФИО57 согласился т.к. ничего противозаконного в манипуляциях с землей не видел. По просьбе ФИО57 он назвал свой адрес и личные данные, а именно ФИО. Через несколько дней ему позвонил ФИО57 и сообщил о дате и времени поездки. В назначенный день ДД.ММ.ГГГГ рано утром ФИО57 позвонил ему и сообщил, что машина за ним подъехала и назвал модель автомобиля ВАЗ-2114, гос.номер он не запомнил, но регион 26 (Ставрополь) серебристого цвета. Тогда он спустился во двор и заметив указанный ФИО57 автомобиль подошел к нему и представился. Мужчина сидевший за рулем автомобиля в свою очередь представился ему то ли Стасом, то ли Степаном и сообщил, что он приехал от ФИО57. После того как он сел в автомобиль они проехали по ул.50 лет ВЛКСМ, где на остановке «МЖК» забрали еще одного мужчину, возрастом примерно 60 лет, небольшого роста, худощавого телосложения. Он понял, что мужчина, как и он согласился на предложение заработать деньги. Затем они втроем выехали в сторону <адрес>. На вопрос водителю о способе заработка, последний ответил, что ему ничего не известно. Приехав в <адрес>, Республики Адыгея водитель остановил автомобиль возле здания в котором расположено ФКП, после чего вышел и направился к автомобилю, стоявшему неподалеку Тойота красного цвета, из которого также вышел молодой человек, который передал водителю какие-то бумаги и о чем-то с ним переговорил. Вернувшись водитель передал ему (ФИО4 №68) и второму мужчине квитанции об оплате госпошлины, лист бумаги желтого цвета, с напечатанным на нем печатной машинкой текстом и «живой» круглой печатью. После этого водитель сообщил им, что необходимо зайти в здание ФКП и сдать документы работникам для устранения технической ошибки. Он следуя полученным инструкциям зашел в здание ФКП, где прочитал лист бумаги, на котором был изложен текст постановления о том, что на его имя главой администрации якобы выделен земельный участок по адресу: а. Старобжегокай <адрес>, там же имелась подпись главы и печать, после чего он по очереди сдал документы работнику ФКП со словами для устранения технической ошибки. Работник ФКП сняла копии с поданных им документов и вернула вместе с распиской в получении документов, которые он выйдя вернул водителю, а тот в свою очередь молодому парню из автомобиля Тойота. После этого их привезли обратно в <адрес>. Через несколько дней ему вновь позвонил ФИО57, назвал день и время новой поездки и добавил, что за ним приедет автомобиль ВАЗ-2112, серебристого цвета и назвал гос.номер, который он уже не помнит, но регион был 26 (Ставрополь). В назначенный день он спустился из квартиры во двор и увидел указанный автомобиль, за рулем которого находился уже другой мужчина, на вид 30 лет, славянской внешности, которому он сказал, что от ФИО57, на что мужчина пригласил его сесть в автомобиль. Сев в автомобиль он заметил того же мужчину 60 лет с которым ездил первый раз. После этого они заехали за женщиной, которая стояла на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> и забрали ее с собой. Женщина была на вид 50 лет, славянской внешности. Таким же образом они приехали в <адрес>, где их ожидал тот же автомобиль Тойота, красного цвета. Аналогичным способом водитель получил на руки от мужчины из автомобиля Тойота документы, которые передал им троим, водитель сообщил, что необходимо их сдать для регистрации права собственности на земельные участки. После чего он со своим постановлением №, квитанцией об оплате госпошлины, кадастровым паспортом зашел в здание МФЦ, где сдал их работнику для регистрации на свое имя права собственности. С оригиналов документов сотрудник сняла копии и заверила их, он также заверил копии своей подписью. Выйдя из здания он передал оригиналы полученных документов (постановления №, квитанции об оплате госпошлины) и расписку в получении документов своему водителю, тот в свою очередь отнес их мужчине из автомобиля Тойота. После этой поездки, его насторожил факт скрытных действий водителей, отвозивших его и других граждан в <адрес> и мужчины из автомобиля Тойота, а также тот факт, что в 1998 году ему никакого участка не выделялось в а. Старобжегокай, в связи с чем, он решил отказаться от участия в этих действиях, о чем сообщил ФИО57. За свои поездки он никаких денежных средств не получил. О том, что ему было отказано в регистрации права собственности на земельный участок, ему известно не было. По поводу предъявленного ему на обозрение кадастрового дела на земельный участок в а. Старобжегокай <адрес>- 48, пояснил, что подпись в заявлении об устранении технической ошибки выполнена им. Содержащаяся в деле копия постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ему якобы выделен земельный участок по указанному адресу, именно то постановление, которое ему давал на руки водитель. ДД.ММ.ГГГГ он по фотографии опознал ФИО4 №80, который в июле 2015 года возил его на территорию Республики Адыгея для оформления на его имя земельного участка по адресу: а. Старобжегокай <адрес>- 48. (Том 6 л.д.160-162, Том 7 л.д.12-13) Показаниями свидетеля ФИО4 №45, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что он проживает в <адрес> и с детства знаком с ФИО11, который проживал недалеко от него. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ от продолжительной болезни (рак). У него после смерти осталась супруга ФИО4 №64 и сын Дамир. В конце апреля 2015 г. ему на мобильный телефон позвонил ФИО9 и попросил прийти домой с паспортом, т.к. в это время сам уже плохо передвигался из-за болезни. Он согласился на просьбу больного и направился к нему домой. Подходя к дому заметил, что ФИО9 уже вышел на улицу и стоит возле калитки с незнакомым ему мужчиной, не жителем <адрес>. Там же стоял автомобиль ВАЗ-2106, белого цвета, гос.номера которого он не запомнил. Мужчина, который стоял рядом с ФИО9 выглядел на 40 лет, ростом примерно 170-175 см., среднего телосложения, волосы темные, каких-либо отличительных признаков внешности не имел, по национальности был адыг т.к. разговаривал на адыгском языке. Когда он подошел к ФИО9, последний ему объяснил, что он занимается оформлением принадлежащего ему земельного участка, однако из-за болезни сам уже не сможет ходить и попросил быть его представителем, для чего необходимо было оформить доверенность. О существовании у него какого-либо земельного участка ранее ФИО9 ему не рассказывал. Он согласился. Стоящего рядом с ним мужчину ФИО9 ему не представлял, его имени он не знает, между собой они также по именам себя не называли. После этого ФИО219 предложил ему проехать в нотариальную контору, и они сев в автомобиль ВАЗ-2106, выехали в нотариальную контору, расположенную в <адрес> по пр. ФИО140, <адрес>. За рулем автомобиля находился незнакомый ему мужчина, который знал где расположена нотариальная контора, т.к. подвез их туда не спрашивая дорогу. Он вместе с ФИО223 зашли к нотариусу по имени Белла, после чего ФИО9 объяснил причину визита, а именно то, что он хотел дать ему доверенность для совершения регистрационных действий с земельным участком и назвал его адрес, который он уже за давностью времени не помнит. ФИО223 был со своим паспортом, других бумаг он у него не видел, они оставили свои паспорта, нотариус попросила их подождать, и они оба вышли. Через несколько минут мы зашли к нотариусу, где ФИО223 подписал доверенность на его имя, после чего он получил доверенность, и они вышли. Стоимость доверенности нотариусу оплатил незнакомый мужчина, который был с ними, последний также заходил и выходил с ними из нотариальной конторы. После того как они вышли, мужчина привез их домой к Мельгошу и уехал, доверенность он оставил, в машине. Забрал ли доверенность ФИО223 или мужчина ему неизвестно. Вся поездка и оформление доверенность заняло у не больше 30-40 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер и его похоронили ДД.ММ.ГГГГ. После этого он также посещал дом ФИО9 в течении 7 дней после его смерти. В один из дней, после смерти ФИО9, к нему подошел тот же, мужчина, который возил его в нотариальную контору и попросил забрать свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО9 по доверенности, на что он согласился и проехал с ним на том же автомобиле ВАЗ-2106 в <адрес>, в здание, где расположен Регистрационная палата. Там мужчина дал ему доверенность, и сказал куда надо пройти, после этого он зашел в здание и на первом этаже получил свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя ФИО9 Затем он вернулся в автомобиль и отдал свидетельство и доверенность мужчине. Мужчина пояснил, что он хороший знакомый Мельгоша и передаст все документы на землю его супруге. После этого он привез его обратно в <адрес>, и он больше его не видел. С супругой ФИО9 он после похорон не виделся, передал ли мужчина ей свидетельство на землю и другие документы, ему не известно. Данный вопрос он супруге ФИО223 не задавал т.к. считал его неуместным, со своей стороны. Забирая свидетельство на имя ФИО223 он считал, что действую законно и в интересах ФИО223. Кроме доверенности и свидетельства он больше никаких документов не видел и ему никто другие документы не показывал. По поводу предъявленного ему на обозрение дела правоустанавливающих документов на земельный участок пгт. ФИО228 <адрес>, пояснил, что подпись, в получении свидетельства о праве собственности серии 01-АА № в графе «ФИО лица, получившего документы выполнена им. Как следует из заявления ФИО9 последний обратился в МФЦ ДД.ММ.ГГГГ, к нему же он обратился на следующий день ДД.ММ.ГГГГ, когда на него была оформлена доверенность, которая имеется в деле. Остальные документы, содержащиеся в деле, он никак прокомментировать не может, а именно: заявление ФИО223 от ДД.ММ.ГГГГ, чек-ордер об оплате госпошлины, кадастровый паспорт земельного участка, постановление № от 1993 г. по причине того, что видит их впервые и никакого отношения к ним лично не имеет. (Том 6 л.д.63-66) Показаниями свидетеля ФИО4 №71, который показал, что он знаком с ФИО4 №70. Через своего зятя он познакомился с мужчиной по имени ФИО52, который передвигается на автомобиле ВАЗ 12 модели темного цвета. Весной 2015 года у него дома гостили зять и указанный ФИО52, который предлагал ему приобрести земельный участок на территории <адрес> Республики Адыгея, но он отказался. После этого ФИО52 сославшись на то, что не может лично на себя оформить участок попросил посоветовать человека, который смог бы это сделать вместо него. В это же время к нему домой приехал ФИО4 №70, которого он посоветовал ФИО52, после чего познакомил их между собой. После они уже сами общались между собой без него. Показаниями свидетеля ФИО4 №77, которая показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО141 и поменяла фамилию ФИО17 на ФИО236. В период с июня по июль 2015 года, супруг проходил учебную практику в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, она и ФИО4 №76 были приглашены сотрудниками полиции и участвовали в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО47 А.Р. в пос.ФИО228 <адрес> Республики Адыгеяи по <адрес>, номер дома за давностью времени не помнит. Обыск происходил в доме, во дворе и в гараже на территории домовладения. При производстве обыска присутствовал сам ФИО47 А.Р. и его жена. В ходе обыска были обнаружены печати, документы и другие вещи, все она встпомнить не может. Но все, что было обнаружено, было упаковано и опечатано. По результатам произведенного обыска, был составлен протокол, в котором все расписались, в том числе и она и ФИО47 А.Р. Ни в ходе обыска, ни после его проведения ФИО47 А. и его жена никаких замечаний по поводу обыска не высказывали. Показаниями свидетеля ФИО4 №54, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, подтвержденными свидетелем в судебном заседании, из которых следует, что проживает с супругой ФИО4 №47, от которой в конце марта 2015 года узнал, о возможности заработка 30 000 рублей предложенного ей знакомой ФИО4 №52 путем оформления на свое имя в собственность якобы бесхозных земельных участков у которых нет владельцев, для их последующей перепродажи неким мужчиной, без указания его данных. Он и супруга обсудив предложение ФИО4 №52 и решили на него согласиться, так как последняя уверила супругу, что это законно. В связи с этим супруга (ФИО4 №47) сообщила его личные данные ФИО231. Связь с ФИО231 держала супруга. В середине мая 2015 г. супруге позвонила ФИО231 по поводу оформления участка на его имя и обозначили дату выезда. В назначенный день ФИО231 позвонила супруге и сообщила, что к ним домой подъедет мужчина на автомобиле Тойота красного цвета который разъяснит дальнейшие действия и добавила о необходимости иметь при себе паспорт. В назначенный день и время он вышел из дома с паспортом и стал ожидать. К нему подъехал автомобиль из которого вышел мужчина и поинтересовался ни его ли он ждет для поездки оформления участка и представился ФИО49. После того как он ответил утвердительно ФИО49 пригласил его сесть в автомобиль на переднее пассажирское сиденье так как сзади сидел мужчина, которого он не знает. После этого они выехали со слов ФИО49 в Адыгею, для оформления земельного участка и по пути не заезжая в <адрес>, по дороге подобрали незнакомую ему женщину. На территории Республики Адыгея ФИО49 высадил женщину в одном из населенных пунктов, после этого они приехали в а. Тахтамукай и подъехали к одноэтажному зданию, как позже он узнал Многофункционального центра (далее МФЦ). Затем ФИО49 передал ему лист желтой бумаги формата А-4 на котором был напечатан печатной машинкой текст, в котором значились его данные и сведения о том, что ему якобы выдан земельный участок, по адресу <адрес>. Документ был подписан главой администрации, имелась «живая» печать. После этого ФИО49 проинструктировал его, сообщив, что необходимо зайти в здание МФЦ с паспортом и указанным документом и предъявив документы сотруднику МФЦ подать заявление на получение кадастрового паспорта на ранее учтенный земельный участок. Со слов ФИО49 по ранее учтенным земельным участкам оплата госпошлины не производилась. Следуя инструкциям он зашел в МФЦ и сдал документы на регистрацию, после чего получил расписку в приеме документов и ему вернули оригинал постановления о выделении земельного участка, которые он выйдя из здания МФЦ вернул ФИО49. После ФИО49 отвез второго мужчину в п. ФИО228, после чего они зашли в одно из зданий и отсутствовали примерно 20 минут. После их возвращения ФИО49 отвез их домой. По пути он узнал, о том, что мужчина из <адрес>. По прошествии нескольких недель снова таким же путем ФИО49 приехал к нему домой, и он вновь выехал в Адыгею, где в здании МФЦ он получил кадастровый паспорт и тут же по инструкции ФИО49 сдал его на регистрацию права собственности на участок, после этого сотрудник МФЦ вернула какие-то документы которые он передал ФИО49, после чего последний привез его домой. Еще через некоторое время он таким же образом с ФИО49 выехал в на территорию Адыгеи в <адрес>, где в двух этажном здании получил свидетельство о праве собственности на земельный участок в <адрес>, розового цвета, которое выйдя из здания он передал ФИО49. По пути домой ФИО49 сказал ему, что найдет покупателя, которому будет продан участок, и необходимо будет подписать договор купли-продажи и получить вознаграждение 30 000 рублей. После получения свидетельства ни ФИО49, ни ФИО231 супруге и ему больше не звонили. Земельный участок, оформленный на него, не продан и в настоящее время он является его собственником. Никакого вознаграждения он не получил ни от ФИО49, ни от ФИО231. По поводу предъявленной ему на обозрение копии свидетельства о праве собственности на мое имя о том, что мне якобы выделен земельный участок в <адрес>, пояснил, что указанное свидетельство он получил в государственном учреждении и передал ФИО49. По поводу предъявленной ему на обозрение копии дела правоустанавливающих документов № на объект недвижимости: Россия, <адрес>, пояснил, что подписи от его имени имеющиеся в содержащихся в деле документах выполнены им. В деле находится копия постановления главы ФИО84 администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему земельного участка <адрес>, оригинал которого ему давал для сдачи в МФЦ и получения права собственности на участок ФИО6. Он никогда не проживал на территории Республики Адыгея, ему никогда на территории Республики Адыгея не выделялся в собственность земельный участок, в том числе и в <адрес>. Совершая действия по оформлению земельного участка, который ему ранее никогда не выдавался он был убежден ФИО6 и ФИО4 №52 что действует законно и таким способом администрация оформляет бесхозные земли. Также он считал, что постановление на его имя о выделении земельного участка в <адрес> изготовлено именно администрацией т.к. на нем имелась подпись главы и гербовая печать. Никакого умысла завладеть земельным участком он не имел, в том числе и содействовать его хищению. О том, что ФИО6 совершены противозаконные действия узнал от сотрудников полиции. ФИО6 приезжал к нему один, вел себя и разговаривал непринужденно и спокойно. По внешним признакам его поведения не было видно, чтобы он действовал под чьим то принуждением. В ходе объяснения действий, которые необходимо совершить в МФЦ и юстиции, он объяснял, как себя вести и что говорить сотруднику МФЦ, из чего он сделал вывод о том, что последнему известна процедура оформления земельных участков. (Том 20 л.д. 40- 43) Показаниями свидетеля ФИО4 №28, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства из которых слудет, что с февраля 2006 года он работает в Тахтамукайском отделе ФИО12 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее ФИО12 по <адрес>), с ДД.ММ.ГГГГ - работает в должности начальника и в его функциональные обязанности входит руководство вверенным ему отделом, государственная регистрация и земельный контроль. Тахтамукайский отдел ФИО12 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> расположен по адресу: <адрес>. Деятельность регистрирующего органа регламентирована Федеральным Законом № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с внесенными в вышеуказанный ФЗ дополнениями и изменениями. Статьей 25.2 ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регламентированы особенности государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства. В соответствии с п. 2 указанной статьи, основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного Кодекса РФ (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), являются следующие документы: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок. Вышеуказанная статья была изложена в данной редакции на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» (так называемая «дачная амнистия»). При приеме документов на государственную регистрацию права и государственную регистрацию перехода права собственности специалист, принимающий документы, проводит первичную экспертизу документов, заключающуюся в соблюдении ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности удостоверяется в наличии сторон договора, личностях, необходимом для регистрации пакете документов. Правовую экспертизу документов проводят государственные регистраторы. Данная правовая экспертиза заключается в проверке договора купли-продажи, иного правоустанавливающего документа (постановление, распоряжение о выделении (предоставлении) земельного участка, свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей), его соответствия нормам действующего законодательства. После проведения правовой экспертизы государственным регистратором принимается одно из видов решений: о государственной регистрации, об отказе в государственной регистрации либо о приостановлении государственной регистрации. Соответственно, после проведения правой экспертизы документов регистратором ставится соответствующий штамп о проведении правовой экспертизы. Сведения о государственной регистрации вносятся в единый государственный реестр прав (ЕГРП), который ведется в электронном виде, дублируется в ФИО12 по РА. Государственный реестр состоит из трех разделов, в первом указано описание объекта, во втором - сведения о зарегистрированных правах, в третьем- сделки, существующие ограничения (обременения) права. Срок государственной регистрации права установлен п.3 ст. 13 ФЗ-122, государственная регистрация права проводится в течение восемнадцати календарных дней со дня приема заявления и документов, необходимых для государственной регистрации. Распоряжением ФИО12 по <адрес> было принято решение о сокращении государственной регистрации и проведении ее в течение 10 рабочих дней. В случае ходатайства заявителя о сокращении срока государственной регистрации таковое регистрируется в соответствующем журнале учета, визируется ФИО12 либо его заместителем, после чего срок государственной регистрации сокращается при соблюдении требований действующего законодательства. По поводу предъявленного ему на обозрение дела правоустанавливающих документов № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА через МФЦ обратился ФИО7 №5 с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок, предоставив при этом квитанцию об оплате госпошлины, кадастровый паспорт участка, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему главой администрации ФИО19 земельного участка по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>. С представленных оригиналов документов сотрудник приема сняла копии, которые были заверены заявителем своей рукописной подписью. В последующем пакет документов поступил в Отдел, где он проводил правовую экспертизу документов. Сомнений в подлинности представленных документов у него не возникло, так как на представленной копии постановления имелись оттиски гербовой печати местного самоуправления, а также подпись главы ФИО19 Аналогичные постановления поступали в Тахтамукайский отдел ФИО12 по <адрес> достаточно часто, как ему, так и другим государственным регистраторам, данное постановление не отличалось от аналогичных. После проведения правовой экспертизы ДД.ММ.ГГГГ им была осуществлена государственная регистрация права собственности, проставлен соответствующий штамп. В последующем заявителем ФИО229 в Отделе у специалиста выдачи документов было получено свидетельство о праве собственности земельного участка. (Том 5 л.д.212-216) ФИО4 подтвердил оглашенные показания в судебном заседании и далее пояснил, что о причастности подсудимых к хищениям земельных участков и покушениям на хищения, ему ничего не известно. Показаниями свидетеля ФИО4 №32, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых слудет, что с 2007 года он работает в Тахтамукайском отделе ФИО12 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ФИО12 по <адрес>), с 2012 года в должности заместителя начальника Отдела. В его функциональные обязанности входит замещение ФИО12 Отдела в его отсутствие, прием граждан, проведение правовой экспертизы по делам правоустанавливающих документов, поданных на государственную регистрацию, регистрация права собственности. Тахтамукайский отдел ФИО12 по <адрес> расположен по адресу: <адрес>. Я работаю один в кабинете №. Деятельность регистрирующего органа регламентирована Федеральным Законом № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с внесенными в вышеуказанный ФЗ дополнениями и изменениями. Сведения о государственной регистрации вносятся в единый государственный реестр прав (ЕГРП), который ведется как в электронном виде, так и на бумажном носителе, дублируется в ФИО12 по РА. Государственный реестр состоит из трех разделов, в первом указано описание объекта, во втором - сведения о зарегистрированных правах, в третьем- сделки, существующие ограничения (обременения) права. Прием документов в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА осуществляется сотрудниками приема Филиала ФГБУ ФКП «ФИО83 по РА», Тахтамукайского отдела ФИО12 по РА либо сотрудниками ГБУ МФЦ. При приеме документов на регистрацию права собственности (перехода права собственности и т.д.) по объектам недвижимости специалист, принимающий документы, проводит первичную экспертизу документов, заключающуюся в соблюдении ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности удостоверяется в наличии сторон договора, личностях и необходимом для регистрации пакете документов. Без документов, удостоверяющих личность либо по их ксерокопиям, прием документов на государственную регистрацию недопустим. Правовую экспертизу документов по объектам недвижимости проводит государственный регистратор, и не всегда данным государственным регистратором может быть тот, кто осуществлял прием документов на государственную регистрацию и проводил первичную экспертизу документов. Данная правовая экспертиза заключается в проверке соответствия представленным на экспертизу документам требованиям ст. ст. 16-19 ФЗ-122. По поводу предъявленного ему на обозрение дела правоустанавливающих документов № на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а. Козет <адрес>, поясняил, что ДД.ММ.ГГГГ в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА через МФЦ расположенное в п.ФИО84 обратилась ФИО4 №72 с заявлением о регистрации права собственности на указанный земельный участок, предоставив при этом квитанцию об оплате гос.пошлины, кадастровый паспорт участка, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей главой Козетской сельской администрации ФИО19 земельного участка по адресу: <адрес>, а.Козет <адрес>. С представленных оригиналов документов сотрудник приема сняла копии, которые заверила сама и документы были заверены заявителем своей рукописной подписью. В последующем пакет документов поступил в Отдел, где по указанию ФИО12 он проводил правовую экспертизу документов. Сомнений в подлинности представленных документов у него не возникло, так как на представленной копии постановления имелись оттиски гербовой печати Местного самоуправления ФИО84 поселкового округа, а также подпись главы ФИО19 Аналогичные постановления поступали в Тахтамукайский отдел ФИО12 по <адрес> достаточно часто, как ему, так и другим государственным регистраторам, данное постановление не отличалось от аналогичных. После проведения правовой экспертизы ДД.ММ.ГГГГ им была осуществлена государственная регистрация права собственности, проставлен соответствующий штамп. В последующем заявитель ФИО4 №72 ДД.ММ.ГГГГ в Отделе у специалиста выдачи документов, получила свидетельство о праве собственности на земельный участок. (Том 5 л.д.234-237) ФИО4 подтвердил оглашенные показания в судебном заседании и далее пояснил, что о причастности подсудимых к хищениям земельных участков и покушениям на хищения, ему ничего не известно. Показаниями свидетеля ФИО4 №33, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что с октября 2001 года она работает в Тахтамукайском отделе ФИО12 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ФИО12 по <адрес>), с 2007 года в должности ведущего специалиста-эксперта. В ее функциональные обязанности входит прием документов на государственную регистрацию, выдача документов, проведение правовой экспертизы по делам правоустанавливающих документов, поданных на государственную регистрацию, регистрация права собственности. Тахтамукайский отдел ФИО12 по <адрес> расположен по адресу: <адрес>. Деятельность регистрирующего органа регламентирована Федеральным Законом № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с внесенными в вышеуказанный ФЗ дополнениями и изменениями. Сведения о государственной регистрации вносятся в единый государственный реестр прав (ЕГРП), который ведется как в электронном виде, так и на бумажном носителе, дублируется в ФИО12 по РА. Государственный реестр состоит из трех разделов, в первом указано описание объекта, во втором - сведения о зарегистрированных правах, в третьем- сделки, существующие ограничения (обременения) права. Прием документов в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА осуществляется сотрудниками приема Филиала ФГБУ ФКП «ФИО83 по РА», Тахтамукайского отдела ФИО12 по РА либо сотрудниками ГБУ МФЦ. При приеме документов на регистрацию права собственности (перехода права собственности и т.д.) по объектам недвижимости специалист, принимающий документы, проводит первичную экспертизу документов, заключающуюся в соблюдении ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности удостоверяется в наличии сторон договора, личностях и необходимом для регистрации пакете документов. Без документов, удостоверяющих личность либо по их ксерокопиям, прием документов на государственную регистрацию недопустим. Правовую экспертизу документов по вышеуказанным объектам недвижимости проводит государственный регистратор, и не всегда данным государственным регистратором может быть тот, кто осуществлял прием документов на государственную регистрацию и проводил первичную экспертизу документов. Данная правовая экспертиза заключается в проверке соответствия представленным на экспертизу документам требованиям ст. ст. 16-19 ФЗ-122. По предъявленному ей на обозрение делу правоустанавливающих документов № по объекту недвижимости: <адрес>, а. Козет <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №5 обратилась в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА через МФЦ а. Тахтамукай, для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, предоставив при этом сотруднику приема МФЦ кадастровый паспорт земельного участка, квитанцию об оплате госпошлины и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей земельного участка в а. Козет <адрес>, подписанное главой поселковой администрации ФИО19 С представленных оригиналов документов сотрудник приема сняла копии, которые были заверены заявителем своей рукописной подписью. В последующем пакет документов поступил в Отдел, где по указанию ФИО12 она проводила правовую экспертизу документов. Сомнений в подлинности представленных документов у нее не возникло, так на представленной копии постановления № имелся оттиск гербовой печати Местного самоуправления ФИО84 поселкового округа, а также подпись главы ФИО19 После проведения правовой экспертизы ДД.ММ.ГГГГ ею была осуществлена государственная регистрация права собственности, проставлен соответствующий штамп. В последующем ДД.ММ.ГГГГ заявителем ФИО4 №5 в Отделе у специалиста выдачи документов было получено свидетельство о праве собственности земельного участка. (Том 5 л.д. 238-245) Оглашенные показания свидетелем подтверждены в судебном заседании и далее пояснила, что ФИО47 А.Р. знала как риэлтора, работавшего с ними в одном здании. О причастности подсудимых к изготовлению подложных документов и к хищению земельных участков, ей ничего конкретно не известно. Показаниями свидетеля ФИО4 №40, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, подтвержденными им в судебном заседании, из которых следует, что примерно в середине 2010 года он случайно познакомился со ФИО13, когда мыл машину в пос. ФИО84, <адрес>. В ходе разговора с ним узнал, что последний занимается вопросами купли-продажи земельных участков, что его заинтересовало, в связи с этим они обменялись номерами телефонов и, соответственно, с указанного времени стали периодически созваниваться, поддерживая деловые отношения. Каких-либо других отношений, кроме деловых, он с ФИО47 никогда не поддерживал. Летом 2015 г. ФИО13 позвонил ему на мобильный телефон и попросил встретиться, они договорились о встрече и встретились в обозначенном месте в п. ФИО84. В ходе разговора ФИО54 пояснил, что он занимается продажей земельных участков, которые якобы принадлежат не ему, а кому-то, выступает при этом в качестве посредника и таким образом планирует заработать свой процент. Далее он попросил его выставить объявления о продаже земельных участков в сети Интернет на сайтах «Авито», «КубаньРиэлт», «Форум на Кубани. ру» и помочь ему в продаже участков, на что он согласился, за свой процент. При этом он предположил, что ФИО47 обратился ко нему с такой просьбой потому, что сам лично не знал, как можно выставить объявление в сети Интернет и возможно, чтобы скрыть от своих друзей факт продажи земельных участков. Для того чтобы объявление в сети Интернет всегда находились в первой десятке (Топе) необходимы продвинутые навыки пользователя ПК, к примеру, необходимо прописывать ключевые слова для поиска и т.д. ФИО13 продиктовал ему список адресов местонахождения участков, расположенных в п. ФИО84, а. Новая Адыгея, в а. Козет и назвал стоимость каждого участка, которые он записал. Участков было примерно 15 штук. После этого ФИО47 А. повез его и показал примерное расположение участков в указанных населенных пунктах, для того чтобы он мог их потом показывать потенциальным покупателям. В сети Интернет он выставил объявление по каждому участку отдельно, указав, мобильные номера телефонов, а именно свой №, номер своего сотрудника ФИО18 ФИО60 № и номер ФИО13, который он в настоящее время затрудняюсь сказать т.к. у него их было порядка 10 номеров, а также стоимость земельных участков. После этого потенциальные покупатели стали звонить как ему, так и его сотруднику желая приобрести земельные участки. При этом он и ФИО18 ФИО60, сбрасывали по смс сведения о покупателях ФИО13: номер покупателя и сумму которую покупатель предлагает. Также были случаи, когда он показывал потенциальным покупателям примерное расположение земельных участков в указанных населенных пунктах, т.к. участки огорожены не были и находились в поле. Документы на участки он не видел, но со слов ФИО13 документы на земельные участки у него имелись, на какие-то участки он делал какие-то документы, занимался их ускорением. В связи с тем, что покупатели интересовались документами на земельные участки, он в свою очередь ФИО47 говорил, чтобы он представил документы на участки. На какие-то участки документов не было, но со слов ФИО13, документы на некоторые участки якобы оформлялись в органах юстиции. Из участков, названных ему ФИО47 он помнит следующие: а. Новая Адыгея <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, номер не помнит, а. Новая Адыгея <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, п. ФИО228 <адрес>. Были ли проданы земельные участки, по которым он дал объявления ФИО13 ему не известно, он никаких денежных средств ни от покупателей, ни от ФИО47 за свою работу не получил. Он помнит, случай, когда ФИО13 в ходе разговора говорил о том, что один из владельцев участка, женщина проживает в <адрес>, и для продажи участка покупатели необходимо ее везти со Ставрополя. (Том 6 л.д. 18-21) Показаниями свидетеля ФИО142, которая показала, что с 2011 года она работает в администрации МО «ФИО84 городское поселение» в должности главного специалиста Отдела архитектуры, градостроительства и использования земель (далее Отдел) и в ее обязанности входит выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, утверждение градостроительных планов земельных участков. По поводу предъявленной ей на обозрение копии справки, выданной Отделом и подписанной ею от имени и.о. ФИО12 Отдела архитектуры, градостроительства и использования земель ФИО4 №12 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 №61 о том, что последней принадлежит земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>А на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что подпись в справке выполнена ею лично. В Отделе ведется архив по выдаче справок в период с 2015 г. по настоящее время. При просмотре архива установлено, что указанная справка была выдана Отделом гражданке ФИО4 №61, которая по заведенному порядку обратилась в Отдел за получением данной справки, предъявив при этом паспорт и оригинал постановления № от ДД.ММ.ГГГГ на свое имя о том, что ей был предоставлен земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>А. В связи с тем, что Общий архив администрации <адрес>, куда сдавался третий экземпляр постановлений, распоряжений, свидетельств о выделении (предоставлении) земель гражданам, был уничтожен вследствие пожара в январе 2015 г., а также вследствие отсутствия архива администрации МО «ФИО84 городское поселение» Отдел не может проверить подлинность предъявляемых гражданами постановлений, распоряжений, свидетельств о выделении (предоставлении) им земельных участков. В связи с этим, в случае обращения граждан за справкой о подтверждении выделения в пользование земельного участка в 90-ые и 2000 –ые годы, по которым в архиве отсутствуют сведения, справка выдается при предъявлении гражданами одного из указанных документов, а именно: постановления, распоряжения либо свидетельства о выделении участка, при этом указанные документы должны отвечать предъявляемым к ним требованиям, а именно: наличие регистрационного номера, подписи лица выдавшего документ и печати. Выдача справки осуществляется гражданину после предъявления документа, удостоверяющего личность. Показаниями свидетеля ФИО4 №30, который показал, что с апреля 2009 года он работает в Тахтамукайском отделе ФИО12 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ФИО12 по <адрес>), с декабря 2012 года - в должности ведущего специалиста-эксперта и в его функциональные обязанности входит проведение правовой экспертизы по делам правоустанавливающих документов, поданных на государственную регистрацию права собственности. Тахтамукайский отдел ФИО12 по <адрес> расположен по адресу: <адрес>. Прием документов в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА осуществляется сотрудниками приема Филиала ФГБУ ФКП «ФИО83 по РА» либо сотрудниками ГБУ МФЦ. При приеме документов на регистрацию права собственности (перехода права собственности и т.д.) по объектам недвижимости специалист, принимающий документы проводит первичную экспертизу документов, заключающуюся в проверке наличия подписей сторон договора, наличие необходимого пакета документом. При этом не уполномочены проверять подлинность представленных документов. Без документов, удостоверяющих личность либо по их ксерокопиям, прием документов на государственную регистрацию недопустим. О причастности подсудимых к хищениям земельных участков и покушениям на хищения, ему ничего не известно. Показаниями свидетеля ФИО4 №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что он является индивидуальным предпринимателем и в ходе осуществления предпринимательской деятельности он задумал построить «Шиномонтажную» мастерскую, для чего ему необходим был земельный участок. В связи с тем, что один из его знакомых ФИО13 занимался оформлением земельных участков, он решил обратиться к нему. В 2009 г. он обратился к ФИО47 А. с просьбой подыскать земельный участок в п. ФИО84, на что последний ответил согласием и попросил для оформления участка и в счет работы денежные средства. ФИО47 А. подыскал ему участок в п. ФИО84 по <адрес>, однако, оформление участка затянулось, потом сорвалось. Далее он пообещал оформить участок по <адрес> в п. ФИО84, потом в <адрес>, но всякий раз у него не получалось это сделать. Каждый раз он просил у него различные суммы для оформления участков, и он передавал требуемые суммы. Так он передал ФИО47 80 000 рублей, потом 200 000 рублей, потом еще 350 000 рублей. Часть денежных средств он по указанию ФИО47 А. передавал его знакомому ФИО6, который как он предположил работал вместе с ФИО47. Каждый раз не выполняя взятые на себя обязательства, ФИО47 А. возвращал часть взятой суммы, а часть оставался должен, в связи с этим в период с 2009 г. по 2014 г. у ФИО47 накопилась задолженность в размере примерно 400 000 рублей, которые он требовал вернуть. В июле 2015 г. ФИО47 А. предложил ему земельный участок, расположенный в а. Козет по <адрес>, в счет погашения своей задолженности, и он на его предложение согласился т.к. иным способом получить свои деньги не представлялось возможным. Для оформления участка ФИО47 А. попросил у него еще 30 000 рублей, и он ему дал требуемую сумму вместе с копией своего паспорта. ФИО47 А. в один из дней июля 2015 г. позвонил ему на мобильный телефон и сообщил, что необходимо приехать к зданию многофункционального центра (далее МФЦ) п. ФИО84, для подписания договора купли-продажи и сдачи его на регистрацию. Он приехал к зданию МФЦ п. ФИО84, где его ожидал ФИО13. После они зашли в здание МФЦ, где ФИО47 А. предъявил ему договор купли-продажи земельного участка, расположенного в а. Козет по <адрес>, где продавцом была указана ФИО4 №5, подпись которой уже имелась в договоре. Покупателем в договоре был указан он, его личные данные ФИО47 взял из ранее переданной копии его паспорта. На вопрос о законности совершаемой сделки и где ФИО4 №5, ФИО47 А. ответил, что все законно, ФИО4 №5 просто не дождалась и уехала т.к. ей необходимо было срочно уйти. Также он добавил, что этот участок принадлежит ему и формально им оформлен на ФИО4 №5. В связи с этим он, ничего не подозревая, подписал договор купли-продажи, но т.к. в этот момент произошел сбой в компьютере сотрудники МФЦ попросили подождать, в связи с чем они вышли на улицу. ФИО47 А. сославшись на занятость уехал, а ему сказал просто сдать документы в МФЦ, при этом ФИО47 А. передал ему договор купли-продажи с ФИО4 №5, свидетельство о праве собственности на земельный участок на имя ФИО4 №5. О том, что ФИО4 №5 должна была присутствовать при сдаче документов, ему известно не было. Через некоторое время он зашел в здание МФЦ, где при сдаче документов, сотрудник МФЦ обратила его внимание, что продавцом в тексте договора указана «ФИО4 №5 ФИО14» и добавила, что это является ошибкой и необходимо ее устранить, также сотрудник МФЦ сообщила, что ФИО4 №5 должна лично присутствовать при сдаче документов. Он в связи с этим с документами вышел и позвонив ФИО47 сообщил, что документы не приняты из-за ошибки в данных продавца и ее отсутствия. Через несколько дней ФИО47 А. забрал у него документы и пообещал исправить договор купли-продажи. После этого он в течении нескольких дней звонил на мобильный телефон ФИО47 А. для того, чтобы переделать договор, последний ссылался на то, что ФИО4 №5 живет далеко, тогда он предложил ФИО47 выехать к ней вместе, на что последний ответил, что она живет не в <адрес>, а в <адрес>. Потом в августе 2015 г. ФИО47 А. посадили в тюрьму за мошеннические действия с земельными участками. О том, что земельный участок по адресу: а. Козет <адрес>, оформлен незаконно на ФИО4 №5 ему известно не было. Подсудимого ФИО6 видел на дне рождении дочери ФИО47 А.Р. в 2015 году, из чего им сделан был вывод о том, что они между собой знакомы. Из сумм, переданных ФИО47 А.Р., он по указанию последнего 200 000 рублей пердал ФИО6, как он понял, он должен был вместе с ФИО143 заниматься поиском для него земельного участка. В связи с тем, что он не знал ФИО222, он взял у него его данные (Ф.И.О.) и номер его автомобиля Тойота Королла красного цвета. (Том 5 л.д.53-56). ФИО4 ФИО4 №4 полностью подтвердил оглашенные показания. При этом пояснил, что, то ли в конце 2014 года, то ли в начале 2015 года, за нахождение и оформеление земельного участока, находящегося за а.Новая Адыгея он передовал денежные средства в размере 200 000 рублей, при этом точно не помнит кому именно ФИО6 либо ФИО47 А.Р., в тот день подсдуимые были вместе. От Схапцежцка он узнал, что нахождением и оформелением земельного участка будет заниматься не он один, а вместе с ФИО6, в виду чего он подходил к машине, где находился ФИО222, чтобы посмотреть кому он отдает свои денежные средства. Показаниями свидетеля ФИО4 №25, которая в судебном заседании показала, что она в период с 2007 г. по настоящее время работает в Филиале ФГБУ ФКП ФИО83 по <адрес> в Отделе кадастрового учета в должности ведущего инженера работает с 2012 г., она подписывала соответствующий должностной регламент и в ее служебные обязанности входит проверка документов, представляемых гражданами, юридическими лицами для постановки на кадастровый учет объектов недвижимости. Для поставки на кадастровый учет объектов недвижности необходимо лицу обратиться с заявлением с правоустанавливающими документами на землю (свидетельство, постановление о предастанволениепредустановленные ро по выдаче земельного участка), при этом, юридическую оценку представленных документов орган кадастрового учета не производит. При регистрации какого-либо учатскаучастка, они не могут определить существует ли в реальности этот участок на местности. По рассматриваемому уголовному делу ничего пояснить не может, не знает пытался ли кто-то похитить либо незаконно оформить земельные участки на территории <адрес>. О причастности подсдуимыхподсудимых к покушениям на хищение земельных участков либо к хищениям хемельныхземельных участков на территории <адрес> Республики Адыгея ей ничего не известно. Показаниями свидетеля ФИО4 №26, который в судебном заседании показал, что в период с января 2010 года по настоящее время он работает в Филиале ФГБУ ФКП ФИО83 по <адрес> в Отделе кадастрового учета, в должности инженера 2 категории работает с 2012 г. и в его служебные обязанности входит проверка документов, представляемых гражданами, юридическими лицами для постановки на кадастровый учет объектов недвижимости. Для постановки на кадастровый учет земельного участка необходимо обратиться с заевлениемзаявлением в ФИО12 ФИО12 росриестра и приложить правоустановливающиеправоустанавливающие документы на земельный участкоучасток, то есть межевой план, и дуостоверяющийудостоверяющий право на земельный участок, при этом юридическую оценку представленных документов орган кадастрового учета не производит, в связи с чем не могут определить существует ли земельный участок в реальности на местности. Что-либо по рассматриваемому уголовному делу пояснить не может, ранее его следователь допрашивал по данному делу о процедуре постановки земельного участка на кадастровый учет. О причастности подсудимых к покушениям на хищение земельных участков либо к хищениям земельных участков на территории <адрес> Республики Адыгея ему ничего не известно. . Показаниями свидетеля ФИО4 №29, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного следствия, и подтверждёнными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что с декабря 2009 года она работает в ФИО12 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ФИО12 по <адрес>), с октября 2013 года - в должности ведущего специалиста-эксперта. В июне 2015 года она переведена для исполнения обязанностей ведущего специалиста-эксперта в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА. В ее функциональные обязанности входит проведение правовой экспертизы по делам правоустанавливающих документов, поданных на государственную регистрацию, регистрация права собственности. Тахтамукайский отдел ФИО12 по <адрес> расположен по адресу: <адрес>. Деятельность регистрирующего органа регламентирована Федеральным Законом № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с внесенными в вышеуказанный ФЗ дополнениями и изменениями. Сведения о государственной регистрации вносятся в единый государственный реестр прав (ЕГРП), который ведется в электронном виде, дублируется в ФИО12 по РА. Государственный реестр состоит из трех разделов, в первом указано описание объекта, во втором - сведения о зарегистрированных правах, в третьем - сделки, существующие ограничения (обременения) права. Прием документов в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА осуществляется сотрудниками приема Филиала ФГБУ ФКП «ФИО83 по РА» либо сотрудники ГБУ МФЦ. При приеме документов на регистрацию права собственности (перехода права собственности и т.д.) по объектам недвижимости специалист, принимающий документы проводит первичную экспертизу документов, заключающуюся в соблюдении ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности удостоверяется в наличии сторон договора, личностях и необходимом для регистрации пакете документов. Без документов, удостоверяющих личность либо по их ксерокопиям, прием документов на государственную регистрацию недопустим. Правовую экспертизу документов по объектам недвижимости проводит государственный регистратор. Данная правовая экспертиза заключается в проверке соответствия представленным на экспертизу документам требованиям ст. ст. 16-18 ФЗ-122. По предъявленному ей на обозрение делу правоустанавливающих документов № по объекту недвижимости: <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО120 обратилась в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА через МФЦ п.ФИО84 для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, предоставив при этом сотруднику приема МФЦ кадастровый паспорт земельного участка, квитанцию об оплате гос.пошлины и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ей земельного участка в <адрес> главой ФИО84 поселковой администрации. С представленных оригиналов документов сотрудник приема сняла копии, проставила штамп копия верна, кроме того копии были заверены заявителем своей рукописной подписью. В последующем пакет документов поступил в Отдел, где по указанию ФИО12 она проводила правовую экспертизу документов. В ходе проведения правовой экспертизы для подтверждения факта выдачи указанного постановления она направила межведомственные запросы в администрации МО «<адрес>», МО «ФИО84 городское поселение», однако ответов не поступило. В связи с отсутствием ответов из указанных администраций с подтверждением факты предоставления заявителю земельного участка, и отсутствием у самого заявителя иных подтверждающих право собственности на участок документов, она ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ст.9 ФЗ № отказала заявителю в государственной регистрации. (Том 5 л.д.217-219). Показаниями свидетеля ФИО4 №31, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, подтвержденными ею в судебном заседании, из которых следует, что с февраля 2009 года она работает в Тахтамукайском отделе ФИО12 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ФИО12 по <адрес>), с апреля 2015 года в должности ведущего специалиста-эксперта и в ее функциональные обязанности входит прием документов на государственную регистрацию, выдача документов, проведение правовой экспертизы по делам правоустанавливающих документов, поданных на государственную регистрацию, регистрация права собственности и т.д. Тахтамукайский отдел ФИО12 по <адрес> расположен по адресу: <адрес>. Деятельность регистрирующего органа регламентирована Федеральным Законом № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с внесенными в вышеуказанный ФЗ дополнениями и изменениями. Сведения о государственной регистрации вносятся в единый государственный реестр прав (ЕГРП), который ведется в электронном виде, дублируется в ФИО12 по РА. Государственный реестр состоит из трех разделов, в первом указано описание объекта, во втором - сведения о зарегистрированных правах, в третьем- сделки, существующие ограничения (обременения) права. Прием документов в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА осуществляется сотрудниками приема Филиала ФГБУ ФКП «ФИО83 по РА», Тахтамукайского отдела ФИО12 по РА либо сотрудниками ГБУ МФЦ. При приеме документов на регистрацию права собственности (перехода права собственности и т.д.) по объектам недвижимости специалист, принимающий документы, проводит первичную экспертизу документов, заключающуюся в соблюдении ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности удостоверяется в наличии сторон договора, личностях и необходимом для регистрации пакете документов. Без документов, удостоверяющих личность либо по их ксерокопиям, прием документов на государственную регистрацию недопустим. Правовую экспертизу документов по объектам недвижимости проводит государственный регистратор. Данная правовая экспертиза заключается в проверке соответствия представленным на экспертизу документам требованиям ст. ст. 16-19 ФЗ-122. По предъявленному ей на обозрение делу правоустанавливающих документов № по объекту недвижимости: <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №7 обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА через МФЦ а.Тахтамукай, для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, предоставив при этом сотруднику приема МФЦ кадастровый паспорт земельного участка, квитанцию об оплате гос.пошлины и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему земельного участка в а. Новая Адыгея по <адрес>, главой ФИО84 поселковой администрации. С представленных оригиналов документов, сотрудник приема сняла копии, которые были заверены заявителем своей рукописной подписью. В последующем пакет документов поступил в Отдел, где по указанию ФИО12 регистратор ФИО4 №35 проводил правовую экспертизу документов. В ходе проведения правовой экспертизы ФИО4 №35 для подтверждения факта выдачи указанного постановления направил межведомственный запрос в администрацию МО «<адрес>». В дальнейшем пакет документов заявителя был передан на исполнение регистратору ФИО4 №33, которая и в связи с отсутствием ответа из администрации отказала в государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №7 вновь обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА через МФЦ п.ФИО84, для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, предоставив при этом сотруднику приема МФЦ те же документы: кадастровый паспорт земельного участка, квитанцию об оплате гос.пошлины и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему земельного участка в а.Новая Адыгея по <адрес>, главой ФИО84 поселковой администрации, с печатями архива администрации МО «<адрес>». С представленных документов сотрудник приема сняла копии, которые были заверены заявителем своей рукописной подписью. В последующем пакет документов поступил в Отдел, где по указанию ФИО12 она проводила правовую экспертизу документов. Для подтверждения факта выдачи указанного постановления она направила межведомственный запрос в администрацию МО «<адрес>» и был получен ответ о невозможности подтверждения выдачи постановления в связи с тем, что архив администрации был уничтожен пожаром ДД.ММ.ГГГГ. В это же время правоохранительными органами <адрес> проводилась проверка регистрации прав на земельные участки гражданами, в связи с этим ею ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с 13 абзацем п.1 ст.20 ФЗ № заявителю было отказано в государственной регистрации. (Том 5 л.д.228-231) Далее она пояснила суду, что не знает, пытался ли кто-то похитить либо незаконно оформить земельные участки на территории <адрес>. О причастности подсудимых к покушениям на хищение земельных участков либо к хищениям земельных участков на территории <адрес> Республики Адыгея ей также ничего не известно. Показаниями свидетеля ФИО4 №34, который в судебном заседании пояснил, что с 2010 года он работает в ФИО12 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ФИО12 по <адрес>), с апреля 2013 г. по настоящее время работает в <адрес>ном отделе ФИО12 по <адрес> в должности ведущего специалиста-эксперта. В его функциональные обязанности входит проведение правовой экспертизы по делам правоустанавливающих документов, поданных на государственную регистрацию, регистрация права собственности. Прием документов в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА осуществляется в соответствии с законодательством, сотрудниками приема Филиала ФГБУ ФКП «ФИО83 по РА» либо сотрудники ГБУ МФЦ. При приеме документов на регистрацию права собственности (перехода права собственности и т.д.) по объектам недвижимости, специалист, принимающий документы, проводит первичную экспертизу документов, заключающуюся в соблюдении ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности удостоверяется в наличии сторон договора, личностях и необходимом для регистрации пакете документов. Без документов, удостоверяющих личность либо по их ксерокопиям, прием документов на государственную регистрацию недопустим. Правовую экспертизу документов по объектам недвижимости проводит государственный регистратор. Данная правовая экспертиза заключается в проверке соответствия представленным на экспертизу документам требованиям ст. ст. 16-19 ФЗ-122. Не знает пытался ли кто-то похитить либо незаконно оформить земельные участки на территории <адрес>. О причастности подсудимых к покушениям на хищение земельных участков либо к хищениям земельных участков на территории <адрес> Республики Адыгея ей также ничего не известно. Показаниями свидетеля ФИО4 №36, данными на предварительном следствии и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что с 2003 года она работает в Майкопском городском отделе ФИО12 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ФИО12 по <адрес>), с 2014 г. в должности ведущего специалиста-эксперта. В ее функциональные обязанности входит проведение правовой экспертизы по делам правоустанавливающих документов, поданных на государственную регистрацию, регистрация права собственности. Летом 2015 г., точную дату не помнит, за давностью прошедшего времени, она была прикомандирована в Тахтамукайский отдел ФИО12 по <адрес>, выполняла возложенные на нее функциональные обязанности. При этом ее рабочее место находилось в ФИО12 по <адрес>, где был оборудован кабинет № с установленным компьютером с программой удаленного доступа позволяющей работать с правоустанавливающими делами Тахтамукайского отдела. Правоустанавливающие дела привозились сотрудником Тахтамукайского отдела и передавались в работу, кто именно их привозил ей не известно. Деятельность регистрирующего органа регламентирована Федеральным Законом № 122-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» с внесенными в вышеуказанный ФЗ дополнениями и изменениями. Сведения о государственной регистрации вносятся в единый государственный реестр прав (ЕГРП), который ведется в электронном виде, дублируется в ФИО12 по РА. Прием документов в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА осуществляется в соответствии с законодательством, сотрудниками приема Филиала ФГБУ ФКП «ФИО83 по РА» либо сотрудники ГБУ МФЦ по РА. При приеме документов на регистрацию права собственности (перехода права собственности и т.д.) по объектам недвижимости, специалист, принимающий документы, проводит первичную экспертизу документов, заключающуюся в соблюдении ФЗ № «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности удостоверяется в наличии сторон договора, личностях и необходимом для регистрации пакете документов. Без документов, удостоверяющих личность либо по их ксерокопиям, прием документов на государственную регистрацию недопустим. Правовую экспертизу документов по объектам недвижимости проводит государственный регистратор. Данная правовая экспертиза заключается в проверке соответствия представленным на экспертизу документам требованиям ст. ст. 16-19 ФЗ-№. По предъявленному ей на обозрение делу правоустанавливающих документов № по объекту недвижимости: <адрес>, пояснила следующее. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО4 №54 обратился в Тахтамукайский отдел ФИО12 по РА через МФЦ а. Тахтамукай, для регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок, предоставив при этом сотруднику приема МФЦ, кадастровый паспорт земельного участка, квитанцию об оплате госпошлины и постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ему (ФИО4 №54) земельного участка главой ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1, расположенного по адресу: <адрес>. С представленных ФИО4 №54 оригиналов документов сотрудник приема МФЦ сняла копии, заверила их, копии в том числе были заверены заявителем своей рукописной подписью. В последующем пакет документов поступил в Отдел, где регистрацией права собственности на земельный участок занималась она. Сомнений в подлинности представленных документов у нее не возникло, так как документы соответствовали предъявляемым требованиям ФЗ №. После проведения правовой экспертизы ДД.ММ.ГГГГ ею была осуществлена государственная регистрация права собственности, проставлен соответствующий штамп на заявлении, а в последующем через МФЦ ФИО4 №54 было выдано свидетельство о праве собственности серии 01-АА №. (Том 6 л.д.1-3). Оглашенные показания свидетель подтвердила полностью и далее пояснила, что не знает, пытался ли кто-то похитить либо незаконно оформить земельные участки на территории <адрес>. О причастности подсудимых к покушениям на хищение земельных участков либо к хищениям земельных участков на территории <адрес> Республики Адыгея ей также ничего не известно. Показаниями свидетеля ФИО4 №43, данными в ходе предварительного слествия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что в период с 2013 г. по настоящее время она работает ФИО12 Отдела по делам архивов администрации МО «<адрес>», в ее служебные обязанности входит обеспечение сохранности документов муниципального архива, ведение учета и контроля архивных документов, выдача справок. Архив до ДД.ММ.ГГГГ располагался в здании, находящемся по адресу: а.Тахтамукай <адрес>. Однако после пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ Отдел переехал в другое помещение, расположенное в здании БТИ, на третьем этаже. Порядок выдачи справок, архивных копий, распоряжений, постановлений и т.д. происходит следующим образом. Заявитель (либо его доверенное лицо по нотариальной доверенности) обращается в Отдел за получением архивной копии, пишет заявление прилагает соответствующие документы. Заявление рассматривается в течение 30 дней, после чего в случае нахождения интересующей заявителя информации ему выдается копия документа, с печатью Отдела, угловым штампом, росписью ФИО12, заверившего документ и основание, а именно Фонд (номер организации), номера дела. В случае обращения гражданина либо юридического лица за подтверждением факта выдачи администрацией сельских поселений земельного участка, пишется соответствующее заявление для предоставления архивной копии правоустанавливающего документа. К таким документам относятся: постановление (распоряжение) о выделении земельного участка, свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей выдаваемое конкретному гражданину и которое администрациями сельских поселений через каждые три года направляются на хранение в архив администрации района. После этого в течении срока рассмотрения материала поднимается соответствующий Фонд (номер организации), номер архивного дела. В случае если гражданину выделялся земельный участок и сведения о нем имеется в архиве, заявителю выдается копия правоустанавливающего документа (постановления (распоряжения) о выделении земельного участка, свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей) на котором проставляется печать Отдела архива, на оборотной стороне угловой штамп, копия заверяется подписью ФИО12 архива, с обязательным указанием номера Фонда, архивного дела. Сведения об обращении гражданина и исполнении его обращения фиксируются во входящем и исходящем журналах, с отметкой о дате обращения, ФИО заявителя, содержание обращения. В исходящем журнале обязательно делается отметка в получении в виде подписи заявителя. По поводу предъявленных мне копий постановлений (распоряжений) о предоставлении земельных участков под индивидуальное жилье, выданных главой ФИО84 администрации <адрес>, подписанных от имени главы ФИО4 №1: № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО4 №47 о предоставлении земельного участка по адресу: <адрес>; № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО4 №70 о предоставлении земельного участка по адресу: а. Новая Адыгея <адрес>; № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО4 №46 о предоставлении земельного участка по адресу: п. ФИО228 <адрес>; № от ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО4 №68 о предоставлении земельного участка по адресу: а. Старобжегокай <адрес>, на которых имеются рукописные записи о выдаче заверенных копий Отделом архива с указанием ее фамилии и подписи, а также печатей архива пояснила, что рукописный текст и подпись от ее имени в указанных документах выполнены не ею. Также могу дополнить, что ФИО84 поселение имело номер Фонда 62. На двух представленных ей на обозрение постановлениях на имя ФИО4 №70 и ФИО4 №68 указаны совсем другие номера, что не соответствует действительности. В настоящее время проверить факт выдачи указанным гражданам этих постановлений не представляется возможным ввиду того, что архив администрации района, в котором хранились все эти сведения сгорел ДД.ММ.ГГГГ. (Том 6 л.д.32-35). ФИО4 ФИО4 №43 оглашенные показания подтвердила в полном объеме, далее пояснила, что не знает, пытался ли кто-то похитить либо незаконно оформить земельные участки на территории <адрес>. О причастности подсудимых к покушениям на хищение земельных участков либо к хищениям земельных участков на территории <адрес> Республики Адыгея ей также ничего не известно. Показаниями свидетеля ФИО4 №44, которая суду пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает нотариусом Адыгейского городского нотариального округа, офис у нее расположен по адресу: г. <адрес> ФИО140, <адрес>, в ее обязанности в соответствии с основами законодательства РФ «О Нотариате» входит удостоверение сделок, оформление наследственных прав, свидетельствование копий, подлинности подписей и т.д. Конкретные обстоятельства удостоверения доверенности на приобретение права собственности на земельный участок от имени ФИО9 на имя ФИО4 №45 она не помнит. Однако при удостоверении любых доверенностей, а также при совершении любых нотариальных действий устанавливается личность обратившегося за совершением нотариального действия, выясняется его воля. Нотариус составляет проект документа, дает его доверителю (обратившемуся) на прочтение, сам зачитывает вслух. Выясняется насколько проект соответствует волеизъявлению гражданина. Документ подписывается лично доверителем в присутствии нотариуса. Один экземпляр доверенности остается у неё, а экземпляр доверенности на нумерованном бланке отдается лицу, обратившемуся к нотариусу. При удостоверении доверенности на распоряжение имуществом, адрес этого имущества может быть указан со слов доверителя. Основаниями отказа в оформлении доверенности являются: при отсутствии паспорта, при недействительности паспорта, при возникновении сомнений в адекватности и дееспособности. Со слов следователя знает, что имелись случаи о попытке хищения и хищении земельных участков на территории <адрес>. О причастности подсудимых к покушениям на хищение земельных участков либо к хищениям земельных участков на территории <адрес> Республики Адыгея ей ничего не известно, видит их в первый раз. Показаниями свидетеля ФИО4 №66, данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного разбирательства и подтвержденными свидетелем, из которых следует, что в период с 2005 г. она работает в ООО «Землемер» в должности инженера первой категории и в ее служебные обязанности входит прием заявлений граждан на межевание земельных участков. ДД.ММ.ГГГГ к ним обратился гражданин ФИО2 с заявлением о проведении межевания земельного участка, принадлежащего ему на основании договора купли-продажи и свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес>. Заказчик объяснил, что на местности земельный участок не огорожен, но он может показать его местоположение и границы участка. Когда геодезист выехал на местность с заказчиком ФИО2, провести геодезические измерения не представилось возможным т.к. участок который показал заказчик был расположен за пределами границ населенного пункта <адрес>, а по сведениям государственного кадастра недвижимости (кадастровая выписка от ДД.ММ.ГГГГ) земельный участок находился в границах указанного населенного пункта. В связи с этим заказчику было рекомендовано обратиться к продавцу у которого он купил участок, либо в администрацию Старобжегокайского сельского поселения, к которому относиться <адрес>, для более точного определения фактического местоположения этого земельного участка. Согласно кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ в особых отметках было указано, что граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства т.е. носит декларированный характер. Для определения местоположения указанного декларированного участка в кадастровом квартале, необходимо изыскать свободный участок, который должен находится в пределах этого кадастрового квартала и в границах населенного пункта <адрес>. При изыскании земельного участка надо учитывать, что в публичной кадастровой карте пустые места не означают, что эти земельные участки не были выделены гражданам по правоустанавливающим документам.(Том 6 л.д.127-132) Показаниями эксперта ФИО4 №90, которая в судебном заседании показала, что работает в ЭКЦ МВД России по РА с марта 1999 года, и по настоящему делу произвелапровела рад технико-криминалистических экспертиз по данному делу, выводы указанные в них подтвердила в полном объеме. Далее по заключению № от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что экспертиза проводилась по оттискам круглых гербовых печатей «Местное самоуправление ФИО84 поселкового округа» нанесенных на свидетельствах на праве собственности на землю бессрочного пользования землей выданное на имя ФИО144 - земельный участок в а.Новая Адыгея <адрес>-44/1 и на имя ФИО145 - земельный участок а.Новая Адыгея <адрес>-35/1, сравнивались оттиски печатей между собой, так как самого клише не было, то есть вопрос стоял о том, что разными ли клише наносились печати в указанных документах, как в выводе изложено, печати нанесены разными клише печатями, которые являлись живыми. По заключению № от ДД.ММ.ГГГГ в категоричной форме не представилось возможным дать ответ на поставленный вопрос следователя могли ли быть отпечатаны указанные постановления о предоставлении земельных участков, так как документы были достаточно старые, не было в достаточном количестве общих и частных признаков с высокой индикационной значимостью, чего не было в представленных документах, что не позволило дать категоричный ответ на поставленный вопрос. По заключению № от ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что согласно действующему законодательству экспертиза, касающаяся подписей и оттисков печатей не может проводиться по копиям документов. Где были предоставлены копии документов, она запрашивала оригиналы, но следователем не были предоставлены, при этом копии были низкого качества в виду чего был дан неоднозначный ответ на поставленные вопросы. Где дан категорический ответ в заключении, были предоставлены оригиналы документов, и объекты с его признаками давали возможность дать ответ, где не представилось возможным дать ответ, там подписи были выполнены от вымышленного лица, признаки неустойчивы, мало информативные, индикационная значимость низкая, что не дало прийти к конкретному выводу. Выводы эксперта зависят от объекта, представленного на исследование, то есть от его признаков, его информативности. Показаниями свидетеля ФИО4 №1, который показал следующее: В период времени с 1982 года ориентировочно по 1991 год он работал в должности Председателя ФИО84 поселкового совета – Председателя ФИО15 Поселкового совета; с 1991 года по 2002 год – Главой администрации ФИО84 поселкового Совета; Главой ФИО84 поселковой администрации; Главой Местного самоуправления ФИО84 поселкового округа. Каждый раз при реорганизации ФИО84 администрации и изменении ее наименования заказывались новые гербовые печати; куда девались предыдущие печати, пояснить не может, в любом случае с момента изготовления новой печати предыдущая становилась недействительной. Занимаемая им в течение двадцати лет должность практически всегда являлась выборной. В период с 2002 по апрель 2003 год он работал в должности заместителя архитектора <адрес>, после чего вышел на пенсию. С 1991 года выделялись земельные участки населению под индивидуальное жилищное строительство. Какого-либо списка землепользователей к данному Распоряжению не прилагалось, так как фактически земельные участки выдавались всем желающим, прописанным на территории ФИО84 поселкового Совета, куда входили пос. ФИО228, а. Новая Адыгея, а. Старобжегокай, <адрес>. Лицо, желающее получить в пользование земельный участок, предоставляло в Администрацию необходимые документы: копию паспорта с подтверждением факта прописки на территории ФИО84 поселкового Совета, справку БТИ об отсутствии в пользовании земельного участка; справку о составе семьи справку с места работы, справку о наличии льгот, дающих право на первоочередную выдачу земельных участков. Одному и тому же лицу предоставлялось право на получение только одного земельного участка. Лицу, которому в пользование выделялся земельный участок, на руки выдавалось Постановление о выделении земельного участка, в котором отражалась фамилия лица, которому выделялся участок, адрес и площадь выделяемого земельного участка. С данным Постановлением гражданин обращается в архитектуру <адрес> за получение Разрешения на строительство жилого дома с оформлением всей технической документации. После получения Разрешения на строительство факт владения земельным участком регистрировался в БТИ, и, насколько он помнит, в нотариальной конторе. Ориентировочно с 1992 года ФИО84 администрацией гражданам стали выдаваться на руки свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, на тот же самый земельный участок, на который у гражданина имелось соответствующее постановление о выделении земельного участка. Фактически правом, подтверждающим наличие во владении у гражданина выделенного ему земельного участка являлось подписанное им либо заместителем Постановление о выделении земельного участка. Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования являлось вторичным документом, дублирующим подтверждение факта выдачи в пользование земельного участка. Постановление о выделении земельного участка изготавливалось как минимум в трех экземплярах, из которых один выдавался гражданину на руки, второй оставлялся в поселковой администрации, третий передавался в районную администрацию для сдачи в архив. Каждому выдаваемому постановлению присваивался регистрационный номер, и необходимые сведения оформлялись в соответствующем журнале. Свидетельства выдавались за подписью заместителя ФИО16 и землеустроителя – ФИО4 №9 Витальевича. ФИО4 №9 так же выдавались дубликаты утраченных свидетельств, и им же велись необходимые журналы учета. О причастности подсудимых к покушениям на хищение земельных участков и к хищениям земельных участков, ему ничего не известно. Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых следует, что в период с июня 1991 г. по декабрь 1999 г. он работал главой администрации «Козетского сельского поселения» и в соответствии со своими должностными обязанностями руководил деятельностью администрации. В соответствии с Законом РСФСР «О земельной реформе» всем землепользователям на территории Козетского сельского Совета, было предписано выдать свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. Какого-либо списка землепользователей к данному Распоряжению не прилагалось, так как фактически земельные участки выдавались всем желающим, прописанным на территории Козетского сельского совета. Лицо, желающее получить в пользование земельный участок, предоставляло в Администрацию необходимые документы: копию паспорта с подтверждением факта прописки на территории Козетского сельского совета, справку БТИ об отсутствии в пользовании земельного участка; справку о составе семьи, справку с места работы, справку о наличии льгот, дающих право на первоочередную выдачу земельных участков. Одному и тому же лицу предоставлялось право на получение только одного земельного участка. Лицу, которому в пользование выделялся земельный участок, на руки выдавалось Постановление (распоряжение) о выделении земельного участка, в котором отражалась фамилия лица, которому выделялся участок, адрес и площадь выделяемого земельного участка. С данным постановлением (распоряжением) гражданин обращался в архитектуру <адрес> за получением Разрешения на строительство жилого дома с оформлением всей технической документации. Фактически документом, подтверждающим наличие во владении у гражданина выделенного ему земельного участка являлось подписанное им Постановление (распоряжение) о выделении земельного участка. Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования являлось вторичным документом, дублирующим подтверждение факта выдачи в пользование земельного участка. Постановление (распоряжение) о выделении земельного участка изготавливалось в трех экземплярах, из которых два выдавалось гражданину на руки, для того чтобы он один экземпляр мог представить в архитектуру для оформления технической документации. Третий экземпляр оставлялся в сельской администрации для формирования архива, в последующем все архивные документы (в том числе и постановления (распоряжения) затем по сроку передавались в районный архив. Каждому выдаваемому постановлению присваивался регистрационный номер, и необходимые сведения оформлялись в соответствующем журнале. По поводу предъявленных ему на обозрение копий распоряжений № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под строительство и разрешении строительства жилого дома ФИО4 №5 по адресу: а. Козет <адрес> и № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка под строительство и разрешении строительства жилого дома ФИО4 №2 по адресу: а. Козет <адрес>, в которых имеется подпись главы ФИО19, пояснил, что подпись в указанных распоряжениях выполнена не им, а другим лицом, оттиски гербовой печати на обеих распоряжениях стоят «ФИО84 сельского совета», а должны быть «Козетского сельского поселения», что подтверждает факт поддельности указанных распоряжений. Кроме этого в 1992 г. в Козетском сельском поселении была другая гербовая печать с аббревиатурой «РСФСР» и гербом «РСФСР» т.к. была еще не заменена.(Том 5 л.д.1-3) Оглашенные показания свидетель подтвердил полностью и далее пояснил, что о причасности подсудимых к хищениям земельных участков и покушениям на хищения земельных участков, ему ничего не известно. Показаниями свидетеля ФИО4 №10, который пояснил, что в период с 2011 года он является главой администрации МО «Козетское сельское поселение». Ему известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ следственной частью СУ МВД по <адрес> возбуждено уголовное дело по фактам хищения земельных участков, принадлежащих администрации МО «Козетское сельское поселение», путем поделки распоряжений главы Козетской сельской администрации ФИО19 о выделении земельных участков на имя ФИО4 №2 и ФИО4 №5 датированных якобы 1992 годом, последующего оформления на эти участки права собственности за указанными лицами. Он был допрошен в ходе предварительного следствия и ему на обозрение следователь предоставлял распоряжения главы Козетской сельской администрации выделении земельных участков под строительство жилого дома в а. Козет, на которых имеются оттиски круглых печатей и подписи от имени главы Козетской сельской администрации <адрес> ФИО19 На данных распоряжениях стояли круглые гербовые печати ФИО84 поселковой администрации <адрес> Республики Адыгея, хотя в то время – в 1992 году, подобные распоряжения заверялись совершенно иными круглыми гербовыми печатями Козетского сельского совета народных депутатов <адрес>. Данная печать в настоящее время в администрации МО «Козетское сельское поселение» отсутствует по причине ее уничтожения. Кроме того, подпись ФИО19 совершенно иная, и подписи от его имени, находящиеся в указанных распоряжениях, существенно отличаются от подлинных подписей ФИО19 Подлинную подпись ФИО19 он хорошо знает и отличает от других, так как постоянно по роду своей деятельности сталкивается с документами, содержащими его подписи. Кроме того, согласно данным учетов, имеющихся в администрации МО «Козетское сельское поселение», нумерация адресов земельных участков по <адрес> а.<адрес> Республики Адыгея заканчивается на номера нечетная сторона - 49, четная сторона – 50. Названия улиц - Перспективная и Советская а. <адрес> Республики Адыгея, присвоены распорядительными документами администрации МО «<адрес>» в 2011 году, то есть в 1992 году таких улиц еще не было. Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в следственную часть СУ МВД предоставлены результаты ОРД, в том числе и аудиозаписи телефонных переговоров, осуществленных ФИО6, ФИО146, ФИО47 А.Р., ФИО4 №2, ФИО4 №48, ФИО4 №52, ФИО4 №60, ФИО4 №59, ФИО147, и ФИО148 содержащиеся на оптических носителях – DVD-R дисках: №№с, 284с, 285с, 336с, 337с, 338с, 351с, 355с, 356с, 357с, 386с, 387с, а также сведения о соединениях и местоположении используемыми ими указанных абонентских номеров телефонов сотовой связи, содержащиеся на оптических носителях-CD-R дисках №№Рс, 213 Рс, 215 Рс, 218 Рс, 225Рс, 228 Рс, 241 Рс. (Том 2 л.д.84-96) Стенограммой телефонных переговоров между ФИО4 №2 и ФИО6 №№ содержащие сведения о дате поездки ФИО120 совместно с ФИО6 для оформления земельного участка. (Том 2 л.д.102-103) Стенограммой телефонных переговоров ФИО6 с ФИО149 (справка №), содержащие сведения о переговорах о поездке с ФИО6 для оформления документов на земельный участки ее, ФИО4 №51, ФИО20, ФИО4 №50 (Том 2 л.д. 104-108) Стенограммой телефонных переговоров между ФИО4 №52, ФИО4 №53, ФИО4 №50 и ФИО4 №48 № содержащие сведения об обстоятельствах приостановления регистрации земельных участков по поданным заявлениям ФИО4 №53, ФИО4 №50, ФИО4 №48 (Том 2 л.д.109-119) Стенограммой телефонных переговоров ФИО6 с ФИО47 А.Р. (справки №, № и №), содержащие сведения о переговорах об оформлении земельных учаситков на других лиц, которых привозит ФИО6 (Том 2 л.д. 120-137) Стенограммой телефонных переговоров между ФИО6 и ФИО47 А.Р. (справка №) содержащие информацию о сдаче документов на регистрацию земельных участков, об изготовлении ложных документов, об изготовлении документов с применением печати (круглая) и печатной машинки. (Том 2 л.д.150-171) Ответом БСТМ МВД по РА от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого абонентский номер сотовой связи ПАО «МТС» № зарегистрирован на имя ФИО6 (Том 2 л.д.212) Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО47 А.Р. в домовладении по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, изъяты предметы и документы, имеющие доказательственное значение для уголовного дела. (Том 7 л.д. 141-152) Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении ФИО47 А.Р., а именно: печать черного цвета «СOLOR printer R 40/1,5 снабженное силиконовым клише круглой гербовой печати МО «ФИО84 городское поселение»; силиконовое клише прямоугольного углового штампа «Отдела по делам архивов» администрации МО «<адрес>»; силиконовое клише круглой гербовой печати администрации МО «<адрес>»; силиконовое клише круглой печати «Отдела делопроизводства и контроля» администрации МО «<адрес>»; печать черного цвета «СOLOR printer R 40 снабженное силиконовым клише круглой печати «Отдела архитектуры и градостроительства» МО «<адрес>»; силиконовое клише круглой печати «Отдела по делам архивов» администрации МО «<адрес>»; силиконовое клише круглой гербовой печати администрации МО «ФИО84 городское поселение»; силиконовое клише круглой гербовой печати администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение», две штемпельные подушки имеющие название «PROFF 0905Х. Светокопия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы ФИО84 поселковой администрации <адрес> ФИО4 №1 о выдаче свидетельства на право бессрочного (постоянного) пользования землей. (Том 7 л.д. 153-162) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении ФИО47 А.Р., а именно: картонная коробка для мобильного телефона и мобильный телефон «IPHONE 4 S Blak 16 Gb», Imei № с сим-картой оператора сотовой связи М№, где в ФИО1 «контакты» установлено наличие контакта «Саша Калан» с абонентским номером № и «ФИО69» с абонентским номером №. В ФИО1 «Фото» установлено наличие фотоизображений: файл IMG_2369.jpg - паспорта ФИО6 (Том 7 л.д.164-202) Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении ФИО47 А.Р., а именно: справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО6 о том, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: пгт. ФИО228 <адрес>; светокопия паспорта ФИО6; светокопия договора купли-продажи земельного участка по адресу: РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО6 и ФИО7 №6; светокопия свидетельства на право бессрочного пользования на землю на имя ФИО6 расположенного по адресу: п. ФИО228 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия Кадастрового паспорта земельного участка 01:05:3009002:1210 по адресу: РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права собственности за ФИО4 №63 серии 01-АА 674983 выдано ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: РА, <адрес>, а. Козет <адрес>; кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а. Козет <адрес>; кадастровый паспорт земельного участка № по адресу: а. Старобжегокай <адрес>; расписка в получении документов на государственную регистрацию земельного участка 01/004/203/2015-1684 по адресу а. Новая Адыгея <адрес> вместе со светокопией; кадастровый паспорт земельного участка 01:05:2900013:5082 по адресу: РА, <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес> и светокопия указанного кадастрового паспорта; расписка в получении документов на государственную регистрацию 01/004/203/2015-1367 на земельный участок по адресу: РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес> на имя ФИО4 №3; светокопия паспорта ФИО6; светокопия паспорта ФИО6; светокопия Кадастрового паспорта земельного участка 01:05:0900020:71 по адресу: РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>; договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ земельного участка расположенного по адресу: РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, заключенный между ФИО4 №52 и ФИО7 №2; светокопия паспорта на имя ФИО150 серии 03 15 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС РФ по КК в <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права собственности за ФИО9 серии 01-АА 683246 выдано ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес>; кадастровая выписка земельного участка по адресу пгт. ФИО228 <адрес>; постановление главы ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка по адресу: РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, гр. ФИО9; доверенность серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО9 на имя ФИО4 №45; светокопия паспорта на имя ФИО9 серии 79 12 № выдан ТП ОФМС России по РА в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован <адрес> ул.ФИО137, 5 <адрес>; расписка в получении документов на государственную регистрацию 01/004/202/2015-2577 вместе с копией; расписка в получении документов на государственную регистрацию 01/004/201/2015-5922 на земельный участок по адресу: РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> на имя ФИО4 №7; кадастровая выписка земельного участка по адресу а. Новая Адыгея <адрес>; светокопия паспорта ФИО6 (Том 7 л.д. 205-244) Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО6 в жилище по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, изъяты предметы и документы имеющие доказательственное значение, то есть черновые записи, выписки из ЕГРП, файлы с документами по договорам купли-продажи земельных участков, копии распоряжений, кадастровые паспорта земельных участков и другие документы, подтверждающие причастность к хищению и покушениям на хищения земельных участков. (Том 8 л.д.4-9) Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении ФИО6, а именно: уведомление на имя ФИО6 об отсутствии в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: п. ФИО228 <адрес>; договор купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между продавцом ФИО7 №6 и покупателем ФИО4 №67 расположенного по адресу: пгт. ФИО228 <адрес>; свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок пгт. ФИО228 <адрес> на имя ФИО4 №67 серии 01-АА 421299; договор купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между продавцом ФИО6 и покупателем ФИО7 №6 расположенного по адресу: пгт. ФИО228 <адрес>, справка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО6; свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок пгт. ФИО228 <адрес> на имя ФИО7 №6 серии 01-АА 654201; копия договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между продавцом ФИО6 и покупателем ФИО7 №6 расположенного по адресу: пгт. ФИО228 <адрес>; свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования выданная ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: пгт. ФИО228 <адрес>; копия кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: пгт. ФИО228 <адрес>; копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО7 №6; оригинал кадастрового паспорта земельного участка, расположенного по адресу: пгт. ФИО228 <адрес>; заявление ФИО4 №67; чек-ордер ОАО Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО4 №67 гос.пошлины в размере 350 руб.; договор купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между продавцом ФИО7 №6 и покупателем ФИО4 №67 расположенного по адресу: пгт. ФИО228 <адрес>; талон-уведомление №; копия доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО4 №73 на имя ФИО6; копия чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ; доверенность <адрес>0 выданная ФИО7 №6 на имя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО6; чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 руб. на имя ФИО7 №2; доверенность выданная ФИО4 №67 на имя ФИО7 №2 серии <адрес>0; лист с оттисками печати Отдела по делам архивов; расписка в получении документов на государственную регистрацию на земельный участок пгт. ФИО228 <адрес> на имя заявителей ФИО6 и ФИО7 №6; уведомление о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; расписка в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; 6 расписок ФИО47 А.Р. (Том 8 л.д.10-35) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен предмет, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении ФИО6, а именно: накопитель на флэш-памяти интерфейса USB имеющее маркировочное обозначение – «SanDisk», на тыльной стороне - «Cruzer Blade 8GB» с фотокопиями документов: бланка свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей. (Том 8 л.д.37-57) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении ФИО6, а именно: мобильный телефон «Samsung DUOS» GT-I8262», Imei №, в котором содержаться сведения, подтверждающие контакты с ФИО47 А.Р. и другими лицами, причастными к хищениям земельных участков (Том 8 л.д.59-82) Протоколом осмотра автомобиля Тойота Королла государственный регистрационный номер <***>, используемого ФИО6, из которого изъяты предметы и документы имеющие доказательственное значение для уголовного дела.(Том 8 л.д.84-87) Протоколом обыска от 04.98.2015 года, согласно которому в гараже № ПГСК «Кубань» расположенном по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, арендуемом ФИО6 изъяты документы и предметы имеющие доказательственное значение для уголовного дела. (Том 8 л.д.103-119) Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска гаража № ПГСК «Кубань» по адресу: РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, а именно: кадастровая выписка земельного участка по адресу: п. ФИО228 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт земельного участка по адресу: пгт. ФИО228 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровая паспорт земельного участка по адресу: п. ФИО228 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; 5 листов формата А-4 со списком готовых участков, выполненный в табличной форме, с машинописным текстом адресов и рукописными записями; лист с печатным текстом; распечатка публичной кадастровой карты; 4 листа формата А-4 с рукописными записями; распечатка публичной кадастровой карты; бланк квитанции; 5 чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ; распечатка публичной кадастровой карты; 2 листа с печатным текстом координат; распечатка публичной кадастровой карты; 2 запроса от ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ (п.ФИО84) от имени ФИО6 о предоставлении сведений из ЕГРП; доверенность серии <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО4 №73 на имя ФИО6; 3 листа формата А-4 с рукописными записями; 5 чек-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ; 58 листов незаполненных коричневого цвета и др. (Том 8 л.д. 120-270) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в домовладении ФИО47 А.Р. по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, а также изъятых предметов ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска гаража № ПГСК «Кубань» по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес> и предметов изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО6 по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, а именно: многофункциональное копировальное устройство «Panasonic KX –MB 1500», серийный № KAFD037232; цветной принтер EPSON L800, серийный номер PKNK020814; сберегательная книжка «Сбербанка России» на имя ФИО4 №16 лицевой счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0084807; пластиковый бокс для Sim-карты оператора мобильной связи «Megafon», с бумажной биркой с номером +№; пластиковый бокс для Sim-карты оператора мобильной связи «Megafon», с бумажной биркой с номером +№; электромеханическая безрычажная пишущая машина модели КТ-1000N; мобильный телефон «TEXET» с Sim-картой оператора сотовой связи МТС с номерным обозначением 8№ и Sim-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с номерным обозначением №, IMEI кода № и №. (Том 9 л.д. 1-6) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО47 А.Р., в жилище ФИО6, в автомобиле Тойота Королла г.н. Е442ОВ 123, а именно: моноблок «Dtsigned by Apple in California Assembled in China», «Model Namber: А1312», «100-240V», «50-60 Hz 4.0A», «Containts FCC ID: QDS-BRCM1029», «IC:4324А- BRCM1029», «FFC ID:PDD-AR5BXB92», «IC:4104A-AR5BXB92», «Serial No: W80259G3DB5», «EMC No 2390»; клавиатура и манипулятор «мышь»; накопитель на флеш-памяти формата «SD» «Transcend» «А20381 8137» с заводской этикеткой «Transcend SD», «HC 10», «32 GB»; ноутбук «Asеr 5930G-733G25Mi», «S/N: LXAQ3№»; ноутбук Apple «Model Nо: А1278», «Serial No: СО2JX1AKDTY3». (Том 9 л.д. 7-9) Ответом Филиала ФГБУ ФКП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что земельные участки по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228, <адрес> пгт. ФИО228 имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 700 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 700 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная 800 кв.м., границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная 800 кв.м., границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 800 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 800 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 800 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 800 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 1500 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, иеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 1000 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, иеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 600 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 800 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка, уточненная 702 кв.м.; РА, <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 500 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 1200 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 800 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>- 45/2, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 700 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>- 38/1, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 1500 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 700 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка уточненная, 1449 кв.м.; РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка уточненная, 703 кв.м. РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 1000 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. РА, <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка уточненная, 800 кв.м.; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 1000 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства; РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка уточненная, 365 кв.м.; РА, <адрес>, а. Старобжегокай <адрес>, имеет кадастровый №, поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка декларированная, 1500 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. (Том 9 л.д.65-74) Ответом на запрос из ФИО12 федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок отсутствуют сведения о правообладателе земельного участка по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес> - 17/1; РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес> - 17/2; РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес> - 17/Б; РА, <адрес>, а.Козет <адрес>- 54; РА, <адрес>, а. Козет <адрес> – 29; РА, <адрес>, а.Козет <адрес> – 73; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 8/1; РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес> - 17/А ; РА, <адрес> – 19; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 4/1; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 3/1; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> - 45/2; РА, <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес> - 38/1; РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>- 4; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>- 39; РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес> - 12; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> – 10; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> – 22; РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> – 24; РА, <адрес>, а. Старобжегокай <адрес>; на земельный участок кадастровый №, площадь 800 кв.м., по адресу: РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, правообладатель ФИО4 №2, по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ был продан ФИО7 №14; на земельный участок кадастровый №, площадь 800 кв.м., по адресу: РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, правообладатель ФИО4 №5; на земельный участок кадастровый №, площадь 500 кв.м., по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, правообладатель ФИО6 Земельный участок по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продан ФИО7 №6 Земельный участок по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продан ФИО4 №67; на земельный участок кадастровый №, площадь 800 кв.м., по адресу: РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, правообладатель ФИО4 №2 Земельный участок по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продан ФИО7 №14; на земельный участок кадастровый №, площадь 800 кв.м., по адресу: РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, правообладатель ФИО4 №5; на земельный участок кадастровый №, площадь 800 кв.м., по адресу: РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, правообладатель ФИО7 №5; на земельный участок кадастровый №, площадь 800 кв.м., по адресу: РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, правообладатель ФИО4 №72; на земельный участок кадастровый №, площадь 800 кв.м., по адресу: РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, правообладатель ФИО4 №63 ; на земельный участок кадастровый №, площадь 600 кв.м., по адресу: РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, правообладатель ФИО4 №52 Земельный участок по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продан ФИО7 №2 Земельный участок по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продан ФИО150; на земельный участок кадастровый №, площадь 700 кв.м., по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, правообладатель ФИО4 №51 Земельный участок по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продан ФИО7 №1 Земельный участок по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продан ФИО130; на земельный участок кадастровый №, площадь 702 кв.м., по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, правообладатель ФИО9; на земельный участок кадастровый №, площадь 800 кв.м., по адресу: РА, <адрес>, правообладатель ФИО7 №9; на земельный участок кадастровый №, площадь 365 кв.м., по адресу: РА, <адрес>, пгт.ФИО228 <адрес>, правообладатель ФИО7 №15 (Том 9 л.д. 86-103) Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, о выделении зем.участков в а,Козет на имя ФИО151 по <адрес>- 3, на имя ФИО152 и ФИО153 по <адрес> - 18 по ? части, на имя ФИО154 по <адрес>- 6; на имя ФИО155 по <адрес> - 33, датированные ДД.ММ.ГГГГ с нанесенной на них круглой гербовой печатью Козетского сельского совета народных депутатов <адрес>. (Том 9 л.д. 104-108) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Филиале ФГБУ «ФКП по <адрес>» по адресу: РА, <адрес>, выемка кадастровых дел. (Том 9 л.д. 132-140) Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому н осмотрены кадастровые дела земельных участков (Том 9 л.д. 141-148) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес>ном отделе ФИО12 по РА произведена выемка дел правоустанавливающих документов по объектам недвижимости, вменных подсудимым (Том 9 л.д. 156-176) Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого наряду с другими осмотрено, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства - дело правоустанавливающих документов № на земельный участок по адресу: <адрес>, п. ФИО228 <адрес>.(Том 9 л.д.176-256) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в администрации МО «ФИО84 городское поселение» произведена выемка сшива «Корешки ордеров 1993-1994 г.г.». (Том 11 л.д. 23-24) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в Тахтамукайском отделе ФИО12 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена выемка дела правоустанавливающих документов № на земельный участок по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>. (Том 11 л.д. 26-28) Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в Филиале ФГБУ «ФКП по <адрес>» произведена выемка кадастрового дела № на земельный участок по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>. (Том 11 л.д.30-32) Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым наряду с другими осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: «Корешки ордеров 1993-1994 г.г.»; дело правоустанавливающих документов № на земельный участок по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>; кадастровое дело № на земельный участок по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>. (Том 11 л.д. 33-57) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты осмотра земельных участков в хХомуты со схемой и фототаблицей ( Том 11 л.д. 78-85) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты осмотра земельных участков в а.Новая Адыгея с фототаблицей ( Том 11 л.д. 95-104) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты осмотра земельных участков в пос.ФИО228 улиц Параскевова, ФИО20, Фрунзе и Катовского со схемой и фототаблицей (Том 11 л.д. 105-115) Протоколом осмотра места происшествия – земельного участка по <адрес> - 90/1 в п.ФИО228 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <адрес> в п. ФИО84, где установлено нахождение земельного участка под номером 90/1 в конце улицы в месте нахождения очистных сооружений. (Том 11 л.д.116-119) Протоколом осмотра места происшествия – земельного участка по <адрес> № и № в п.ФИО84, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена <адрес> в п. ФИО84, на которой земельный участок по вышеуказанному адресу не обнаружен. (Том 11 л.д. 120-126) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты осмотра земельных участков в пос.ФИО228 <адрес>-43 со схемой и фототаблицей ( Том 11 л.д. 127-131) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты осмотра земельных участков в <адрес> со схемой и фототаблицей ( Том 11 л.д. 132-137) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты осмотра земельных участков по<адрес> и <адрес> в пос.ФИО228 со схемой и фототаблицей (Том 11 л.д. 138-143) Потоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в которых отражены результаты осмотра земельных участков в а.Козет <адрес>-29 и <адрес>-73 со схемой и фототаблицей ( Том 11 л.д. 144-149) Протоколом осмотра домукентов от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены результаты осмотра документов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в филиале ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА» кадастровые и учетные дела на земельные участки в а.Колхзет <адрес>-29, а. Козет <адрес>-73, п. ФИО228 <адрес>- 17/А, <адрес>-36, а.Новая Адыгея <адрес>-24, п.ФИО228 <адрес>-17/Б, п.ФИО228 <адрес>-48, с приложением копий находящихся в них долкументах. (Том 12 л.д. 5-34) Ответом на запрос следователя, направленного администрацией МО «Козетское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № из которого следует, что <адрес>, Перспективная, Советская, Комсомольская были сформированы лишь в 2012 году. (Том 12 л.д. 235-238) Ответом на запрос, направленного в администрацию МО «Старобжегокайское сельское поселение» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № следует, что в а. Новая Адыгея <адрес>, Дачная, Короткая, Дружбы сформировались в 2008 году, <адрес> сформирована в 1997-1998 годах, <адрес> сформирована в 1990-1992 годах, <адрес> не формировалась. (Том 12 л.д.240) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которму осмотрен DVD-R диск № с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО4 №2, ФИО4 №48, ФИО4 №52, ФИО6, предоставленного в СУ МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО156 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности. (Том 13 л.д.32-47) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск № с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО4 №60, ФИО4 №50, ФИО4 №2 предоставленного в СУ МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО156 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, содержащий телефонные переговоры об обстоятельствах оформления ими земельных участков. (Том 13 л.д.48-63) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен DVD-R диск №с с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО4 №59, ФИО4 №57,ФИО4 №58, ФИО4 №61, предоставленного в СУ МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО156 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, содержащий телефонные переговоры об обстоятельствах оформления ими земельных участков. (Том 13 л.д.64-84) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-R диск № с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО4 №2, ФИО120, ФИО6, ФИО4 №48, предоставленного в СУ МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО156 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности. (Том 13 л.д.85-95) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен DVD-R диск № с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО4 №60, ФИО4 №50, ФИО4 №2, ФИО4 №57, ФИО4 №59, предоставленного в СУ МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО156 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, содержащий телефонные переговры между ФИО4 №60, ФИО4 №50, ФИО4 №2, ФИО4 №57, ФИО4 №59 об обстоятельствах оформления ими земельных участков. (Том 13 л.д. 96-119) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-R диск № с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО47 А.Р. и ФИО6, предоставленного в СУ МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО156 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, содержащий телефонные переговоры по поводу изготовления документов в гараже, необходимых для осуществления государственной регистрации земельных участков. (Том 13 л.д.120-140) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-R диск № с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО4 №48, ФИО4 №52, ФИО4 №50, ФИО4 №53, ФИО47 А.Р., ФИО6, ФИО7 №1 предоставленного в СУ МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО156 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности, содержащий телефонные переговоры по обстоятельствам поездок в <адрес> РА для оформления земельных участков ФИО4 №52, ФИО4 №50, ФИО4 №53, ФИО7 №1, а также телефонные переговоры между ФИО6 и ФИО47 А.Р. по поводу реализации оформленных земельных участков. (Том 13 л.д. 141-189) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрен СD-R диск № с результатами ОРМ «наблюдение» за ФИО47 А.Р. и ФИО6 предоставленного в СУ МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО139 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, содержащие сведения о встречах ФИО6 и ФИО47 А.Р., посещении обоими гаража арендованного ФИО6, а также сведения о доставлении ФИО6 граждан для оформления на них земельных участков в <адрес> РА. (Том 13 л.д. 196-220) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-R диск № с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО4 №57, ФИО4 №59, ФИО4 №48, ФИО4 №52, ФИО4 №50, ФИО4 №53, ФИО47 А.Р., ФИО6, ФИО7 №1 предоставленного в СУ МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО156 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, содержащий телефонные переговоры по обстоятельствам поездок в <адрес> РА для оформления земельных участков ФИО4 №52, ФИО4 №50, ФИО4 №53, ФИО7 №1, а также телефонные переговоры между ФИО6 и ФИО47 А.Р. по поводу реализации оформленных земельных участков. (Том 13 л.д. 221-255) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-R диск № Рс с детализацией и билингом телефонных переговоров ФИО47 А.Р., его соединений с ФИО6, предоставленного в СУ МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО156 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности. (Том 14 л.д.1-15) Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-R диски №Рс, 213 Рс, 215 Рс, 218 Рс, 241 Рс с детализацией и билингом телефонных переговоров ФИО47 А.Р., его соединений с ФИО6, ФИО6, ФИО4 №2, ФИО4 №48, ФИО4 №58, ФИО4 №5, ФИО4 №61, ФИО4 №52 предоставленного в СУ МВД по РА ДД.ММ.ГГГГ по постановлению начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО156 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности следователю.(Том 14 л.д.75-164) Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен DVD-R диск № с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО47 А.Р., ФИО6, ФИО4 №80 предоставленного в СУ МВД по РА по постановлению начальника ОМВД России по <адрес> подполковника полиции ФИО156 от ДД.ММ.ГГГГ о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, содержащие телефонные переговоры ФИО6 и ФИО47 А.Р. об изготовлении ложных справок для регистрации земельных участков и необходимости реализации оформленных готовых земельных участков. (Том 14 л.д.46-74) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, следы пальцев рук, изъятые при осмотре места происшествия, то есть в гараже № ПГСК «Кубань», расположенного по адресу: РА, <адрес>, пгт. ФИО228 <адрес>, принадлежат: 1. след пальца руки размером 14х15 мм откопированный на отрезок липкой ленты размером 46х111 мм (из пакета №) оставлен указательным пальцем правой руки ФИО6; 2. след пальца руки размером 13х18 мм откопированный на отрезок липкой ленты размером 46х111 мм (из пакета №) оставлен указательным пальцем правой руки ФИО6; 3. след пальца руки размером 8х22 мм откопированный на отрезок липкой ленты размером 46х111 мм (из пакета №), оставлен средним пальцем правой руки ФИО6; 4. след пальца руки размером 12х21 мм откопированный на отрезок липкой ленты размером 46х111 мм (из пакета №), оставлен средним пальцем правой руки ФИО6; 5. след пальца руки размером 20х25 мм откопированный на отрезок липкой ленты размером 33х38 мм (из пакета №), оставлен указательным пальцем левой руки ФИО6; 6. след пальца руки размером 18х30 мм откопированный на отрезок липкой ленты размером 36х40 мм (из пакета №), оставлен большим пальцем правой руки ФИО6,г,; 7. след пальца руки размером 14х16 мм откопированный на отрезок липкой ленты размером 31х38 мм (из пакета №), оставлен большим пальцем левой руки ФИО6 (Том 14 л.д.175-180) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: рукописный текст, начинающийся словами: КФХ 1.50 соток: обмен 1 кв….» и заканчивающийся словами «…8 Фрунзе, 77 – Валеры на выяснении заказали выписку» имеющиеся на листе бумаги формата А-4 – выполнен ФИО6; рукописные тексты (записи), содержащиеся на 5 листах бумаги формата А-4, на лицевой стороне в таблице с графами: «участок. адрес. собственник», «кадастровый паспорт», «розовое свидетельство», «межевание», «продажа», а также на оборотной стороне данных листов, - выполнены ФИО6; рукописные записи, содержащиеся в распечатках публичной кадастровой карты, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ, 15:13 «<адрес> 1, <адрес>, Хакурате, ул. 1 линия, <адрес>»; от ДД.ММ.ГГГГ, 16:22 «<адрес> 2, <адрес>, 01:05:2500004:12, <адрес>»; от ДД.ММ.ГГГГ, 20:14 «<адрес> 3»; от ДД.ММ.ГГГГ, 21:26 «Северная Дамба 17/1, 17/2, <адрес>, 20 соток, кадастр, 01:05:3004001:16», ДД.ММ.ГГГГ, 2:16 «Шоссейная, Шоссейная 6/а кадастр 01:05:2500001:52», - выполнены ФИО6; рукописная запись: «ФИО6» и подпись содержащиеся в графе «продавец» в копии договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО6 (продавец) и ФИО7 №6 (покупатель), - выполнены ФИО6; рукописные записи, содержащиеся в распечатках публичной кадастровой карты, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ, 21:26 «Северная дамба 17/1, 17/2, <адрес> дамба 17, 20 соток, кадастр 01:05:3004001:16 выполнены ФИО6; рукописный текст, начинающийся словами: КФХ 1.50 соток: обмен 1 кв….» и заканчивающийся словами «…8 Фрунзе, 77 – Валеры на выяснении заказали выписку» имеющиеся на листе бумаги формата А-4 – выполнен ФИО6; рукописные тексты (записи), содержащиеся на 5 листах бумаги формата А-4, на лицевой стороне в таблице с графами: «участок. адрес. собственник», «кадастровый паспорт», «розовое свидетельство», «межевание», «продажа», а также на оборотной стороне данных листов, - выполнены ФИО6; рукописные записи, содержащиеся в распечатках публичной кадастровой карты, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ, 15:13 «<адрес> 1, <адрес>, Хакурате, ул. 1 линия, <адрес>»; от ДД.ММ.ГГГГ, 16:22 «<адрес> 2, <адрес>, 01:05:2500004:12, <адрес>»; от ДД.ММ.ГГГГ, 20:14 «<адрес> 3»; от ДД.ММ.ГГГГ, 21:26 «Северная Дамба 17/1, 17/2, <адрес>, 20 соток, кадастр, 01:05:3004001:16», ДД.ММ.ГГГГ, 2:16 «Шоссейная, Шоссейная 6/а кадастр 01:05:2500001:52», - выполнены ФИО6; рукописный текст, начинающийся словами: КФХ 1.50 соток: обмен 1 кв….» и заканчивающийся словами «…8 Фрунзе, 77 – Валеры на выяснении заказали выписку» имеющиеся на листе бумаги формата А-4 – выполнен ФИО6; рукописные тексты (записи), содержащиеся на 5 листах бумаги формата А-4, на лицевой стороне в таблице с графами: «участок. адрес. собственник», «кадастровый паспорт», «розовое свидетельство», «межевание», «продажа», а также на оборотной стороне данных листов, - выполнены ФИО6; рукописные записи, содержащиеся в распечатках публичной кадастровой карты, а именно: от ДД.ММ.ГГГГ, 15:13 «<адрес> 1, <адрес>, Хакурате, ул. 1 линия, <адрес>»; от ДД.ММ.ГГГГ, 16:22 «<адрес> 2, <адрес>, 01:05:2500004:12, <адрес>»; от ДД.ММ.ГГГГ, 20:14 «<адрес> 3»; от ДД.ММ.ГГГГ, 21:26 «Северная Дамба 17/1, 17/2, <адрес>, 20 соток, кадастр, 01:05:3004001:16», ДД.ММ.ГГГГ, 2:16 «Шоссейная, Шоссейная 6/а кадастр 01:05:2500001:52», - выполнены ФИО6; рукописная запись «ФИО4 №4» и подпись содержащиеся в графе «покупатель» в договоре купли продажи от июля 2015 года заключенного между ФИО4 №5 (продавец) и ФИО157 (покупатель), - выполнена ФИО4 №4; подписи от имени главы администрации ФИО19, изображения которых содержаться: в копии распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 №5 земельного участка в а. Козет <адрес> и в копии распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 №2 земельного участка в а. Козет <адрес>, - выполнены не ФИО19, а другим лицом. (Том 15 л.д.60-90) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого Машинописные тексты, которые содержаться в следующих документах: постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 №70 земельного участка в а. Ноавя-Адыгея <адрес>-22, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО21 земельного участка в а. Ноавя-Адыгея <адрес>-39, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО7 №3 земельного участка в а,новая Адыгея по <адрес>-38/1, № от ДД.ММ.ГГГГ о предосталвении ФИО7 №4 земельного участка в а.Новая Адыгея по <адрес>-45/2, № от ДД.ММ.ГГГГ о предосталвнеии ФИО120 земельного участка в <адрес>-19, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО158 земельного участка в пос.ФИО228 <адрес>-51; № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 №47 земельного участка в <адрес>-36; № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 №55 земельного участка в а. Ноавя-Адыгея <адрес>-10; № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО159 земельного участка в <адрес>-22; № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 №46 земельного участка в пос.ФИО228 <адрес> -136; № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 №50 земельного участка в пос.ФИО228 <адрес>-4; № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО22 земельного участка в п.ФИО228 <адрес>-17/А; № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 №62 земельного участка в п.ФИО228 <адрес>- 17/Б; № от ДД.ММ.ГГГГ о предосталвлении ФИО123 земельного участка в п.ФИО228 <адрес>-43; № от ДД.ММ.ГГГГ о предосталвлении ФИО4 №69 земельного участка в а.Новая Адыгея по <адрес>-24; № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 №68 земельного участка в а.Старобжегокай <адрес>-48; № от ДД.ММ.ГГГГ о предосталвении ФИО118 земельного участка в п.ФИО228 <адрес>-83; № от ДД.ММ.ГГГГ о предосталвении ФИО160 земельного участка в <адрес> ул Шоссейная-23 отпечатаны на электромеханической безрычажной пишущей машинке модели «КТ-1000N», изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в гараже № ПГСК «Кубань» по<адрес>-19 п. ФИО228 <адрес> РА, которым пользовался ФИО6 Машинописные тексты в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ о предосталвении ФИО4 №2 земельного участка в а.Козет <адрес>-61, № от ДД.ММ.ГГГГ о предосталвении ФИО4 №5 земельного участка в а.Козет <адрес>-62 могли быть отпечаты на этой же пишущей машинке или на другой аналогичной пишущей машинке. (Том 15 л.д.109-117) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, рыночная стоимость земельных участков: площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а. Козет, <адрес>-61 по состоянию на март 2015 года составляет 560 000 рублей; площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а. Козет, <адрес>-62 по состоянию на март 2015 года составляет 560 000 рублей; площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.ФИО228 <адрес>-77 по состоянию на май 2015 года составляет 1 155 000 рублей; площадью 1449 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес>-39 по состоянию на май-июнь 2015 года составляет 4 355 000 рублей; площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Козет <адрес>-61 по состоянию на апрель 2015 года составляет 550 000 рублей; площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.ФИО228 <адрес>-83 по состоянию на май 2015 года составляет 1 320 000 рублей; площадью 1200 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес>-4/1 по состоянию на май 2015 года составляет 990 000 рублей; площадью 500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.ФИО228 <адрес>-90/1 по состоянию на февраль 2015 года составляет 1 295 000 рублей; площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.ФИО228 <адрес>-136 по состоянию на момент производства экспертизы составляет 1 260 000 рублей; площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Старобжегокай <адрес>-48 по состоянию на июль-август 2015 года составляет 1 420 000 рублей; площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес>-22 по состоянию на июнь 2015 года составляет 895 000 рублей; площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес>-45/2 по состоянию на май-июнь 2015 года составляет 2 105 000 рублей; площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес>-38/1 по состоянию на май-июль 2015 года составляет 4 505 000 рублей; площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес>-14 по состоянию на апрель 2015 года составляет 510 000 рублей; площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес>-22 по состоянию на июнь 2015 года составляет 895 000 рублей; площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес>-10 по состоянию на июль-август 2015 года составляет 840 000 рублей; площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.ФИО228 <адрес>-4 по состоянию на май 2015 года составляет 1 155 000 рублей; площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.ФИО228 <адрес>-17/2 по состоянию на февраль 2015 года составляет 1 320 000 рублей; площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.ФИО228 <адрес>-17/1 по состоянию на февраль 2015 года составляет 1 320 000 рублей; площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>-19 по состоянию на март 2015 года составляет 1 160 000 рублей; площадью 664 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.ФИО228 <адрес>-38 по состоянию на декабрь 2014 года составляет 1 050 000 рублей; площадью 1071 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес>-35/1 по состоянию на август 2014 года составляет 2 965 000 рублей; площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Козет <адрес>-54 по состоянию на март 2015 года составляет 560 000 рублей; площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес>-3/1 по состоянию на май 2015 года составляет 660 000 рублей; площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес>-8/1 по состоянию на март 2015 года составляет 875 000 рублей; площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Козет <адрес>-61 по состоянию на июль 2015 года составляет 575 000 рублей; площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Козет <адрес>-62 по состоянию на март 2015 года составляет 560 000 рублей; площадью 1288 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес>-44/1 по состоянию на октябоь-ноябрь 2014 года составляет 3 485 000 рублей; площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес>-28/1 по состоянию на сентябрь-октябрь 2014 года составляет 4 115 000 рублей; площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>-17 по состоянию на май 2015 года составляет 510 000 рублей; площадью 0, 1500 ГА, расположенный по адресу: <адрес>, а.Козет <адрес>-73 по состоянию на март 2015 года составляет 1 240 000 рублей; площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а.Козет <адрес>-29 по состоянию на март 2015 года составляет 1 240 000 рублей; площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пгт.ФИО228 <адрес>-17/А по состоянию на апрель 2015 года составляет 1 285 000 рублей; площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пгт.ФИО228 <адрес>-17/Б по состоянию на март 2015 года составляет 1 320 000 рублей; площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-23 по состоянию на март-июнь 2015 года составляет 585 000 рублей; площадью 365 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.ФИО228 <адрес>-43 по состоянию на июнь 2015 года составляет 1 055 000 рублей; площадью 703 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.ФИО228 <адрес>-12 по состоянию на июнь 2015 года составляет 1 260 000 рублей; площадью 700 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>-21 по состоянию на июнь 2015 года составляет 1 105 000 рублей; площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>-36 по состоянию на июнь-июль 2015 года составляет 595 000 рублей; площадью 348 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.ФИО228 <адрес>-88 по состоянию на июль 2015 года составляет 585 000 рублей; площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес>-38 по состоянию на июль 2015 года составляет 4 225 000 рублей; площадью 1100 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>- 79/2 по состоянию на май 2015 года составляет 5 120 000 рублей; площадью 1501 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а.Новая Адыгея <адрес>-2/1 по состоянию на ноябрь-декабрь 2014 года составляет 3 990 000 рублей; площадью 3166 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.ФИО228 <адрес>-55Б по состоянию на июль 2015 года составляет 9 215 000 рублей. (Том 16 л.д. 14-199) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: оттиски круглой печати и углового штампа «Отдел по делам архивов администрации МО «<адрес>», имеющиеся на постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 №7 земельного участка в а.Новая Адыгея <адрес>-4/1, копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО4 №50 земельного участка в п.ФИО228 <адрес>-4, нанесены с помощью круглой печати и углового штампа «Отдел по делам архивов администрации МО «<адрес>», изъятыми в ходе обыска в жилище ФИО47 А.Р. ДД.ММ.ГГГГ; оттиск круглой печати «ФИО228 поселковая администрация <адрес>» в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО118 земельного участка в пос.ФИО228 <адрес>-83 нанесен с помощью клеше круглой печати «ФИО228 поселковая администрация <адрес>», изъятой при обыске в жилище ФИО47 А.Р. ДД.ММ.ГГГГ; не представляется возможным решить вопрос о выполнении оттисков круглой печати «ФИО228 поселковая администрация <адрес>», с помощью клеше печати, изъятой ДД.ММ.ГГГГ на остальных представленных на исследование постановлениях. (Том 17 л.д. 38-55) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого: рукописный текст «ФИО7 №2» и подпись от его имени в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в пос.ФИО228 <адрес>-14, выполнены ФИО47 А.Р.; рукописный текст «ФИО4 №5» и подпись содержащиеся в графе «продавец» в договоре купли продажи от июля 2015 года заключенного между ФИО4 №5 (продавец) и ФИО157 (покупатель) выполнены ФИО47 А.Р.; рукописный текст «Андрухаева», «Молодежная», «Перспективная», «Советская», «Комсомольская» имеющиеся в распечатке публичной кадастровой карты от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО47 А.Р.; рукописный текст «ФИО4 №6 <адрес>-8/1 01/004/202/2015-1243, ФИО7 №3 <адрес>-38/1 01/004/203/2015-1370 срок 16.06., ФИО7 №4 <адрес> 01/004/202/2015-1958 срок 16.06, ФИО4 №7 <адрес> 01/004/203/2015-1358 срок 11.06 имеющиеся на листе бумаги, изъятом в ходе обыска у ФИО47 А.Р., выполнены ФИО6 (Том 17 л.д.75-105) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно выводов которого: рукописный текст «ФИО12 отдела ФИО4 №43» в копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о предостаолвении ФИО4 №46 земельного участка в п.ФИО228 <адрес>-136, находящейся в документах, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из гаража № ПГСК «Кубань» выпонен ФИО47 А.Р., а другие записи и подпись от имени ФИО4 №43, выполнены не ФИО4 №43, а сделаны ли они ФИО47 А.Р. и ФИО6 не представляется возможным; кем выполнены рукописные тексты в остальных документах, представленных на исследование, определить не представляется возможным, а подписи от имени ФИО4 №43 сделаны не ею, а кем именно не представилось возможным определить. (Том 17 л.д. 150-169) Подсудимый ФИО47 А.Р., не признавая вины в совершеннии вмененных ему преступлений, показал, что он вменных ему преступлений не совершал, в подделке документов участия не принимал. К изъятым у него дома печатям, отношения не имеет, полагает, что они могли быть подкинуты другими лицами. В сговоре с ФИО6 и другими лицами с целью сове6ршения хищений земельных частков и денег у граждан, не находился. Об обстоятельствах привоза людей ФИО6 он не знал. Потерпевшему ФИО7 №14 он участок не продавал, но действительно занимал у него 200 000 рублей. Версию ФИО6 о том, что тот возил людей для оформления на них земельных участков по указанию других не установленных лиц от него, слышит впервые и не подтверждает. Суд оценивает критически показания подсудимого о его не причастности к вмененным ему преступления, как способ защиты подсудимого с целью ухода от уголовной ответственности и наказания, так как его вина в совершении смененных преступлений подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств. Подсудимой ФИО6, также не признавая вины в совершении вмененных ему преступлений, так же пояснил, что он никакого преступления не совершал, к хищениям денег у граждан и земельных участков, отношения не имеет. Далее он показал, что в 2013 году познакомился со ФИО47 А.Р., который предложил купить земельный участок, представившись работником администрации <адрес>, и он согласился. Он передавал деньги именно ФИО47 А.Р. по частям. За все участки всего он ему дал 1 930 000 рублей. За деньги, переданные им ФИО47 А.Р., тот обещал за эти деньги помочь в выделении земельных участков, и он писал заявления. Всего было около 5-6 участков в пос.ФИО228 по <адрес>-90/1, <адрес>. В итоге ему ни одного участка выделено не было. По сколько он давал денег за каждый участок отдельно, он не помнит. Деньги ФИО47 А.Р. ему не верн<адрес> обращался к ФИО47 А.Р., чтобы вернул деньги, но получил ответ о невозможности, так как у него нет денег. После этого, к нему обратились двое мужчин молодых, фамилии не называли, а имена не помнит, и представились хорошими знакомыми ФИО47 А.Р. и что они работники администрации <адрес> РА. Они предложили ему учаситвовать в оформлении прав на земельные участки на других лиц, которых надо будет привозить из других мест, и уверяли, что в этом нет ничего криминального. При этом они пояснили, что если он будет им помогать, то ФИО47 А.Р. вернет ему долг, и он согласился. Гаражом по <адрес>-19 в пос.ФИО228, принадлежащим его дяде, он действительно пользовался. Но этим гаражом также пользовались и эти мужчины. Он редко ходил в гараж, и ходил туда лишь для того, чтобы взять оборудование для видеосъемки. К изъятым в указанном гараже документам и печатной машинке, никакого отношения не он имеет, откуда они оказались в гараже он не знает. Считает себя потерпевшим, ФИО161 похитил у него деньги. Деньги от ФИО2 не получал, показания потерпевшего считает ложными. Суд критически относится к показаниям подсудимого как не достоверные, данные с целью ухода от уголовной ответственности и наказания, как способ защиты подсудимого. Вина подсудимого и его участие в совершении вмененных преступлений подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств. О том, что он действовал согласовано со ФИО47 А.Р. по оформлению подложных документов, по привозу о оформлению документов на других граждан, подтверждается содержанием их телефонных переговоров, содержащихся на приложенных к делу дисках, отраженных в фонограммах и протоколах осмотров и прослушивания фонограмм. Выслушав подсудимых, потерпевших, представителей потерпевших, свидетелей, изучив материалы дела, оценив в совокупности установленные обстоятельства с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что подсудимыми совершены преступления, в их действиях содержатся составы преступлений, вина их в совершении преступлений доказана полностью и суд квалифицирует действия подсудимых ФИО47 А.Р. и ФИО6: - по ч. 2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину- 1 преступление; - по ч. 3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размер - 4 преступления; - по ч. 4 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере - 1 преступление; - по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам – 4 преступления; - по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмена, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам – 4 преступлени; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмена, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам – 10 преступлений, - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам – 1 преступление; - по ч. 3 ст.327 УК РФ как использование заведомо подложного документа – 1 преступление. Органами предварительного следствия действия подсудимых ФИО47 А.Р. и ФИО6 по использованию подложных документов о якобы выделении на имя ФИО7 №4 земельного участка в а.Новая Адыгея по <адрес>-45/2 под № и о якобы выделении на имя ФИО7 №3 земельного участка в а.Новая Адыгея по <адрес>-38/1 под № были квалифицированы по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.159 УК РФ как покушение на хищение денег ФИО7 №4 и ФИО7 №3 путем мошенничества, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам. Однако, в ходе судебного разбирательства, государственный обвинитель отказалась от поддержания этого обвинения и квалифицировала действия подсудимых по ч. 3 ст.327 УК РФ как использование заведомо подложного документа. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, при назначении наказания, определении его вида и размера, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, в том числе наличие либо отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО47 А.Р. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО47 А.Р. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Подсудимый ФИО47 А.Р. совершил 24 тяжких преступления, одно умышленное преступление средней тяжести и одно умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении семью и одного малолетнего ребенка, совершил преступления не имея судимости. На основании изложенного, с учетом личности подсудимого, общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого не могут быть достигнуты без его временной изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей УК РФ, которыми квалифицированы его действия, не превышающий 3 лет за преступление средней тяжести и не превышающий 5 лет за совершение тяжких преступлений. При этом, по неоконченным преступления, определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты назначением ему только основного наказания, без назначения ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, предусмотренного санкциями частей 2, 3, и 4 ст. 159 УК РФ, а также в виде штрафа, предусмотренного частями 3 и 4 ст.159 УК РФ. Определяя вид наказания по ч. 3 ст.327 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в пределах санкции данной нормы, так как с учетом личности подсудимого, суд считает не возможным назначить наиболее мягкий вид наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ Имеются смягчающие обстоятельства, отстствуют отягчающие обстоятелтьства, наказание за совершенные тяжкие преступления назначается не более 5 лет лишения свободы, а за преступление средней тяжести не более 3 лет. Но с учетом фактических обстоятельств преступлений и их общественной опасности, суд не считат возможным применение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменение категории совершенных преступлений на менее тяжкую. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание за совершенные преступления ФИО47 А.Р. суд считает возможным определить путем частичного сложения назначенных наказаний. Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО47 А.Р. суд считает возможным определить путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ и Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ. Определяя вид исправительного учреждения, суд считает возможным руководствоваться п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначить отбывание наказания ФИО47 А.Р. в исправительной колонии общего режима, так как он мужчина, совершил тяжкие преступления, и он ранее не отбывал лишение свободы. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО6 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновного. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО6 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Подсудимый ФИО6 совершил 24 тяжких преступления, одно умышленное преступление средней тяжести и одно умышленное преступление небольшой тяжести, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, женат, иеет 3 малолетних детей, совершил преступления впервые. На основании изложенного, с учетом личности подсудимого ФИО6, общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ в отношении подсудимого не могут быть достигнуты без его временной изоляции от общества, в связи с чем, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статей УК РФ, которыми квалифицированы его действия, не превышающий 3 лет за преступление средней тяжести и не превышающий 5 лет за совершение тяжких преступлений. При этом, по неоконченным преступления, определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. Суд считает, что цели уголовного наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты назначением ему только основного наказания, без назначения ему дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, предусмотренного санкциями частей 2, 3, и 4 ст. 159 УК РФ, а также в виде штрафа, предусмотренного частями 3 и 4 ст.159 УК РФ. Определяя вид наказания по ч. 3 ст.327 УК РФ, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в пределах санкции данной нормы, так как с учетом личности подсудимого, суд считает не возможным назначить наиболее мягкий вид наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст.327 УК РФ Имеются смягчающие обстоятельства, отстствуют отягчающие обстоятелтьства, наказание за совершенные тяжкие преступления назначается ФИО6 не более 5 лет лишения свободы, а за преступление средней тяжести не более 3 лет. Но с учетом фактических обстоятельств преступлений и их общественной опасности, суд не считат возможным применение ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменение категории совершенных преступлений на менее тяжкую. В соответствии со ст.69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, наказание за совершенные преступления ФИО6 суд считает возможным определить путем частичного сложения назначенных наказаний. Определяя вид исправительного учреждения, суд считает возможным руководствоваться п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначить отбывание наказания ФИО6 в исправительной колонии общего режима, так как он мужчина, совершил тяжкие преступления, и он ранее не отбывал лишение свободы. Гражданский иск, заявленный на сумму 300 000 рублей потерпевшим ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением к ФИО6, суд считает возможным удовлетворить, но эту сумму в пользу потерпевшего взыскать солидарно с обоих подсудимых, так как ущерб причинен потерпевшему совместными действиями ФИО6 и ФИО47 А.Р. в соответствии со ст.1064 и 1080 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ : ФИО13 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч. 3 ст.327, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.30 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищения денег у ФИО7 №6) в виде лишения свободы на срок 2 года; - по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение у ФИО7 №8) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение денег у ФИО7 №7) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение денег у ФИО7 №14) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение денег у ФИО7 №5) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельных участков в пос.ФИО228 по <адрес>-48 и в а.Козет по <адрес>-61) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельных участков в пос.ФИО228 по <адрес>-17/б и в а.Козет по <адрес>-54.) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельных участков в а.Козет по <адрес>-29 и по <адрес>-73) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст.159 УК РФ (хищение денег у ФИО2) в виде лишения свободы на срок 2 года; - по ч. 3 ст.159 УК РФ ( хищение денег у ФИО7 №2) в виде лишения свободы на срок 2 года; - по ч. 2 ст.159 УК РФ (хищение денег у ФИО7 №1) в виде лишения свободы на срок 1 год; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельных участков в пос.ФИО228 по <адрес>-17/А и в <адрес>-17) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 4 ст.159 УК РФ (получение права на земельный участок в пос.ФИО228 по <адрес>-83) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; - по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в <адрес>-19) в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев; - по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в а.Новая Адыгея по <адрес>-4/1) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в а.Новая Адыгея по <адрес>-3/1) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст 327 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в пос.ФИО228 по <адрес>-4) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в а.Новая Адыгея по <адрес>-39) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в пос.ФИО228 по <адрес>-12) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в <адрес>-21) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельных участков в а.Новая Адыгея по <адрес>-10 и в пос.ФИО228 по <адрес>-136) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в <адрес>-36 у ФИО7 №9) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в а.Новая Адыгея по <адрес>-22) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельных участков в пос.ФИО228 по <адрес>-43 и в а.Новая Адыгея по <адрес>-24) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в а.Старобжегокай <адрес>-48) в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 и п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказаение за совершенные преступления ФИО47 А.Р. определить в виде лишения свбоды на срок 5 лет. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО47 А.Р. определить в виде лишения свободы на срок 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 150 000 рублей, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением осужденному следующих видов ограничений свободы: возложить на осужденного обязанность не уходить из места постоянного проживания или пребывания с 22 часов 00 минут текущего и до 06 часов 00 минут следующего дня; не менять постоянного места жительства или пребывания и не допускать выезд за пределы территории МО «ФИО84 городское поселение» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО47 А.Р. в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания в виде лишения свободы ФИО47 А.Р. исчислять с момента окончания провозглашения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания один день за один день, время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время, отбытое им по приговору Тахтамукайского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с зачетом времени его содержания под стражей по этому делу с ДД.ММ.ГГГГ ггода по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч. 3 ст.327, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.30 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30, ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 ч.4 ст.159, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 3 ст. 159 УК РФ (хищения денег у ФИО7 №6) в виде лишения свободы на срок 2 года; - по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение у ФИО7 №8) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение денег у ФИО7 №7) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение денег у ФИО7 №14) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение денег у ФИО7 №5) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельных участков в пос.ФИО228 по <адрес>-48 и в а.Козет по <адрес>-61) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельных участков в пос.ФИО228 по <адрес>-17/б и в а.Козет по <адрес>-54.) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельных участков в а.Козет по <адрес>-29 и по <адрес>-73) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст.159 УК РФ (хищение денег у ФИО2) в виде лишения свободы на срок 2 года; - по ч. 3 ст.159 УК РФ ( хищение денег у ФИО7 №2) в виде лишения свободы на срок 2 года; - по ч. 2 ст.159 УК РФ (хищение денег у ФИО7 №1) в виде лишения свободы на срок 1 год; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельных участков в пос.ФИО228 по <адрес>-17/А и в <адрес>-17) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 4 ст.159 УК РФ (получение права на земельный участок в пос.ФИО228 по <адрес>-83) в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; - по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в <адрес>-19) в виде лишения свободы на срок 1 года 6 месяцев; - по ч. 3 ст.30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в а.Новая Адыгея по <адрес>-4/1) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в а.Новая Адыгея по <адрес>-3/1) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст 327 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в пос.ФИО228 по <адрес>-4) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в а.Новая Адыгея по <адрес>-39) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в пос.ФИО228 по <адрес>-12) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в <адрес>-21) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельных участков в а.Новая Адыгея по <адрес>-10 и в пос.ФИО228 по <адрес>-136) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в <адрес>-36 у ФИО7 №9) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в а.Новая Адыгея по <адрес>-22) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельных участков в пос.ФИО228 по <адрес>-43 и в а.Новая Адыгея по <адрес>-24) в виде лишения свободы на срок 3 года; - по ч. 3 ст.30, ч. 4 ст.159 УК РФ (покушение на хищение земельного участка в а.Старобжегокай <адрес>-48) в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии с ч. 3 ст. 69 и п.«г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, наказаение за совершенные преступления ФИО6 определить в виде лишения свбоды на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения, избранную в отношении ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда. Срок наказания в виде лишения свободы ФИО6 исчислять с момента окончания провозглашения приговора и заключения его под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания один день за один день, время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время его содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Гражданский иск, заявленный на сумму 300 000 рублей потерпевшим ФИО2 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, удовлетворить полность и взыскать солидарно со ФИО13 и ФИО6 в пользу ФИО2 деньги в сумме 300 000 (триста тысяч) рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>: - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на имя ФИО151 о выделении земельного участка в а.Козет <адрес>; на имя ФИО152 и ФИО153 о выделении земельного участка в а.Козет <адрес> по ? части; на имя ФИО154 о выделении земельного участка в а. Козет <адрес>; на имя ФИО155 о выделении земельного участка в а. Козет <адрес>, датированные ДД.ММ.ГГГГ – возвратить в администрацию МО «Козетское селтьское поселение; - светокопия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главы ФИО84 поселковой администрации <адрес> ФИО4 №1; договор бронирования квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; приложение к Договору бронирования квартиры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; светокопия расписки в получении документов на государственную регистрацию на имя ФИО123 на земельный участок по адресу: пгт. ФИО228 <адрес> со светокопией кадастрового паспорта земельного участка; три постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка по адресу: РА, <адрес>, пос. ФИО26 1/6а, гр.ФИО162, светокопия паспорта серии 03 07 № выдан ОУФМС России по КК в <адрес> на имя ФИО162; схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: РА, <адрес>, пос.ФИО26 1/6а, от ДД.ММ.ГГГГ - упакованные в бумажный пакет № – уничтожить; - справку № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО6 о том, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: пгт. ФИО228 <адрес>; черновые записи, Договор купли-продажи без даты июля 2015 г. земельного участка расположенного по адресу: РА, <адрес>, а. Козет <адрес>, заключенный между ФИО4 №5(продавцом) и ФИО4 №4 (покупателем); Свидетельство о государственной регистрации права собственности за ФИО4 №63 серии 01-АА 674983; Схема распечатки из публичной кадастровой карты от ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а. Козет <адрес>; кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а. Козет <адрес>; кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а. Козет <адрес>; Кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: а. Козет <адрес>, свидетельство о государственной регистрации права собственности за ФИО9 серии 01-АА 683246 выдано ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок по адресу: РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, Кадастровая выписка земельного участка по адресу пгт. ФИО228 <адрес>, Постановление главы ФИО84 поселковой администрации ФИО4 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка по адресу: РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, гр. ФИО9, Доверенность серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО9 на имя ФИО4 №45; Светокопия паспорта на имя ФИО9 серии 79 12 № выдан ТП ОФМС России по РА в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Расписка в получении документов на государственную регистрацию 01/004/201/2015-5922 на земельный участок по адресу: РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> на имя ФИО4 №7, Кадастровая выписка земельного участка по адресу а. Новая Адыгея <адрес>, расписка в получении документов на государственную регистрацию 01/004/203/2015-1367 на земельный участок по адресу: РА, <адрес>, п.ФИО228 <адрес> на имя ФИО4 №3, Распечатки публичной кадастровой карты от ДД.ММ.ГГГГ Луговая 12 соток, дачи 20 соток, ФИО4 №20 15 соток, дачи 50 соток, паспорта ФИО6, Договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ земельного участка расположенного по адресу: РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес>, заключенный между ФИО4 №52 и ФИО7 №2, договор купли-продажи земельного участка по адресу: РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО6 и ФИО7 №6, свидетельство на право бессрочного пользования на землю на имя ФИО6 расположенного по адресу: п. ФИО228 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кадастровый паспорт земельного участка 01:05:3009002:1210 по адресу: РА, <адрес>, п. ФИО228 <адрес>, Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок по адресу а. Козет <адрес> на имя ФИО4 №5 серии 01-АА 670219, Свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок по адресу а. Козет <адрес> на имя ФИО4 №2 серии 01-АА 675338, - уничтожить; - накопитель на флэш-памяти интерфейса USB «SanDisk», «Cruzer Blade 8GB» - упакованный в канцелярский файл пакет № – уничтожить; - расписка в получении документов на государственную регистрацию на земельный участок: а. Новая Адыгея, <адрес>, где заявителем указана ФИО4 №53 от ДД.ММ.ГГГГ, справка исх. № от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО4 №53 ФИО12 отдела архитектуры, градостроительства и использования земель ФИО4 №12 о том, что земельный участок с кадастровым номером 01:05:0900014:30 по адресу а. Новая Адыгея, <адрес>, принадлежит ФИО4 №53 на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, канцелярский файл, в котором находятся: Расписка в получении документов на государственную регистрацию на земельный участок пгт. ФИО228 <адрес>, где заявителем указана ФИО4 №46 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка по адресу: пгт. ФИО228 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Канцелярский файл, в котором находятся: Расписка в получении документов на государственную регистрацию на земельный участок а. Новая Адыгея, <адрес>, где заявителем указана ФИО4 №53 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая выписка о земельном участке а. Новая Адыгея, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, канцелярский файл, в котором находятся: Расписка в получении документов на государственную регистрацию на земельный участок а. Новая Адыгея, <адрес>, где заявителем указан ФИО7 №4 от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый паспорт земельного участка по адресу: а. Новая Адыгея, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление ФИО7 №4 о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ, три листа формата А-4 на которых машинописным текстом нанесены адреса участков на территории <адрес>, Республики Адыгея, – уничтожить; - следы пальцев рук, откопированные на: на три отрезка липкой ленты размерами: 46х111мм, 44х40 мм, 33х38 мм упакованные в бумажный пакет №; на два отрезка липкой ленты размерами: 36х40 мм., 31х38 мм. упакованные в пакет №; на один отрезок липкой ленты размером 40х59 мм., - уничтожить; - сберегательная книжка «Сбербанка России» на имя ФИО4 №16 лицевой счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.0084807, пластиковый бокс для Sim-карты оператора мобильной связи «Megafon», на которой наклеена бумажная бирка с номером +№ и текстом инструкции для активации Sim-карты; пластиковый бокс для Sim-карты оператора мобильной связи «Megafon», на которой наклеена бумажная бирка с номером +№ и текстом инструкции для активации Sim-карты - упакованные в канцелярский файл - пакет № - возвратить ФИО6 либо его представителю, а при неистребованности- уничтожить; - накопитель на флеш-памяти формата «SD» «Transcend» «А20381 8137» - упакованный в бумажный пакет № – уничтожить; - записная книжка с надписью «WINX Club» с черновыми записями; рабочая тетрадь 18 листов с черновыми записями; копия паспорта на имя ФИО163 серии 03 01 №, Лист бумаги желтого цвета с рекламой автошколы «Сигнал» - упакованные в бумажный пакет № – уничтожить; - копия свидетельства о расторжении брака между ФИО164 и ФИО4 №52; Чек-Ордер ОАО «Сбербанк России» ОСБ № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 рублей, за услуги гос. Регистрации; Оригинал расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок по адресу: РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> на имя ФИО165 от ДД.ММ.ГГГГ; Оригинал расписки в получении документов на внесение изменений в ЕГРП на земельный участок по адресу: РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> на имя ФИО4 №52 от ДД.ММ.ГГГГ; Оригинал расписки в получении документов на государственную регистрацию права собственности на земельный участок по адресу: РА, <адрес>, а. Новая Адыгея <адрес> на имя заявителей ФИО4 №52 и ФИО7 №2 от ДД.ММ.ГГГГ - упакованные в бумажный пакет № – уничтожить; - кадастровые дела, – возвратить в архив Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата службы государственной регистрации, кадарстра и картографии по <адрес>; - дела правоустанавливающих документов, - возвратить в Тахтамукайский отдел ФИО12 Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; - сшивы документов «Личные дела работников, уволенных в 2005 г. на буквы С-Ш» и «Личные дела работников, уволенных в 2005 г. на буквы Б-П», -возвратить администрации МО «ФИО84 городское поселение»; - документы: реестр № КВ КП, учет изменений от ДД.ММ.ГГГГ передачи дел Филиала № пгт.ФИО228 ГБУ МФЦ РА ФИО12 Росрееста по РА; реестр кадастровых паспортов, передаваемых ДД.ММ.ГГГГ от Отдела ФГБУ ФКП «ФИО83 РА» <адрес> в Филиала № пгт.ФИО228 ГБУ МФЦ РА; заявление ФИО4 №47 от ДД.ММ.ГГГГ; реестр кадастровых паспортов передаваемых ДД.ММ.ГГГГ от Отдела ФГБУ ФКП «ФИО83 РА» <адрес> Филиала № пгт.ФИО228 ГБУ МФЦ РА; реестр от ДД.ММ.ГГГГ КВ КП, учет изменений передачи дел Филиала № пгт.ФИО228 ГБУ МФЦ РА ФИО12 Росрееста по РА; решение № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № КВ КП, учет изменений от ДД.ММ.ГГГГ передачи дел Филиала № пгт.ФИО228 ГБУ МФЦ РА ФИО12 Росрееста по РА; реестр № КВ КП, учет изменений от ДД.ММ.ГГГГ передачи дел Филиала № пгт.ФИО228 ГБУ МФЦ РА ФИО12 Росрееста по РА; кадастровый паспорт земельного участка а.Козет <адрес>; реестр кадастровых паспортов передаваемых ДД.ММ.ГГГГ от Отдела ФГБУ ФКП «ФИО83 РА» <адрес> Филиала № пгт.ФИО228 ГБУ МФЦ РА; Копия листа «Журнала выдачи»; реестр № КВ КП, учет изменений от ДД.ММ.ГГГГ передачи дел Филиала № пгт.ФИО228 ГБУ МФЦ РА ФИО12 Росрееста по РА; реестр кадастровых паспортов передаваемых ДД.ММ.ГГГГ от Отдела ФГБУ ФКП «ФИО83 РА» <адрес> Филиала № пгт.ФИО228 ГБУ МФЦ РА; реестр № КВ КП, учет изменений от ДД.ММ.ГГГГ передачи дел Филиала № пгт. ФИО228 ГБУ МФЦ РА ФИО12 Росрееста по РА; реестр кадастровых паспортов передаваемых ДД.ММ.ГГГГ от Отдела ФГБУ ФКП «ФИО83 РА» <адрес> Филиала № пгт.ФИО228 ГБУ МФЦ РА; кадастровый паспорт земельного участка а.Козет <адрес>; реестр № КВ КП, учет изменений от ДД.ММ.ГГГГ передачи дел Филиала № пгт.ФИО228 ГБУ МФЦ РА ФИО12 Росрееста по РА; реестр кадастровых паспортов передаваемых ДД.ММ.ГГГГ от Отдела ФГБУ ФКП «ФИО83 РА» <адрес> Филиала № пгт. ФИО228 ГБУ МФЦ РА; кадастровый паспорт земельного участка: а.Козет <адрес> - упакованные в полиэтиленовый пакет № и не имеющие отношения к делу– возвратить по месту изъятия; - экспериментальные образцы следов пальцев рук ФИО6 упакованные в бумажный пакет № – уничтожить; - Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ выданная ФИО9 на имя ФИО4 №45 упакованная в бумажный пакет № – уничтожить; - папка-сшив имеющее название «Корешки ордеров 1993-1994г.г.» упакованная в бумажный пакет № – возвратить администрации МО «Яблоновскоре городское поселение»; - два листа бумаги с рукописными записями, упакованное в канцелярский файл- пакет № – уничтожить; - наследственное дело № на имя ФИО145 упакованное в полиэтиленовый пакет №–, не имеющие отношения к делу, возвратить по месту изъятия; - наследственное дело № на имя ФИО166 упакованное в полиэтиленовый пакет №– не имеющие отношения к делу, возвратить по месту изъятия; - черная сумка с документами, изъятыми в ходе обыска в домовладении ФИО47 А.Р., возвратить ФИО47 А.Р. либо его представителю; - документы, изъятые в ходе обыска у ФИО6 упакованные в полиэтиленовый пакет №– уничтожить; - документы, изъятые в ходе обыска гаража № ПГСК «Кубань», уничтожить; - документы, изъятые у ФИО167,- возвратить ФИО167; - многофункциональное копировальное устройство «Panasonic KX –MB 1500» установлен его серийный № KAFD037232 упакованное в пакет №– возвратить осужденному ФИО47 А.Р. или его представителю; - цветной принтер EPSON L800 в корпусе черного цвета имеющий серийный номер PKNK020814, упакованное в картонную коробку пакет №– возвратить осужденному ФИО6 или его представителю; - электромеханическая безрычажная пишущая машина модели КТ-1000N упакованная в полиэтиленовый пакет №– уничтожить; - моноблок «Model Namber: А1312» «Serial No: W80259G3DB5», клавиатура и манипулятор «мышь». Моноблок имеет заводские маркировочные обозначения, в том числе «Dtsigned by Apple in California Assembled in China», «Model Namber: А1312», «100-240V», «50-60 Hz 4.0A», «Containts FCC ID: QDS-BRCM1029», «IC:4324А- BRCM1029», «FFC ID:PDD-AR5BXB92», «IC:4104A-AR5BXB92», «Serial No: W80259G3DB5», «EMC No 2390» упакованные в картонную коробку пакет №– возвратить ФИО6 или его представителю; - печать «СOLOR printer R 40/1,5 снабженное силиконовым клише круглой гербовой печати МО «ФИО84 городское поселение»; силиконовое клише прямоугольного углового штампа «Отдела по делам архивов» администрации МО «<адрес>»; силиконовое клише круглой гербовой печати администрации МО «<адрес>»; силиконовое клише круглой печати «Отдела делопроизводства и контроля» администрации МО «<адрес>»; печать «de VENTE 8010» без клише, в верхней части которого имеется бумажная бирка «ООО «Капитал Инвест» для счетов-фактур Москва»; печать черного цвета «СOLOR printer R 40 снабженное силиконовым клише круглой печати «Отдела архитектуры и градостроительства» МО «<адрес>»; силиконовое клише круглой печати «Отдела по делам архивов» администрации МО «<адрес>»; силиконовое клише круглой гербовой печати администрации МО «ФИО84 городское поселение»; силиконовое клише круглой гербовой печати администрации МО «Старобжегокайское сельское поселение»; две штемпельные подушки имеющие название «PROFF 0905Х; три ручки «ErichRrause» - находящиеся в камере храненияч вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>,- уничтожить; - мобильный телефоном «IPHONE» 4 S Blak 16 Gb», Imei № с номером сим карты оператора сотовой связи М№; USB флеш-накопитель, с надписью Transcend; USB флеш-накопитель, черного цвета название стерто; USB флеш-накопитель, с надписью «ADATA»; сим-карта оператора сотовой связи МТС, без серийных номеров; мобильный телефон NOKIA 106.1 IMEI 357278/05/401710/9. упакованный в полиэтиленовый пакет № – возвратить осужденному ФИО47 А.Р. или его представителю; - мобильный телефон «Samsung DUOS» GT-I8262» Imei телефона №, упакованный в канцелярский файл - пакет № – возвратить осужденному ФИО6 или его представителю. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Трахов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |
