Решение № 2-1-446/1/2017 2-446/2017 2-446/2017~М-401/2017 М-401/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1-446/1/2017

Дело № 2-1-446/1/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск 14 августа 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.,

с участием:

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Сахарчук К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 ФИО9 к администрации городского поселения «Город Сосенский», администрации муниципального района «Козельский район», ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд к администрации ГП «Город Сосенский», администрации МР «Козельский район» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что постановлением Главы администрации МО «Город Сосенский» № от 11 июля 1997 года ее супругу - ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 32,3 кв.м, для строительства индивидуального гаража по адресу: <адрес>; в 1997 году на указанном земельном участке ФИО3 самостоятельно построил гараж, пользовался им, производил оплату аренды на землю, нес расходы по содержанию гаража, но не зарегистрировал строение в установленном законом порядке; согласно технического паспорта, составленного по состоянию на 26 мая 2017 года, гараж № имеет общую площадь 62,5 кв.м.; 03 декабря 2012 года ФИО3 умер, завещания не оставил, после его смерти открылось наследство, состоящее из <1/2> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, права собственности на автомобиль и спорный гараж; нотариусом нотариального округа Козельского района Калужской области ФИО4 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <1/2> доли в праве собственности на вышеуказанные квартиру и автомобиль; свидетельство о праве на наследство по закону на гараж по адресу: <адрес>, нотариус не выдал, в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов; истец является единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, а также фактически вступившим во владение наследственным имуществом; просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что после смерти ее мужа – ФИО3 наследниками его имущества по закону являлась она и их дети: ФИО5 и ФИО6, которые от принятия наследства отказались, что подтверждено нотариально заверенными заявлениями.

Представитель ответчика администрации МО «Козельский район» в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно, надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации ГП «Город Сосенский», ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив иск и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На основании пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя. В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу частей 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец ФИО2 (до брака ФИО7) О.В. и ФИО3 состояли в браке с 11 июня 1977 года (свидетельство о заключении брака №, выданное 11 июня 1977 года Кольчугинским с/советом Симферопольского района Крымской области).

В соответствии с постановлением главы МО «Город Сосенский» № от 11 июля 1997 года земельный участок фонда перераспределения земель был передан в аренду под строительство индивидуальных гаражей-стоянок гражданам г.Сосенский, согласно прилагаемого списка автогаражного массива Сектора «Б», в котором ФИО3 числится под номером №.

Согласно справки администрации ГП «Город Сосенский» от 06 июля 2017 года, ФИО3 был предоставлен земельный участок площадью 32,3 кв.м под строительство капитального гаража-автостоянки по адресу: <адрес> постановлением Главы МО «Город Сосенский» № от 11 июля 1997 года.

В соответствии с техническим паспортом на нежилое здание – гаражный бокс от 26 мая 2017 года, по адресу: <адрес>, 1997 года постройки, общей площадью 62,5 кв.м., в том числе: гараж – общая площадь 32,9 кв.м., подвал – общая площадь 18,0 кв.м., подвал общая площадь – 4,4 кв.м, подвал – общая площадь 7,2 кв.м.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному 04 декабря 2012 года Сосенским отделом ЗАГС администрации МР «Козельский район» Калужской области, ФИО3 умер 03 декабря 2012 года.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего 03 декабря 2012 года, следует, что его супруга – ФИО1 приняла наследство в виде <1/2> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> автомобиля марки <данные изъяты>, сын - ФИО5 и дочь – ФИО6 от принятия наследства отказались в пользу ФИО1

Из вышеизложенного следует, что истец ФИО1, приняв после смерти мужа - ФИО3 часть наследства в виде автомобиля и ? доли в праве собственности на квартиру, приняла и наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м.

Таким образом, принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании права собственности на имущество - гараж в порядке наследования после смерти мужа - ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО12 право собственности на нежилое здание – гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 62,5 кв.м., в порядке наследования после смерти 03 декабря 2012 года ФИО2 ФИО13.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: