Решение № 2-1064/2020 2-1064/2020~М-927/2020 М-927/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2-1064/2020

№2-1064/2020 58RS0018-01-2020-001256-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Пузенцовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №111825933 в размере 124880 руб. 95 коп., из которых 105683 руб. 94 коп. – основной долг, 15097 руб. 01 коп. – проценты, 4100 руб. – плата за пропуск платежей по графику платежей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3698 руб.

В обоснование иска истец указал, что 21 января 2014 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее – Условия по кредитам), графике платежей, кредитного договора, в рамках которого клиент просил банк открыть ему банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

На основании данного предложения клиента банк открыл ему лицевой счет №Номер , то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, и тем самым заключил кредитный договор №111825933.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору банк зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 122250 руб. 13 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: сумма кредита – 122250 руб. 13 коп., срок кредита – с 22 января 2014 года по 22 января 2019 года, размер процентной ставки по кредиту – 36% годовых, размер ежемесячного платежа – 4420 руб. (последний платеж – 3446 руб. 03 коп.).

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность, которая составляет 124880 руб. 95 коп., из которых 105683 руб. 94 коп. – основной долг, 15097 руб. 01 коп. – проценты, 4100 руб. – плата за пропуск платежей по графику платежей.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что 21 января 2014 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия), графике платежей, кредитного договора, в рамках которого клиент просил банк открыть ему банковский счет и предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента (л.д.5-6).

На основании данного предложения клиента банк открыл ему лицевой счет №Номер , то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, и тем самым заключил кредитный договор №111825933.

Согласно условиям договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 122250 руб. 13 коп. под 36% годовых, со сроком уплаты до 22 января 2019 года.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору банк зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 122250 руб. 13 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.16-17).

В соответствии с условиями кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты.

В соответствии с п.4.1 Условий по кредитам клиент обязан осуществлять плановое погашение задолженности ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей) путем размещения денежных средств на своем счете. Очередной платеж считается оплаченным клиентом после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со счета в оплату такого платежа.

Согласно п.6.3 Условий по кредитам в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную клиентом соответствующую плату за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование, либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

С условиями кредитного договора, в том числе, и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями на каждой странице кредитного договора.

Однако согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору, обязанности по погашению задолженности и уплате процентов исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору №111825933 перед АО «Банк Русский Стандарт» ответчиком не погашена и составляет 124880 руб. 95 коп., из которых 105683 руб. 94 коп. – основной долг, 15097 руб. 01 коп. – проценты, 4100 руб. – плата за пропуск платежей по графику платежей.

В соответствии с п.6 Условий по кредитам в адрес заемщика 22 декабря 2015 года направлялось заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий со сроком уплаты до 22 января 2016 года. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Пензы – мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г.Пензы от 9 октября 2019 года отменен судебный приказ от 14 октября 2016 года, которым с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность по кредитному договору №111825933 от 21 января 2014 года в размере 126738 руб. 45 коп., а также расходы по оплате госпошлины – 1837 руб. 38 коп. (л.д.24).

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. В ходе производства по гражданскому делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно суммы и расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 3698 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №111825933 от 21 января 2014 года в размере 124880 руб. 95 коп., из которых 105683 руб. 94 коп. – основной долг, 15097 руб. 01 коп. – проценты, 4100 руб. – плата за пропуск платежей по графику платежей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3698 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья А.В. Селиверстов