Решение № 2-171/2018 2-171/2018 ~ М-152/2018 2-2-171/2018 М-152/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-171/2018

Дело №2-2-171/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года г.Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Кондратьева А.Е.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тарусского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №1 им. Героя России ФИО1» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Тарусского района Калужской области 15 мая 2018 года обратился в Жуковский районный суд Калужской области с иском к ответчику с исковыми требованиями о возложении обязанности в срок не позднее 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки.

В судебном заседании помощник прокурора Тарусского района Калужской области Ивлева З.А. исковые требования поддержала, в обоснование пояснила, что в ходе проведенной проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: допущена эксплуатация осветительных приборов со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; не осуществлена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли; не проводятся внеплановые, целевые инструктажи с работниками школы. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №1 им.Героя России ФИО1» своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещены, об уважительных причинах неявки представителя суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствии представителя не просили.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценил их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В результате такой оценки суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, в ходе проведенной прокуратурой Тарусского района Калужской области проверкой исполнения требований законодательства о пожарной безопасности МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №1 им.Героя России ФИО1», находящегося по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: половое покрытие коридоров школы выполнено из материалов с неизвестными показателями пожарной безопасности; допущена эксплуатация осветительных приборов со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией светильника; в нарушение п.21 Правил противопожарного режима в РФ не осуществлена огнезащитная обработка деревянных конструкций кровли; в нарушение п.3 Постановления Правительства РФ от 25.04.2012 года №390 «О противопожарном режиме» не проводятся внеплановые, целевые инструктажи с работниками школы.

В соответствии со статьей 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать законы.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» государственный пожарный надзор в Российской Федерации осуществляется должностными лицами органов государственного пожарного надзора, находящихся в ведении федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности.

Пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров (ст.1 от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ Федерального закона «О пожарной безопасности»).

Ст.37 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» установлена обязанность руководителей организаций соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 «О противопожарном режиме», содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов (далее - объекты) в целях обеспечения пожарной безопасности.

Факт нарушения требований пожарной безопасности, подтверждается сообщением начальника отделения надзорной деятельности и профилактической работы Тарусского района МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.№/, уставом МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №1 имени Героя России ФИО1» от 2017 года /л.д.№/.

Согласно статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Суд, с учетом изложенного, находит исковые требования обоснованными и считает необходимым их удовлетворить, возложив на ответчика обязанность устранить нарушения требований пожарной безопасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа №1 им. Героя России ФИО1» в срок не позднее 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности, выявленные в ходе проверки.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Жуковский районный суд Калужской области (г.Таруса) заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд (г.Таруса) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья А.Е. Кондратьев.