Решение № 2-1063/2019 2-1063/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 2-1063/2019

Дело № 2-1063/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре: Матвеевой Д.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2 и ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления государственного жилищного надзора г. Севастополя к ФИО4 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,

установил:

Главное управление государственного жилищного надзора г. Севастополя (далее по тексту - Госжилнадзор) обратилось в суд с иском к ФИО4, просил обязать ответчика обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: г. Севастополь, <адрес>, для проведения проверки.

В обоснование иска указано, что истцу поступило обращение об антисанитарном состоянии жилого помещения, собственником которого является ответчик. Истцом инициировано проведение информации, изложенной в коллективном обращении. Доступ в жилое помещение по указанному адресу ответчиком не обеспечен, о времени и месте проведения проверок ответчик был уведомлен. Информация о необеспечении доступа в жилое помещение отражена в акте проверки. Отказ в обеспечении доступа в жилое помещение ответчик создает риск возникновения аварийной ситуации, причинения вреда жизни и здоровью других граждан, проживающих в нем.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО2 и ФИО3, Департамент труда и социальной защиты населения г. Севастополя.

Представитель истца в суде ФИО1 требования иска поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить, по основаниям и доводам, изложенным в нем.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 требования истца поддержали, указали на что, что в подъезд невозможно зайти, ужасный запах стоит, невозможно открыть окна, ответчик никого не пускает, оскорбляет соседей.

Представитель Департамента и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом и своевременно посредством судебного извещения, также информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Гагаринского районного суда в сети интернет.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 Конституции Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Аналогичные нормы закона содержатся в статье 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Из положений статей 25 и 26 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка (переустройство) жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

В силу части 1 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации под государственным жилищным надзором понимаются деятельность уполномоченных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, направленная на предупреждение, выявление и пресечение нарушений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами установленных в соответствии с жилищным законодательством требований к использованию и сохранности жилищного фонда независимо от его форм собственности, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах посредством организации и проведения проверок указанных лиц, принятия предусмотренных законодательством Российской Федерации мер по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений.

Согласно части 2 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации (далее - органы государственного жилищного надзора), в порядке, установленном высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации, с учетом требований к организации и проведению государственного жилищного надзора, установленных Правительством Российской Федерации.

Предметом проверки является соблюдение органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований (часть 4 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 части 5 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право должностных лиц государственного жилищного контроля посещать с согласия собственников жилые помещения в многоквартирных домах и проводить их обследования.

В судебном заседании установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира N № в <адрес> в г. Севастополе (далее по тексту - квартира).

В Госжилнадзор ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба от жильцов <адрес> в г. Севастополе на антисанитарное состояние <адрес> с просьбой принятия соответствующих мер.

Уведомлением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ N 19.10-10ВЗ/18/745-У Госжилнадзор уведомил ответчика о проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 по вопросу проверки фактов, изложенных в обращении, уведомление направлено по почте и вложено в почтовый ящик.

В ходе проверки доступ в квартиру ответчиком не был обеспечен, о времени и месте проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 ответчику было направлено уведомление. Информация о необеспечении доступа в квартиру отражена в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ N 19.10-10-ВЗ/18/745-о.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Гагаринского судебного района г. Севастополя ФИО4 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Судом также установлено, что ответчик не обеспечивает доступ в принадлежащее ему жилое помещение для проведения проверки состояния квртиры, а также проверки на предмет соблюдения требований к жилому помещению, что следует из обращения граждан к истцу.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушает права иных граждан - собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес>, препятствует в проведении проверки на предмет соблюдения прав соседей.

Положения Жилищного кодекса Российской Федерации (пункт 2 части 5 статьи 20 Жилищного кодекса Российской Федерации) предусматривают необходимость получения согласия собственника в случае обследования жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В то же время ограничения данного конституционного права также определены законом, имеющим высшую юридическую силу, в частности, неприкосновенность жилища, в том числе отсутствие согласия собственника на обследование жилого помещения могут быть преодолены судебным решением.

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации", следует, что поскольку никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения, вышеназванные суды должны рассматривать материалы, подтверждающие необходимость проникновения в жилище, если таковые представляются в суд.

В рамках настоящего дела в суд с требованиями о предоставлении доступа в жилое помещение в целях проведения контрольно-надзорных мероприятий обратился Госжилнадзор Севастополя, который в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ N 39 является исполнительным органом государственной власти, уполномоченным, в том числе, на осуществление на территории Севастополя контроля за выполнением гражданами, установленных в соответствии с жилищным законодательством обязательных требований к использованию и сохранности жилищного фонда, и наделен полномочиями принимать меры по пресечению и (или) устранению выявленных нарушений.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд распределяет судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Главного управления государственного жилищного надзора г. Севастополя к ФИО4 удовлетворить.

Обязать ФИО4 обеспечить должностным лицам Главного управления государственного жилищного надзора г. Севастополя доступ в <адрес> в г. Севастополе.

Взыскать с ФИО4 в пользу местного бюджета судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда города Севастополя Н.Н.Кныш