Решение № 2-2601/2017 2-2601/2017~М-2424/2017 М-2424/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2601/2017




Дело № 2-2601/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Ярославль

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Иванчиковой Ю.В.,

при секретаре Ерёмычевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:


Истец обратилась в суд с иском о признании ответчицы не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета. В обоснование требования указано, что ФИО2, ФИО1 на основании договора купли-продажи с 2013г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу с 2014г. зарегистрирована ответчик ФИО3, которая в указанное жилое помещение не вселялась и в нем не проживала, её регистрация носила формальный характер.

В судебном заседании ФИО2 требования и доводы по иску поддержала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила.

Третьи лица в судебное заседание также не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истцы ФИО2, ФИО1 на основании договора купли-продажи с 2013г. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По указанному адресу с 2014г. зарегистрирована ответчик ФИО3, которая в указанное жилое помещение не вселялась и в нем не проживала, её регистрация носила формальный характер.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, супруг истицы, пояснил суду, что ФИО5 в спорную квартиру никогда не вселялась и в ней не проживала, была зарегистрирована с целью устройства на работу.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что регистрация граждан по месту жительства и пребывания является административным актом. Факт регистрации сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей.

В силу ст. 31 Жилищного кодекса РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником имеют члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи.

Таким образом, возникновение равного с собственником жилого помещения права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и постоянным совместным проживанием в нем с собственником в качестве члена семьи.

Судом установлено, что соглашений о пользовании данным жилым помещением сторонами не заключалось, фактически ФИО3 по указанному адресу (<адрес>) не вселялась и не проживала, регистрация ответчицы была произведена формально, без каких-либо намерений проживать в нем. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями стороны истца и показаниями свидетеля, оснований не доверять которым у суда не имеется.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчица не приобрела право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Ю.В. Иванчикова



Суд:

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванчикова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ