Приговор № 1-122/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-122/2017

Дело № 1-122-2017 года

Поступило 05.07.2017 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29.11. 2017 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего А.А. Асановой

С участием государственного обвинителя Е.Ю. Гришиной

ФИО1 Синещека,

А.А.Салина,

Подсудимого ФИО2 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>

<адрес>, гражданина РФ, с образованием высшим,

военнообязанного, разведенного,

судимого

1. 18.09.2014 г. Коченевским судом Новосибирской области по ст.161 ч.2

п.а.г. УК РФ к 1 году 6месяцам лишения свободы

2. 25.12.2014 года мировым судьей 3 судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области по ст.158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.69 ч.5 УК РФ, 2 года 8 месяцев

3. 29.03.2015 г. Чулымским судом по ст.158 ч.2 п.в. УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ, проживающего по адресу: <адрес>.

Подсудимого ФИО3 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалида 2 группы, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>.

При секретаре Т.А. Муравьевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты>., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. а,б, ч.2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> совершили умышленное преступление на территории Каргатского района Новосибирской области при следующих обстоятельствах:

05 мая 2017 года в утреннее время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 <данные изъяты>. совместно с ФИО3 <данные изъяты>. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находились у огороженной и охраняемой территории ОАО «Академия», расположенной по адресу: <адрес>, где совместно распивали спиртные напитки, и по предложению лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вышеуказанные лица вступили между собой в предварительный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а именно шести металлических столбов, являющимися ограждением охраняемой территории ОАО «Академия», с незаконным проникновением на указанную территорию.

Реализуя совместный единый преступный умысел на тайное хищение чужого имущества ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты>. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, 05 мая 2017 года около 12 часов, точное в ходе следствия не установлено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления имущественного ущерба и, желая наступления таких последствий, подошли к охраняемой территории ОАО «Академия», расположенной по адресу: <адрес>, огражденной металлическими столбами, к которым крепился деревянный забор, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи физической силы, руками оторвали деревянный забор от металлических столбов, тем самым незаконно проникли на охраняемую территорию ОАО «Академия», где, раскачав три металлических столба, вытащили их, тем самым тайно похитив три металлических столба, принадлежащие ОАО «Академия» общим весом 93 килограмма, стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, а на общую сумму <данные изъяты>, и с похищенным имуществом с места происшествия скрылись, перенеся похищенное на территорию пункта приема металла «Втормет».

Возвратившись обратно на охраняемую территорию ОАО «Академия» для продолжения преступных действий, ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты>. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в продолжение совместного преступного умысла на тайное хищение чужого имущества, а именно 6-ти металлических столбов, являющимися ограждением охраняемой территории, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба, желая наступления таких последствий, раскачав три металлических столба, вытащили их, тем самым тайно похитив три металлических столба, принадлежащие ОАО «Академия» общим весом 86 килограмма, стоимостью <данные изъяты> за 1 килограмм, а всего на общую сумму <данные изъяты>. После чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылись.

Таким образом, ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты> и лицо, в отношении которого уголовное дело было выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, тайно похитили имущество ОАО «Академия» на общую сумму <данные изъяты>, причинив ОАО «Академия», материальный ущерб на указанную сумму, совместно распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО2 <данные изъяты> виновным себя признал полностью, и пояснил, что 5мая 2017 года у него был день рождения. Он взял спиртное, продукты, встретился с ФИО3 <данные изъяты>. Вместе с ним сидели за пластмассовым заводом на поляне и распивали спиртное. Потом к ним подошел ФИО17. Где они сидели, был забор, который огораживал территорию пластмассового завода, сам забор был деревянный, а столбы из металлических труб. ФИО4 предложил всем попробовать вытащить столбы с земли, так как они были вкопаны в землю, и сдать их на металл. Все с ним согласились. Все полученные деньги, от сдачи столбов, они договорились поделить между собой. Сначала они вытащили три металлических столба, отнесли их в пункт приема металла к Свидетель №3. Столбы положили на территории, а сами опять вернулись к территории бывшего пластмассового завода, что бы еще вытащить три столба. Вытащили еще три столба, и унесли также на территорию чермета. Когда первый раз они принесли столбы, их взвесили, было 93 килограмма, второй раз три столба весили 86 килограммов. Когда второй раз принесли трубы в чермет, там была женщина, та кричала, что вызовет полицию. ФИО18 куда-то ушел, а их забрала полиция, два дня продержали в полицию, потом отпустили. Виновным себя признает, раскаивается в содеянном. Просит суд проявить снисхождение к ФИО3, потому он по своему состоянию легко может пойти за любым, кто его позовет.

Подсудимый ФИО3 <данные изъяты>виновным себя признал полностью и пояснил, что 5 мая 2017 года утром, около 9 часов он пошел в Чермет, где он колымит. Работы там не было, и он пошел домой. По дороге он встретил ФИО2 <данные изъяты> Он сказал, что у него день рождения, предложил ему накопать металл, сдать, купить спиртное и выпить. Он согласился. Возле завода пластмасс, они сидели, выпивали, потом встретили ФИО19. Рядом, где они встретились, был забор, который огораживал территорию бывшего пластмассового завода, сам забор был деревянный, а столбы, в виде металлических труб. ФИО15 предложил всем попробовать вытащить столбы с земли, так как они были вкопаны в землю и сдать их на металл. Все с ним согласились. Все полученные деньги, от сдачи столбов, они хотели поделить между собой. ФИО20 подошел к забору, сбил деревянный забор от столба. Они вытащили три металлических столба, отнесли их в пункт приема металла к Свидетель №3. Столбы положили на территории, а сами опять вернулись к территории бывшего пластмассового завода, что бы еще вытащить три столба. Вытащили еще три столба, и унесли также на территорию чермета. Когда первый раз они принесли столбы, их взвесили было 93 килограмма, второй раз три столба весили 86 килограмм. Женщина кричала, что вызовет полицию. ФИО21 куда-то ушел, а их забрала полиция. Виновным себя признает, раскаивается в содеянном, полностью подтверждает.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления подтверждается показаниями подсудимых ФИО2 и ФИО3, оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, Свидетель №3, показаниями свидетеля Свидетель №2.

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что с декабря 2014 года он работает генеральным директором частного охранного предприятия. Их организация занимается охраной объектов, в том числе он курирует объект ОАО «Академия», которая расположена по адресу: <адрес>. По доверенности он представляет интересы ОАО «Академия» в качестве потерпевшего в правоохранительных органах, судах. В Каргате по адресу <адрес> расположена огороженная и охраняемая территория ОАО «Академия», это бывший пластмассовый завод. На данной территории расположено здание. Сторожем там оформлена Свидетель №1. 05.05.2017 года примерно в 12 часов ему позвонила Свидетель №1 и сообщила о том, что трое неизвестных ей мужчин совершили хищение шести металлических труб, на которые крепилось ограждение и сломали ограждение территории ОАО «Академия» по адресу <адрес>. О совершении преступления было заявлено в дежурную часть МО МВД России «Каргатский». В ходе разбирательства были установлены граждане, которые похитили шесть металлических труб и пытались сдать их в пункт приема металла «Вторчермет» и за них получить денежные средства. Со слов сотрудников полиции он знает, что похищенные шесть металлических труб были изъяты, взвешены, их вес составил 179 килограммов. С учетом стоимости 1 килограмма металла - <данные изъяты>, сумма похищенных 6-ти металлических труб, принадлежащих ОАО «Академия составили <данные изъяты>. Все шесть похищенных металлических труб были изъяты сотрудниками полиции и возвращены. Ущерб от кражи возмещен полностью. Претензий материального плана к лицам, совершившим кражу, он не имеет.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 от 06.06.2017 года следует, что она работает сторожем в ОАО «Академия». В её обязанности входит в утреннее время обход территории бывшего пластмассового завода, которая расположена по адресу <адрес> и доклад по мобильному телефону в службу безопасности в г. Новосибирск о состоянии объекта. 05.05.2017 года около 09 часов она обошла территорию ОАО « Академия» или бывшего пластмассового завода, все было в порядке. Ни кого посторонних на территории не было. Территория ОАО « Академия» огорожена деревянным забором, который крепится с помощью металлических столбов. Обойдя территорию, она ушла домой. Около 13 часов она пошла из дома в центр г. Каргат. Когда она подходила к территории ОАО «Академия», то увидела, как трое мужчин вытаскивают из земли трубы, к которым крепился деревянный забор, загораживающий территорию ОАО «Академия». При этом,они отрывали деревянный забор от этих труб. Она заметила, что уже часть металлических труб нет, и забор лежит на земле, а одну металлическую трубу они вытаскивают из земли. Эти мужчины зашли на территорию ОАО «Академия» и вытаскивали металлическую трубу. Она испугалась каким-то образом делать им замечание, так как их трое, а она одна. Она поняла, что эти мужчины совершают кражу металлических столбов. Она стала наблюдать за действиями этих трех мужчин и никак себя не обнаруживала, а только следила за их действиями. Она была от них примерно в метрах шести, она делала вид, что проходит мимо. Но ни каких замечаний, она им не делала. И на нее, эти мужчины, внимание не обращали. Затем она обошла завод с другой стороны и когда подошла к месту, откуда вытаскивали трубы примерно метров 7-8, то эти трое мужчин сидели на земле, что они там делали, не видела, видела что рядом с ними лежали металлические трубы в количестве 3-х штук. Она наблюдала за ними и примерно через 20 минут, они встали, каждый из них взял по металлической трубе. Эти трубы они понесли в сторону пункта приема металла, где начальник участка Свидетель №3. Она поняла, что они похитили эти трубы с ограждения территории ОАО «Академия» с целью сдать их в пункт приема металла к Свидетель №3, расположенного на <адрес>. Она пошла следом за ними, но они ее не видели. Когда они пришли на территорию ООО «Втормет» и положили трубы на территории пункта приема металла, то она подошла к этим мужчинам и спросила, где хозяин пункта приема металла - Свидетель №3. Эти трое мужчин сказали ей, что он где-то на территории. Она пошла по территории и нашла Свидетель №3, которому стала говорить, что бы он, не принимал трубы, у этих трех мужчин, так как они их похитили с территории ОАО «Академия». Она видела, что на территории ООО «Втормет» лежали еще три металлические трубы, она поняла, что их так же эти мужчины выкопали и похитили с ограждения территории ОАО «Академия». Сама она позвонила в полицию и сообщила о факте кражи металлических столбов с территории ОАО «Академия». Эти трое мужчин, которые совершили кражу металлических столбов, ей не знакомы. Приехали сотрудники полиции, которые задержали двух мужчин, третий ушел до приезда сотрудников полиции. Со слов сотрудников полиции ей известно, что это ФИО3, ФИО22 и ФИО2..

В её присутствии ее был произведен осмотр территории ОАО «Академия», было установлено, что было похищено шесть металлических столбов, огораживающих территорию ОАО «Академия».

Свидетель Свидетель №2 пояснил суду, что он работает в Втормете, расположенном по адресу <адрес> в должности грузчика. 5мая 2017 года он находился на рабочем месте. Примерно около 12 часов на территорию Втормет пришли трое мужчин, а именно: ФИО15, ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты>. и принесли три металлических трубы, каждый нес по одной трубе, диаметр всех труб был 110 см., толщина металла 4 мм, длиной около 3-х метров, точно он не знает. Эти трубы они хотели сдать в их Втормет по цене черного металла, а его цена <данные изъяты> за 1 килограмм. Так как управляющего Свидетель №3 не было, он данные три трубы взвесили, было 93 килограмма. После чего они ушли. Деньги он им не выдавал, так как только Свидетель №3 рассчитывает физических лиц. Примерно через час они вновь пришли на территорию Втормет и принесли еще три трубы, опять каждый нес по одной трубе. Трубы были такие же в виде металлических столбов, металлические, не окрашенные, такого же диаметра и толщины металла. Он взвесил указанные трубы, их вес был 86 килограммов, то есть общий вес получился 179 килограммов. Примерно в это же время пришла Свидетель №1 которая пояснила, что она является сторожем ОАО «Академия» - это бывший пластмассовый завод и что данные мужчины, т.е. ФИО15, ФИО2 <данные изъяты>., ФИО3 <данные изъяты>. похитили шесть труб - это металлические столбы, являющиеся ограждением территории, которые пришли сдавать в пункт приема металла. Данные столбы они отложили в сторону. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он все рассказал по данному факту.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в ООО «Втормет» начальником участка, который расположен по адресу <адрес>, 05.05.2017 года, где-то в послеобеденное время, он приехал на территорию ООО «Втормет», где находись ФИО3, ФИО2, ФИО23. Они ему все хорошо знакомы. Грузчик Свидетель №2 пояснил ему, что ФИО3, ФИО2, ФИО24 принесли шесть металлических труб, вес труб он не знает. Цена за 1 килограмм металла <данные изъяты>. Кроме него, ни кто за металл не рассчитывает. В это время к нему подошла Свидетель №1 и стала говорить ему, чтобы он не принимал металлические трубы у ФИО3, ФИО2 и ФИО25, так как они их похитили с территории ОАО «Академия». Свидетель №1 позвонила в полицию и сообщила о факте кражи столбов с территории ОАО «Академия». ФИО26 сразу ушел с территории, а ФИО3 и ФИО2 остались. Приехали сотрудники полиции, которые задержали ФИО2 и ФИО3.

Кроме того, вина подсудимых в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании :

Рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Каргатский» майора полиции ФИО9, из которого следует, что 05.05.2017 года в 12.25 часов сообщила по телефону сторож завода «Пластмасс» г.Каргат Свидетель №1, 05.05.2017 года в утреннее время неизвестные лица похитили с территории завода «Пластмасс» г.Каргат металлические трубы и сдали их в пункт приема лома черного металла.

- протоколом заявления о совершении преступления от 05.05.2017 от представителя ОАО «Академия» Потерпевший №1, о том, что 05.05.2017 г. трое неизвестных мужчин совершили хищение 6 металлических труб, на которые крепилось ограждение и сломали ограждение территории ОАО «Академия» по адресу <адрес>.

-справкой о стоимости похищенных труб, согласно которой, стоимость 6 похищенных труб, общей массой 179 килограмм по цене <данные изъяты> за I килограмм составляет <данные изъяты>.

-протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2017, согласно которому осмотрена территория бывшего пластмассового завода, расположенная по адресу <адрес>. Вход на территорию бывшего пластмассового завода осуществляется через проход между железными воротами и деревянным забором. Слева от входа на данную территорию расположено кирпичное двухэтажное здание. В здании в настоящее время какой-либо производственной деятельности не Вес труб: 1 -31 килограмм; 2 -31 килограмм; 3 -31 килограмм; 4-31 килограмм; 5-29 килограмм; 6-26 килограммов. Общий вес труб 179 килограммов. Все трубы не окрашены.

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.06.2017 года, согласно которого в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены: - 6 металлических столбов в виде труб, которые возвращены потерпевшему Потерпевший №1.

Совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждает виновность ФИО2 <данные изъяты>. и ФИО3 <данные изъяты>. в совершении инкриминируемого деяния.

Факт тайного хищения подсудимыми имущества, принадлежащего ОАО «Академия» и обращение его в свою пользу подтверждает наличие у подсудимых корыстного мотива для совершения указанных преступлений.

Размер ущерба, причиненного ОАО «Академия» в сумме <данные изъяты> сомнений у суда не вызывает, подтверждается письменными доказательствами, показаниями потерпевших, и подсудимыми не оспаривается.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании показаниям у суда не имеется. Показания потерпевшего, свидетелей последовательны, соответствуют другим доказательствам. Представленные доказательства являются допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО2 <данные изъяты>. и ФИО3 <данные изъяты>. в совершении указанного преступления.

Действия подсудимых ФИО2 <данные изъяты>. и ФИО3 <данные изъяты> следует квалифицировать п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на их исправление.

Отягчающим вину обстоятельством в отношении ФИО2 <данные изъяты> суд признает рецидив преступлений, и совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Отягчающим вину обстоятельством в отношении ФИО3 <данные изъяты>., суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

К смягчающим вину подсудимых ФИО2 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении ФИО3 <данные изъяты>. несовершеннолетнего ребенка.

Как личности подсудимый ФИО2 <данные изъяты>. характеризуется отрицательно, подсудимый ФИО3 удовлетворительно.

<данные изъяты>

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО3 <данные изъяты> влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Подсудимый ФИО2 <данные изъяты>. совершил преступление в период испытательного срока.

12.10.2017 года постановлением Чулымского районного суда Новосибирской области ФИО2 <данные изъяты> условное осуждение по приговору от 29.03.2017 года отменено вследствие нарушения им требований ст.74 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили 1980 рублей 00 копеек (оплата вознаграждения адвокату Салину А.А. в ходе предварительного расследования) и 3696 копеек (оплата вознаграждения адвокату Чулюкову С.Е. в ходе предварительного расследования).

Процессуальные издержки в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимых.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 <данные изъяты> и ФИО3 <данные изъяты> признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ.

ФИО2 <данные изъяты> назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год восемь месяцев без ограничения свободы,

В соответствии со ст.70 УК РФ, ФИО2 <данные изъяты> по совокупности приговоров частично присоединить наказание по приговору от 29.03.2017 года и считать к отбытию два года два месяца лишения свободы без ограничения свободы в колонии строгого режима.

Меру наказания ФИО3 <данные изъяты>. назначить в виде 200 часов обязательных работ.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с 25. 10.2017 года.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в доход государства расходы по оплате вознаграждения адвокату Чулюкову С.Е. в период предварительного следствия в размере 3696 рублей.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты>. доход государства расходы по оплате вознаграждения адвокату Салину А.А. в период предварительного следствия в размере 1980 рублей.

Вещественные доказательства: шесть металлических труб возвращены Потерпевший №1.

Меру пресечения ФИО2 <данные изъяты>. и ФИО3 <данные изъяты> оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток.

Осужденные имеют право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: