Решение № 2-3338/2020 2-3338/2020~М-3509/2020 М-3509/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-3338/2020

Дело № 2-3338/2020 г.

64RS0045-01-2020-00-5014-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Лазаревой Е.К.,

при секретаре Русяйкиной Н.О.,

с участием помощника прокурора Сидоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Оглы ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявление, мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ В указанном доме зарегистрирована, но на протяжении приблизительно 10 лет не проживает дочь истца, ФИО2 Примерно 10 лет назад она уехала на обучение во Францию, где осталась постоянно проживать в связи с заключением бессрочного трудового контракта. В настоящее время имеет вид на жительство во Франции, где она вышла замуж. С тех пор, как дочь уехала во Францию, в расходах по оплате ЖКУ она не участвует. Указанные обстоятельства свидетельствует о раздельном проживании и фактическом прекращении семейных отношений в смысле, закрепленном в жилищном законодательстве. С дочерью истец поддерживает хорошие отношения, конфликты отсутствуют. Однако ввиду проживания в разных странах видятся редко. Таким образом, в связи с тем, что выезд дочери истца из жилого дома, раздельное проживание не носят вынужденного и временного характера, право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>, возникшее у дочери истца прекращено. В связи с чем просит прекратить право пользования ФИО2 жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

До начала судебного заседания от ответчика ФИО2 поступило заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, что подтверждается письменным заявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд с учетом заключения прокурора полагавшей исковые требования подлежащим удовлетворению, считает необходимым принять данное признание иска, а исковые требования ФИО1 ФИО8 к Оглы ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

решил:

прекратить право пользования Оглы ФИО10 жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Оглы ФИО11 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 28.09.2020.

Судья Лазарева Е.К.