Решение № 2-533/2019 2-533/2019~М-516/2019 М-516/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-533/2019Куртамышский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-533/2019 Именем Российской Федерации Куртамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В. при секретаре Ивановой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Куртамыше 18 сентября 2019 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, ФИО1 предъявила исковые требования к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя их тем, что 01.07.2019 между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому она передала ФИО2 в долг денежные средства в сумме 75 000 руб. Однако в установленный срок и до настоящего времени ответчик денежные средства ей не выплатила. На предложение о добровольной уплате долга ответчик ответила отказом. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 75 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснения дала в соответствии с изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчик обязалась вернуть денежные средства 15.08.2019 г., в настоящее время вернуть долг отказывается. Проценты за пользование денежными средствами взыскивать не желает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме, явиться в суд не может по состоянию здоровья, исковые требования признает в полном объеме. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ). В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В материалах дела имеется письменный договор займа от 01.07.2019, заключенный между ФИО1 и ФИО2, по условиям которого подтверждается факт передачи денежных средств ФИО1 (займодавец) ФИО2 (заемщик) в размере 75 000 руб. По условиям договора займа заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную от него сумму 15 августа 2019 г., в случае невозврата в установленный срок предусмотрено начисление процентов за пользование денежными средствами в размере 1% в день. Каких-либо возражений по основной задолженности, доказательств возврата истцу денежных средств ответчик ФИО2 суду не представила. Как установлено в судебном заседании, ответчик денежные средства истцу ФИО1 не возвращала. В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Поскольку ответчиком суду не представлено никаких доказательств возврата долга ФИО1, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд присуждает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2 450 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 01.07.2019 в сумме 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2 450 (две тысячи четыреста пятьдесят) рублей. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области. Судья Т.В.Половникова Суд:Куртамышский районный суд (Курганская область) (подробнее)Судьи дела:Половникова Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |