Решение № 2-4326/2024 2-4326/2024~М-1326/2024 М-1326/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-4326/2024




К делу №2-4326/24

23RS0047-01-2024-001779-69

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года Советский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Сенченко А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Корпорация АК "ЭСКМ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО "Корпорация АК "ЭСКМ" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 18.07.2018г. в размере 1 262 096,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 510,48 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО «Корпорация АК «ЭСКМ» (Истец/Заимодавец) и ФИО1 был заключен договор займа № от 18.07.2018 г., и дополнительное соглашение № 1 от 10.10.2019 г. и Дополнительное соглашение от 30.06.2021 г. на следующих условиях: сумма займа - 3 850 000 руб., срок возврата займа - 15.декабря 2024 года (п. 2.1 договора); проценты на сумму займа - 4% (четыре процента) годовых. Период начисления процентов - начисляются со дня фактической выдачи Заимодавцем заемной суммы Заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет Заемщика и заканчиваются в день, когда заем возвращается Займодавцу в полном объеме (п. 2.4.1 договора). Срок выплаты процентов - последний месяц срока погашения займа (п. 2.4.1 договора). С даты заключения договора займа сумма долга погашена частично в размере 2 354 166,60 руб., последняя оплата произведена 07.04.2022г. На 31.01.2024 г. сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет: 1 102 320 руб. - сумма займа, 159 776,46 рублей - проценты за пользование займом. Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 3 850 000 рублей 00 копеек подтверждается платежным поручением № от 12.09.2018 г. В обеспечение договора займа между ООО «Корпорация АК «ЭСКМ», ФИО1, ФИО2 22.07.2021 был заключен договор залога недвижимого имущества, в соответствии с п.1.1 которого залогом по Договору обеспечивается исполнение ФИО1 по Договору № беспроцентного займа от 18.07.2018 г. В соответствии с п.2.2 указанного договора предметом залога является передача в залог Залогодержателю принадлежащих Залогодателям на праве общей совместной собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: г. Краснодар, п. Знаменский, ДНТ «Знаменский», <адрес>. Таким образом, по состоянию на 09.02.2024 г. ответчик обязан уплатить истцу: 1 102 320,00 рублей - сумму займа; 159 776,46 рублей - проценты на сумму займа по ставке 4 % годовых за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, имеющемуся в материалах дела, судебное извещение не вручено.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.15 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора).

При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Сообщение считается доставленным, в том числе если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (п.67,68).

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что между ООО «Корпорация АК «ЭСКМ» (Истец/Заимодавец) и ФИО1 был заключен договор займа № от 18.07.2018 г., и дополнительное соглашение № 1 от 10.10.2019 г. и Дополнительное соглашение от 30.06.2021 г. на следующих условиях: сумма займа - 3 850 000 руб., срок возврата займа - 15.декабря 2024 года (п. 2.1 договора); проценты на сумму займа - 4% (четыре процента) годовых.

Период начисления процентов - начисляются со дня фактической выдачи Заимодавцем заемной суммы Заемщику либо перечисления суммы займа на указанный счет Заемщика и заканчиваются в день, когда заем возвращается Займодавцу в полном объеме (п. 2.4.1 договора).

Срок выплаты процентов - последний месяц срока погашения займа (п. 2.4.1 договора).

С даты заключения договора займа сумма долга погашена частично в размере 2 354 166,60 руб., последняя оплата произведена 07.04.2022г.

На 31.01.2024 г. сумма задолженности ФИО1 перед истцом составляет: 1 102 320 руб. - сумма займа, 159 776,46 рублей - проценты за пользование займом.

Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 3 850 000 рублей 00 копеек подтверждается платежным поручением № от 12.09.2018 г. В обеспечение договора займа между ООО «Корпорация АК «ЭСКМ», ФИО1, ФИО2

22.07.2021 был заключен договор залога недвижимого имущества, в соответствии с п.1.1 которого залогом по Договору обеспечивается исполнение ФИО1 по Договору № беспроцентного займа от 18.07.2018 г.

В соответствии с п.2.2 указанного договора предметом залога является передача в залог Залогодержателю принадлежащих Залогодателям на праве общей совместной собственности земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: г. Краснодар, п. Знаменский, ДНТ «Знаменский», <адрес>.

Таким образом, по состоянию на 09.02.2024 г. ответчик обязан уплатить истцу: 1 102 320,00 рублей - сумму займа; 159 776,46 рублей - проценты на сумму займа по ставке 4 % годовых за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем выдачи займа.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 510,48 руб.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований ООО "Корпорация АК "ЭСКМ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Корпорация АК "ЭСКМ" сумму задолженности по договору займа № от 18.07.2018г. в размере 1 262 096,46 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 510,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Советский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированно решение изготовлено 19.04.2024г.

Председательствующий:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тихонова Катерина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ