СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4326/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-4326/2024

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское

Дело № 2-4326/2024

УИД 71RS0029-01-2023-004830-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 23 сентября 2024 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего - судьи Шепилова С.В.,

при секретаре судебного заседания Хромовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце.

Заявленные требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № Управлением ЗАГС Краснодарского края ОЗАГС Адлерского района г. Сочи. После заключения брака была присвоена фамилия - «ФИО10». От брака имеется двое детей: сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2020 года супружеские отношения с ФИО9 прекращены, на основании решения мирового судьи судебного участи Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок – ФИО5, согласно свидетельству II-БО № о рождении сына, актовая запись 110№ от ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ребенка указан ФИО2, который не является биологическим отцом ребенка.

Просит суд исключить из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния по городу Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Тулы, сведения об отце ребенка: «ФИО2».

Определением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделу записи актов гражданского состояния по городу Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области об исключении из актовой записи о рождении ребенка сведений об отце передано по подсудности в Адлерский районный суд г. Сочи.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просил удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, причины неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Третье лицо – представитель отдела записи актов гражданского состояния по городу Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений и ходатайств не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Осуществляя в порядке конкретизации названного конституционного положения свои дискреционные полномочия, федеральный законодатель закрепил в Семейном кодексе Российской Федерации в числе принципов регулирования семейных отношений обеспечение приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних

Статьей 52 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктом 1 статьи 51 настоящего Кодекса (отец и мать, состоящие в браке, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них) может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка.

Согласно статьи 69 СК РФ, внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" суд в исковом порядке рассматривает также требования об исключении записи об отце ребенка, произведенной в записи акта о рождении в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, и о внесении новых сведений об отце ребенка, то есть об установлении отцовства другого лица, в том числе и в случае, если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу (пункт 3 статьи 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 53, 69 и 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца или матери ребенка, либо лицом, фактически являющимся отцом или матерью ребенка (биологический родитель), а также самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" закреплено, что исходя из положений пункта 1 статьи 52 СК РФ оспаривание записи об отце (матери) ребенка возможно в том числе и после смерти лица, записанного отцом (матерью) ребенка, а также в случае, если такое лицо лишено родительских прав, поскольку лишение родительских прав не является основанием для исключения сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка и прекращения в полном объеме прав и обязанностей, основанных на факте родства родителя и ребенка (пункты 2 - 4 статьи 71 СК РФ).

Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № Управлением ЗАГС Краснодарского края ОЗАГС Адлерского района г. Сочи. После заключения брака была присвоена фамилия - «ФИО10». От брака имеется двое детей: сын, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С 2020 года супружеские отношения с ФИО9 прекращены, на основании решения мирового судьи судебного участи Ленинского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ родился ребенок – ФИО5, согласно свидетельству II-БО № о рождении сына, актовая запись 110№ от ДД.ММ.ГГГГ. Отцом ребенка указан ФИО2, который не является биологическим отцом ребенка.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком надлежащие и достаточные доказательства, опровергающие доводы иска, суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объёме, поскольку совокупность представленных им доказательств подтверждает законность и обоснованность его требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исключить из актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом записи актов гражданского состояния по городу Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Тулы, сведения об отце ребенка: «ФИО2».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна: судья- секретарь-