Приговор № 1-178/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-178/2021

Дело №1-178/2021

УИД 36RS0020-01-2021-001229-61


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 09 июня 2021 г.

Лискинский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Руш М.В.,

с участием прокурора Куроченко С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Власова Б.Б., представившего ордер № 2261/1 от 06 июня 2021г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1, привлекается к уголовной ответственности за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

03.02.2021 года, в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Лискинском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 16.02.2021 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 08.01.2021 года в 00 часов 40 минут, у <адрес>, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с вышеуказанным постановлением, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Водительское удостоверение не сдано в установленный законом срок, в связи с чем срок лишения специального права был прерван. Водительское удостоверение ФИО1 сдал 09.03.2021 года

В нарушении ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой ФИО1 в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать свое водительское удостоверение в орган исполняющий административное наказание, ФИО1 от исполнения административного наказания уклонился, что повлекло прерывание срока лишения ФИО1 специального права, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 4.6 и 32.7 КоАП РФ, ФИО1 считается лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административных наказаний, до истечении одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и 02.03.2021 года, примерно в 19 час 00 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь по адресу <адрес> действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел в салон автомобиля марки «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, повернув ключ в замке зажигания транспортного средства, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по г. Лиски Воронежской области. 02.03.2021 года примерно в 20 часов 00 минут, управляя указанным автомобилем, у <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудником ФГКУ УВО ВНГ по Лискинскому району в ходе несения службы на основании ст.9 Федерального Закона от 03.07.2016 года №226ФЗ «О войсках национальной гвардии РФ» для проведения проверочных мероприятий, для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство.

В ходе проведения проверочных мероприятий, было установлено наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. 02.03.2021 года в 20 часа 15 минут ФИО1 в присутствии двух понятых инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области ст. лейтенантом полиции ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ № 086804. Он был доставлен в отдел МВД России по Лискинскому району, расположенному по адресу: <...>, где ему, в присутствии двух понятых ст. инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району ФИО2 было предложено пройти процедуру освидетельствования на состояние опьянения, с помощью прибора алкотектор «Юпитер» № 008581, свидетельство поверки от 13.10.2020 года, на что водитель согласился, по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора алкотектор «Юпитер» 02.03.2021 г. в 21 час 52 минут ст. инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Лискинскому району Воронежской области лейтенантом полиции ФИО2 составлен акт 36 АО № 080593 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением распечатанных показателей прибора «1,166 мг/л» с которыми ФИО1 согласился, то есть в результате освидетельствования, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения.

Органами предварительного следствия ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при производстве дознания подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судопроизводства на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, дознание по настоящему делу проведено в сокращенной форме на основании главы 321 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он выразил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, и адвокат не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и то, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Как личность ФИО1 характеризуется по месту жительства и работы с положительной стороны, у врача нарколога на учете не состоит, не судим (л.д. 111,112, 120, 121,127,128).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно путем назначения ему основного наказания в виде обязательных работ.

Кроме того, виновному подлежит назначение наказание в виде 2 лет лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, указанное в санкции ст. 264.1 УК РФ как обязательное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Хендэ Акцент» государственный регистрационный знак № регион, находящийся на хранении на стоянке ООО «Техника» по адресу: <адрес> - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть прокурором принесено представление в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи участником процесса апелляционной жалобы и представления, осужденный в десятидневный срок с момента получения их копий вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении ему защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению, отказаться от защитника, при этом отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий:

Дело №1-178/2021

УИД 36RS0020-01-2021-001229-61