Постановление № 5-105/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-97/2020Казанский районный суд (Тюменская область) - Административное УИД 72RS0012-01-2020-000449-66 № 5-105/2020 о назначении административного наказания 9 ноября 2020 года с. Казанское Казанского района Тюменской области Судья Казанского районного суда Тюменской области Первухина Л.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, русского по национальности, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, являющегося пенсионером за выслугу лет, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося, 03.09.2020 около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в трёх километрах в северном направлении от д. Баландина Казанского района Тюменской области, на берегу озера «Угловое», в ходе внезапно возникшей ссоры, действуя умышленно, нанёс не менее пяти ударов по лицу К., отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтёка левой параорбитальной области, поверхностной раны слизистой оболочки верхней губы, поверхностной раны слизистой нижней губы. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения Министерства внутренних дел России по Казанскому району Ш., будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в телефонограмме, представленной суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объёме, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, пояснив, что осознавал, что в результате его действий потерпевшей может быть причинена физическая боль. В содеянном раскаивается. В настоящее время он не работает, но является получателем пенсии за выслугу лет. Потерпевшая К., будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённой о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об отложении не заявляла, в представленной суду телефонограмме, просила рассмотреть дело в её отсутствие, данные ею показания подтверждает. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей К. в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ. Изучив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлёкших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что ФИО1 умышленно нанёс не менее пяти ударов по лицу К., отчего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтёка левой параорбитальной области, поверхностной раны слизистой оболочки верхней губы, поверхностной раны слизистой нижней губы, которые не причинили вреда здоровью. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела в их совокупности: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в объяснениях в котором ФИО1 указал, что с нарушением согласен, с материалами дела ознакомлен, права ему разъяснены, копию протокола получил (л.д.2); - протоколом принятия устного заявления от 03.09.2020, согласно которого К. просит привлечь к ответственности ФИО1 за то, что он 03.09.2020 около 12 часов 00 минут, находясь на берегу озера «Угловое» около трёх километров от д. Баландина Казанского района Тюменской области в северном направлении, в ходе возникшей ссоры, нанес ей около 5 ударов кулаком в область лица по голове, отчего она испытала физическую боль и получила телесные повреждения (л.д.6); - объяснениями К., данными 03.09.2020 с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашёнными в настоящем судебном заседании, согласно которым 03.09.2020 она находилась на берегу озера «Угловое» недалеко от д. Баландина Казанского района Тюменской области, где с ФИО1 употребляла спиртные напитки. Её сожитель (Ю.) рыбачил у берега. ФИО1 внезапно кинулся на неё в драку, после этого он нанёс ей около пяти ударов по голове в область лица. Она кричала, и через некоторое время прибежал её сожитель, который стал оттаскивать ФИО1, произошла потасовка. Она от ударов ФИО1 получила телесные повреждения и испытала физическую боль. Просит привлечь ФИО1 к административной ответственности (л.д.11); - объяснениями Ю., данными 03.09.2020 с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ и оглашёнными в настоящем судебном заседании, согласно которым 03.09.2020 он находился на берегу озера, расположенного около 2-3 км от д. Баландина Казанского района Тюменской области, рыбачил. Его супруга К. с ФИО1 там же на берегу в машине распивали спиртное. Он (Ю.) услышал, как К. стала кричать и звала на помощь. Подбежав к машине, он увидел, что ФИО1 завалил К. на заднее сиденье и наносил удары в область лица кулаком. Он стал вытаскивать ФИО1 из машины и разнимать их. После чего успокаивал супругу К. (л.д.12); - объяснениями ФИО1, данными 03.09.2020 и оглашёнными в настоящем судебном заседании, согласно которым 03.09.2020 он отдыхал на озере недалеко от д. Баландина Казанского района Тюменской области со своими знакомыми Ю. и К. С К. он употреблял спиртные напитки в машине. Ю. рыбачил у берега. В ходе разговора с К. и них произошёл конфликт, в ходе которого он нанёс К. около пяти ударов по голове в область лица. К. закричала, после чего подбежал Ю. и заступился за неё. Он (ФИО1) и К. находились в состоянии алкогольного опьянения. В том, что он причинил К. физическую боль, согласен, вину свою признает в полном объёме, в содеянном раскаивается (л.д.22); - заключением эксперта № от 04.09.2020-08.09.2020 согласно которого у К. на момент проведения судебно-медицинской экспертизы установлены телесные повреждения, в том числе, кровоподтёк левой параорбитальной области, поверхностные раны слизистой верхней губы, поверхностная рана слизистой нижней губы. Повреждения образовались от ударного/ударно-компрессионных воздействий тупыми твёрдыми предметами без идентифицирующих свойств контактирующей поверхности, не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (л.д.9-10). Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспорено участниками процесса. Таким образом, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 при нанесении не менее пяти ударов по лицу К. причинили физическую боль последней. ФИО1 осознавал или должен был осознавать, что в результате его действий потерпевшей может быть причинена физическая боль, то есть действовал умышленно. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1. КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку вина доказана в полном объёме, подтверждается представленными материалами и объяснениями ФИО1, потерпевшей К., свидетеля Ю., в их совокупности. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, тот факт, что ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, характеризуется по месту жительства положительно, не трудоустроен, является пенсионером за выслугу лет, в употреблении спиртных напитков, наркотических и психотропных средств не замечен. С учетом личности ФИО1, его возраста, состояния здоровья, имущественного положения, суд находит возможным, подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 6.1.1, 4.1, 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УИН 1880472209000156800 УФК по Тюменской области (ОМВД России по Казанскому району Тюменской области) ИНН <***>, БИК 047102001, КПП 720501001. Номер счета получателя платежа 40101810965770510005 ГРКЦ ГУ России по Тюменской области. Код ОКАТМО: 71630432 КБК 18811601061010101140 Наименование платежа: административный штраф. В соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в Казанский районный суд Тюменской области. По истечении этого срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, копия постановления будет направлена в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотрена уголовная ответственность по статье 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу. Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате. Судья /подпись/ Л.В. Первухина Подлинник постановления подшит в дело № 5-105/2020 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области. Суд:Казанский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Первухина Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 19 октября 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-97/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-97/2020 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |