Постановление № 5-98/2024 от 10 ноября 2024 г. по делу № 5-98/2024Слободской районный суд (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-98/2024 УИД 43RS0034-01-2024-002124-96 11 ноября 2024 года г. Слободской Кировской области, ул. Октябрьская, д.1 Судья Слободского районного суда Кировской области Дурсенева Т.Е. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов работающего в ОАО «Фанерный комбинат «Красный якорь», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: 10.11.2024 в 04 часа 35 минут у <адрес> водитель автомобиля ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак <***>, ФИО2, имевший явные признаки алкогольного опьянения, являясь лицом, привлекаемым к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), не выполнил законного требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для проведения административных процедур, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал. ФИО2 в судебном заседании признал вину в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах. В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Слободской» ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно пунктам 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 1, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции»). Наряду с объяснениями ФИО2 событие и состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 согласился; - рапортом ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Слободской» ФИО4 от 10.11.2024; - копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 и прилагаемой к нему копией акта освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения; - копией протокола № от 10.11.2024 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством; - протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, прихожу к убеждению о виновности ФИО2 в неповиновении законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, квалифицируя его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, каковым является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Учитывая фактический характер и степень общественной опасности административного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ не имеется. На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО2, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Кировской области, КПП 432901001, ИНН <***>, код ОКТМО 33713000, номер счета получателя платежа 03100643000000014000 в Отделении ФИО3// УФК по Кировской области г. ФИО3 БИК 013304182, кор./сч. 40102810345370000033, КБК 18811601191019000140, УИН 18810443241290010989. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в Слободской районный суд Кировской области по адресу: 613152 <...>, кабинет 15. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья - подпись Т.Е. Дурсенева Копия верна, судья Суд:Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Дурсенева Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |