Решение № 2-960/2019 2-960/2019~М-930/2019 М-930/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-960/2019Рязанский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-960/2019г. именем Российской Федерации г.Рязань 17 сентября 2019 года Рязанский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Арсеньевой О.В. при помощнике судьи Гургаль Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об исправлении реестровой ошибки, ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об исправлении реестровой ошибки. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым № (ранее был №), категория земель: земли поселений, общей площадью 1507 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от 06.03.2017г., 03.06.2019г. Земельный участок был приобретен истцом на основании договора купли-продажи земельного участка от 25.08.2010г. и соглашения собственников о перераспределении земельных участков от 20.12.2016г. Соседние земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат Дубровическому сельскому поселению, а земельный участок с кадастровым № является собственностью ФИО2 В марте 2019 года определением Рязанского районного суда Рязанской области по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка она, истец, была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Вступившим в законную силу решением Рязанского районного суда Рязанской области по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 об исправлении реестровой ошибки и внесении изменений в координаты поворотных точек земельного участка удовлетворены. Указанным решением постановлено исправить реестровую ошибку путем исключения координат земельного участка с №, принадлежащего на праве собственности ФИО2, из сведений ГКН, указав новые координаты поворотных точек по фактическому местоположению. После обращения к кадастровому инженеру истцу стало известно, что имеется подобная проблема с кадастровой ошибкой, наложением площади ее участка на соседние земли ответчика. До настоящего времени земельный участок с № стоит на кадастровом учете с одними координатами, а по факту все поворотные точки (кроме точек 3 и 4, 8 и 9) и часть площади земельного участка находятся на территории ответчика, что нарушает и права истца, и права ответчика на пользование, владение и распоряжение своими земельными участками. Таким образом, поскольку вышеуказанным судебным решением реестровые границы соседнего участка ФИО2 с № приведены в соответствие с фактическими, то возникла необходимость исправить реестровую ошибку в отношении земельного участка истца – внести в ЕГРН координаты поворотных точек земельного участка № по фактическому местоположению. На основании изложенного истец просит исправить реестровую ошибку путем исключения координат земельного участка площадью 1507 кв.м, с кадастровым № из сведений ГКН: (кроме точек 3 и 4, 8 и 9) и внести в ЕГРН координаты поворотных точек по фактическому использованию в соответствии с описанием, изложенным в просительной части искового заявления. Истец ФИО1, ее представитель ФИО5, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в направленном в адрес суда заявлении заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика: администрации муниципального образования – Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области ФИО6, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении заявленные исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Представитель ответчика: администрации муниципального образования – Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области ФИО6, действуя в пределах полномочий, в письменном заявлении заявленные исковые требования признал в полном объеме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска совершено представителем ответчика добровольно, он понимает его значение и последствия, при этом признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования. В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Дубровическое сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области об исправлении реестровой ошибки удовлетворить. Исправить реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, площадью 1507 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, путем изменения описания местоположения границ и поворотных точек границ земельного участка следующим образом: <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области. Судья- подпись. Копия верна. Судья: О.В.Арсеньева. Суд:Рязанский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Арсеньева Ольга Викторовна (судья) (подробнее) |