Решение № 2-3682/2023 2-472/2024 2-472/2024(2-3682/2023;)~М-3371/2023 М-3371/2023 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2-3682/2023№ 2-472/2024 УИД:№ ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 13 февраля 2024 года г.Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Анисимовой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 24.04.2009 года между Национальным Банком «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> соответствии с кредитным договором Банк исполнил свою обязанность и предоставил должнику денежные средства в размере 38053, 98 рублей, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Денежные средства, полученные от Банка, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. 26.07.2012 года право требования по данному долгу было передано по договору цессии, заключенному между Банком «Траст» и ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг». 24.12.2012 года ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг» заключает договор с ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес», по которому передает право требования по указанному кредитному договору. 12.05.2020 года ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» передает право требования по кредитному договору от 24.04.2009 года АО «ФАСП» по договору цессии. 13.05.2020 года АО «ФАСП» передает право требования по кредитному договору ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность в сумме 64393, 69 рублей, из которых: основной долг за период с 26.07.2012 года по 10.06.2020 года – 20002, 26 рублей, проценты за период с 24.04.2009 года по 26.07.2012 года – 6379, 03 рублей, проценты за период с 26.07.2012 года по 16.06.2021 года – 26670, 7 рублей, штраф на дату цессии за период с 26.07.2012 года 10.06.2020 – 5900 рублей, комиссии за период с 26.07.2012 по 10.06.2020 года – 5441, 7 рублей. Истец обращался за выдачей судебного приказа, который был отменен на основании возражений ответчика. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» задолженность по кредитному договору в размере 64393, 69 рублей и расходы по уплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Не возражает, если дело будет рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако судебные извещения вернулись с отметкой по истечении срока хранения. В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа. В материалах дела имеется Заявление о предоставление кредита на неотложные нужды от 24.04.2009 года, по которому ФИО1 Банком «Траст» предоставлен кредит в размере 38053,98 рублей, процентная ставка по кредиту – 15% годовых, кредит предоставлен на срок 30 месяцев. Срок действия кредитных каникул составляет 6 месяцев, сумма ежемесячного платежа на срок действия кредитных каникул составляет 190,27 рублей; комиссия за расчетное обслуживание на срок действия кредитных каникул - 0,50%, комиссия за расчетное обслуживание – 1,30% годовых. Сумма ежемесячного платежа после окончания срока действия кредитных каникул – 2460, 36 рублей. Согласно Графику платежей по кредитному договору №, ответчик обязался, начиная с 25.05.2009 года по 24.10.2011 года ежемесячно вносить платежи в счет погашения основного долга и процентов. По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору. Материалами дела подтверждается, что право требования по кредитному договору № на основании договора уступки права требования перешло к ООО «СФО Ф-Капитал». Размер переуступленной задолженности по кредитному договору на 10.06.2020 года составил 61348, 61 рублей. В соответствии п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Из материалов дела следует, что на основании возражений ответчика мировым судьей судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 05.03.2022 года отменен судебный приказ № от 06.10.2021, выданный по заявлению ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.04.2009 года в размере 64393, 69 рублей. Истец представил суду расчет, согласно которому задолженность ответчика за период с 24.04.2009 года по 16.06.2021 года составляет 64393, 69 рублей, в том числе просроченный основной долг – 20002, 26 рублей, просроченные проценты за период с 26.07.2012 года по 10.06.2020 года – 33049, 73 рублей, просроченные проценты за период с 26.07.2012 года по 16.06.2021 – 26670, 70 рублей, комиссии – 5441, 70 рублей, штрафы – 5900 рублей. Ответчик письменных возражений на иск суду не представил, так же как и не представил контррасчет. Таким образом, исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал» подлежат удовлетворению, и с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 24.04.2009 года в размере 64393, 69 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2131, 81 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» задолженность по кредитному договору № от 24.04.2009 года в размере 64393, 69 рублей и 2131, 81 рублей возврат госпошлины, а всего 66525, 50 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционной порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующим в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Решение суда в окончательной форме принято 26.02.2024 года Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Хлопина Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|